Lancement Ariane 5 ES VA233 / GALILEO (x4) - 17 novembre 2016

La première Ariane 5ES-Galileo (VA233), dérivée d'Ariane 5ES (également nommée ES-ATV), est arrivée à Kourou.

http://www.esa.int/Our_Activities/Navigation/Galileo/Launching_Galileo/Galileo_s_Ariane_5_arrives_at_Europe_s_Spaceport

Parmi les éléments du lanceur se trouve le premier EPS-Versatile depuis deux ans (lancement du dernier ATV), c'est-à-dire la version rallumable des premières Ariane 5G.

Arrivée des quatre satellites à Kourou.

http://www.esa.int/Our_Activities/Navigation/Galileo/Launching_Galileo/Fantastic_four_November_s_Galileos_reach_Europe_s_Spaceport



Cette fois, le container est demeuré de forme parallélépipédique...

MarsSurfaceWanderer a écrit:
Parmi les éléments du lanceur se trouve le premier EPS-Versatile depuis deux ans (lancement du dernier ATV), c'est-à-dire la version rallumable des premières Ariane 5G

Moteur Aestus à ergols stockables

https://fr.wikipedia.org/wiki/Aestus a écrit:L'Aestus brûle un mélange d'ergols liquides stockables composé de peroxyde d'azote (N2O4) et diméthylhydrazine asymétrique (UDMH)

Vue sur le dispenser avec 1 sat Galileo installé.

L'un des quatre satellites Galileo pour Flight VA233 est retiré de son emballage de protection de transport lors de l'activité à l'intérieur du centre de préparation S5.

Début de la campagne :

Spoiler:

PS : je n'ai pas trouvé comment mettres les photos a la suite je regarderai tranquillement chez moi

Transfert BIL / BAF

je comprends pas qu'ils n'ont pas replié les bras cryo étant donné que c'est une version ES qui est utilisée!!!

francois da a écrit:je comprends pas qu'ils n'ont pas replié les bras cryo étant donné que c'est une version ES qui est utilisée!!!

Peut être ils ont oublié !

Bonne remarque ! Pour comparaison, la campagne ATV-4 :

Lancement prévu le 17 novembre à 10h06min48s. Ça va réveiller les lève-tards ! :D

Les 4 sat fixés à leur distributeur:

Je savais que quelqu'un n'allait pas pouvoir s'empêcher de changer le titre initial de ce sujet, à savoir "Lancement Ariane 5ES-Galileo VA233 / Galileo 15 à 18 - novembre 2016". :megalol: Et pas seulement pour changer la date. Faut dire que ça devient une habitude.

Bizarrement quand on regarde côté lancements chinois avec les titres les plus loufoques qui soient, là, plus de renommage de sujets... Pas de problème qu'on lance la Longue Marche 2F avec telle option et telle complexité de mission. Pas de souci non plus pour donner la numérotation des CU. Par contre, préciser la version d'Ariane (puisque ES-Galileo est différente de ES-ATV), là il faut tout changer. Et dire quels Galileo on lance, faut pas le dire non plus.

Tant qu'on est dans la maniaquerie du renommage, pourquoi "Galileo" en capitales ? C'est un acronyme ?


Allez, fin de ma remarque (sûrement désagréable, navré) qui n'englobe pas que ce sujet.

Sinon, ça fait plaisir de voir 4 Galileo adossés ensemble sur le dispenseur.

tu veux les Noms de baptêmes des Satellites aussi ? lol

Alizée - Lisa - Kimberley - Tijmen

Si la moitié des forumeurs recherchent les sujets de Galileo par les petits noms des satellites, alors pourquoi pas. :lol!:

fab37toto a écrit:tu veux les Noms de baptêmes des Satellites aussi ? lol

Alizée - Lisa - Kimberley - Tijmen

Ce n'est pas Alizée - FM11 mais Antonianna - FM07 pour ce vol.

Encapsulation des 4 sat.

Hadéen a écrit:

francois da a écrit:je comprends pas qu'ils n'ont pas replié les bras cryo étant donné que c'est une version ES qui est utilisée!!!

Peut être ils ont oublié !

peux être plut tard ?

Sur le fond tu as raison. Les bras cryotechniques seront repliés pour le lancement ne serait-ce que pour ne pas occuper le cône de dégagement du lanceur.
Pourquoi le transfert BIL BAF a-t-il été fait avec les bras depliés? J'avoue ne pas savoir.

Statut de Galileo, avec quelques images de synthèse du déploiement avec le dispenseur utilisé sur Ariane 5ES-Galileo.

Il y a de la place sous la coiffe (mais pas en largeur), n'est-il pas ?



Moins de 3 t de charge utile hors dispenseur, je crois que c'est une première pour Ariane 5 ! Même XMM était plus imposant.

pourquoi pas quelques  cubsat   sans dispenser  ?

josé a écrit:pourquoi pas quelques  cubsat   sans dispenser  ?

- Il faudrait qu'il y en ait qui soient conçus pour l'orbite particulière des Galileo
- Il faudrait qu'il y en ait qui soient disponibles
- Ça fait un moment qu'on ne profite plus des lancements d'Ariane pour lancer des petits satellites (Soyouz et Vega font le boulot)
- La structure ASAP n'est pas conçue pour être utilisée avec le dispenser (ou l'inverse)

La performance du lanceur sur orbite ne permet pas de mettre des mini-satellites ou cubesats et avec la structure ASAP.

fab37toto a écrit:La performance du lanceur sur orbite ne permet pas de mettre des mini-satellites ou cubesats et avec la structure ASAP.

Tu connais la performance d'Ariane 5ES pour la MEO de Galileo ? Ce n'est pas une donnée qu'on trouve aisément et avec fiabilité. :wall:

C'est vrai que l'inclinaison demandée peut être forte, mais je ne pensais pas que pour 4 satellites on était en limite de performance...