Re: PSLV-XL C40 (Cartosat-2F + 30 satellites) - 12.1.2018

**Astro-notes** Messages : 17238 Inscrit le : 12/04/2006

Bon, faut se coller à nommer ces cubes-sat, cela va être compliqué. Mais c'est un succès au lancement. Super

Spoiler:

Spoiler:

Spoiler:

L'avant dernière photo est géniale, avec les lampadaires elle donne l'impression que la fusée décolle juste au bout d'une rue en pleine ville !

La vidéo embarquée du lancement.
+ Le staging est limité à la seule séquence de séparation de la coiffe qui a bien fonctionné cette fois, c'est sur !
+ Il y a ensuite le ballet de la séparation des 30+ charges utiles qui est toujours captivant.

et le lancement vécu par l'équipe du PicSat depuis Paris.

https://www.obspm.fr/allo-la-terre-ici-picsat.html

Satellites lancés par la PSLV C-41 et utilisant des fréquences radio amateurs :

PICSAT, FOX-1D, KAUSAT-5, IRVINE-01, ITTMSAT, PARIKSHIT

Ces satellites sont en partie à disposition des radio-amateurs. Fox a déjà été entendu
par les écouteurs, par contre Picsat a tout juste été soupçonné.

Cartosat-2F a pris sa première image diurne le 15 janvier :

Le satellite Iceye-X1 a pris sa première image le 15 janvier à 21h47 GMT.

Elle montre la réserve de Noatak, dans l'Alaska. La résolution est de 10 m.

JSR 744 publie les noms et fonctions des charges utiles envoyées en orbite par la dernière PSLV XL C-40:

Jan 12 03:59

Cartosat 2ER ) PSLV-XL Satish Dhawan FLP Imaging 2018-04A? S43111 495 x 510 x 97.6
INS-1C ) Imaging 04B 495 x 508 x 97.6
LEO Vantage 1 ) Comms 04C    495 x 508 x 97.6
ICEYE-X1 ) Radar 04D    495 x 508 x 97.6
VividX2 ) Imaging 04E 495 x 508 x 97.6
Arkyd-6A ) Imaging 04F   495 x 508 x 97.6
CICERO 7 ) Weather 04G 495 x 508 x 97.6
Landmapper-BC3 ) Imaging 04H   495 x 508 x 97.6
PICSAT ) Astronomy 04J 495 x 508 x 97.6
Tyvak-61C ) Astronomy 04K   495 x 508 x 97.6
CANYVAL-X1/X2 ) Tech 04L      495 x 508 x 97.6
CNUSail-1 ) Tech 04M 495 x 508 x 97.6
STEP Cube Lab ) Tech 04N       495 x 508 x 97.6
KAUSAT-5 ) Imaging 04P    495 x 508 x 97.6
KHUSAT-3 ) Tech 04Q    495 x 508 x 97.6
Fox-1D ) Comms 04R   495 x 508 x 97.6
Micromas-2A ) Science 04S 495 x 508 x 97.6
DemoSat-2 ) Comms 04T 495 x 508 x 97.6
SpaceBEE-1 ) Comms 04U   495 x 508 x 97.6
SpaceBEE-2 ) Comms 04V 495 x 508 x 97.6
SpaceBEE-3 ) Comms 04W 495 x 508 x 97.6
SpaceBEE-4 ) Comms 04X    495 x 508 x 97.6
Lemur-2-PW ) AIS/Weather 04Y     495 x 508 x 97.6
Lemur-2-DaveWilson) AIS/Weather 04Z     495 x 508 x 97.6
Lemur-2-McCafferty) AIS/Weather 04AA   495 x 508 x 97.6
Lemur-2-BrownCow ) AIS/Weather 04AB 495 x 508 x 97.6
Flock 3p'-1 ) Imaging 04AC 495 x 508 x 97.6
Flock 3p'-2 ) Imaging 04 AD 495 x 508 x 97.6
Flock 3p'-3 ) Imaging 04AE 495 x 508 x 97.6
Flock 3p'-4 ) Imaging 04AF 495 x 508 x 97.6
Microsat-TD ) Imaging 04AG S43128 346 x 371 x 96.9

Astro-notes a écrit:JSR 744 publie les noms et fonctions des charges utiles envoyées en orbite par la dernière PSLV XL C-40:

Jan 12 03:59

Cartosat 2ER ) PSLV-XL Satish Dhawan FLP Imaging 2018-04A? S43111 495 x 510 x 97.6
INS-1C ) Imaging 04B 495 x 508 x 97.6
LEO Vantage 1 ) Comms 04C    495 x 508 x 97.6
ICEYE-X1 ) Radar 04D    495 x 508 x 97.6
VividX2 ) Imaging 04E 495 x 508 x 97.6
Arkyd-6A ) Imaging 04F   495 x 508 x 97.6
CICERO 7 ) Weather 04G 495 x 508 x 97.6
Landmapper-BC3 ) Imaging 04H   495 x 508 x 97.6
PICSAT ) Astronomy 04J 495 x 508 x 97.6
Tyvak-61C ) Astronomy 04K   495 x 508 x 97.6
CANYVAL-X1/X2 ) Tech 04L      495 x 508 x 97.6
CNUSail-1 ) Tech 04M 495 x 508 x 97.6
STEP Cube Lab ) Tech 04N       495 x 508 x 97.6
KAUSAT-5 ) Imaging 04P    495 x 508 x 97.6
KHUSAT-3 ) Tech 04Q    495 x 508 x 97.6
Fox-1D ) Comms 04R   495 x 508 x 97.6
Micromas-2A ) Science 04S 495 x 508 x 97.6
DemoSat-2 ) Comms 04T 495 x 508 x 97.6
SpaceBEE-1 ) Comms 04U   495 x 508 x 97.6
SpaceBEE-2 ) Comms 04V 495 x 508 x 97.6
SpaceBEE-3 ) Comms 04W 495 x 508 x 97.6
SpaceBEE-4 ) Comms 04X    495 x 508 x 97.6
Lemur-2-PW ) AIS/Weather 04Y     495 x 508 x 97.6
Lemur-2-DaveWilson) AIS/Weather 04Z     495 x 508 x 97.6
Lemur-2-McCafferty) AIS/Weather 04AA   495 x 508 x 97.6
Lemur-2-BrownCow ) AIS/Weather 04AB 495 x 508 x 97.6
Flock 3p'-1 ) Imaging 04AC 495 x 508 x 97.6
Flock 3p'-2 ) Imaging 04 AD 495 x 508 x 97.6
Flock 3p'-3 ) Imaging 04AE 495 x 508 x 97.6
Flock 3p'-4 ) Imaging 04AF 495 x 508 x 97.6
Microsat-TD ) Imaging 04AG S43128 346 x 371 x 96.9

Les identifications 04A, 04B, 04C, etc, sont totalement hypothétiques, aucune n'a encore été faite par le Norad...

Oui, David L mais JSR a pris la précaution d'afficher non pas un 4A mais un 4A? qui peut se traduire par : si c'est probable, ce n'est pas certain puisque l'on a pris l'habitude de placer NORAD comme référence. La réelle autorité d'immatriculation est gérée par ONU avec délégation au COSPAR et qui peut demander l'aide des pays équipés de moyens de détection comme les USA avec l'ex NORAD (qui a sa propre nomenclature).

Astro-notes a écrit:Oui, David L mais JSR a pris la précaution d'afficher non pas un 4A mais un 4A? qui peut se traduire par : si c'est probable, ce n'est pas certain puisque l'on a pris l'habitude de placer NORAD comme référence. La réelle autorité d'immatriculation est gérée par ONU avec délégation au COSPAR et qui peut demander l'aide des pays équipés de moyens de détection comme les USA avec l'ex NORAD (qui a sa propre nomenclature).

Il a mis 04A? pour le premier et 04T? pour le dernier, mais seulement 04 pour tous les autres.

Et il a gardé le nom Cartosat-2ER lors que la charge utile principale a été renommée Cartosat-2F.

L'attribution de l'immatriculation est du ressort seul du COSPAR (c'est lui qui a hérité de sujet par l'ONU) mais seul le pays qui revendique la responsabilité juridique de l'objet satellisé est responsable du nom du satellite, c'est lui qui peut, s'il le veut, le renommer, le Space Track (NORAD) n'a rien à voir dans le nommage. Il n'est qu'une aide au COSPAR et il a sa propre numérotation mais qui n'est pas officielle.

cf : Convention sur l'immatriculation des objets lancés dans l'espace extra atmosphériques
Assemblée générale (ONU) Résolution 3235 XXIX du 12 nov 1972

Astro-notes a écrit:L'attribution de l'immatriculation est du ressort seul du COSPAR (c'est lui qui a hérité de sujet par l'ONU) mais seul le pays qui revendique la responsabilité juridique de l'objet satellisé est responsable du nom du satellite, c'est lui qui peut, s'il le veut, le renommer, le Space Track (NORAD) n'a rien à voir dans le nommage. Il n'est qu'une aide au COSPAR et il a sa propre numérotation mais qui n'est pas officielle.

cf : Convention sur l'immatriculation des objets lancés dans l'espace extra atmosphériques
Assemblée générale (ONU) Résolution 3235 XXIX du 12 nov 1972

J'ai confondu Norad et Cospar dans un précédent message, mea culpa, mais ça ne change rien au reste : Jonathan McDowell n'a fait qu'indiquer le premier et le dernier matricule Cospar, sans leur rattacher un satellite particulier.

Pour le nom du satellite principal, c'est bien sûr l'Inde, propriétaire du satellite, qui a choisi de renommer Cartosat-2ER en Cartosat-2F avant même le lancement. Donc la dénomination 2ER est périmée.

On est d'accord David L.

Iceye-X1 a pris ses 100 premières images, dont celle ci-dessous du Lac Erie :

Le détroit de Singapour, vu par le satellite Iceye X1 le 26 janvier :

C'est une photo radar ?

beaux clichés !

Astro-notes a écrit:C'est une photo radar ?

C'est le cas.

OK, merci David L.

La FCC américaine (Federal Communications Commission) suspend Swarm Technologies car les 4 SpaceBEE de ce vol ont été lancés malgré l'interdiction de la FCC.

Ces 4 micro-satellites de la taille d'un livre étant trop petits pour être suivis et repérés efficacement dans l'Espace pourraient, en cas de défaillance, se transformer en débris spatiaux difficilement détectables.

Ce serait la première fois que des satellites commerciaux sont lancés illégalement

https://www.usinenouvelle.com/article/swarm-technologies-a-t-il-opere-le-premier-lancement-clandestin-de-satellites-commerciaux-de-l-histoire.N665049

L'observatoire de Paris a perdu le contact avec le satellite Picsat depuis le 20 mars, avant d'avoir pu observer Beta Pictoris.

https://www.cieletespace.fr/actualites/picsat-ne-repond-plus

Le 5 avril, Le directeur de la mission a annoncé la fin de la mission Picsat et l'arrêt des tentatives de communication avec le nanosatellite (mais ils retentent régulièrement au cas où).

Ils commencent néanmoins à se préparer à l'élaboration d'un nouveau Cubesat. La planète Beta Pictoris b que le premier Cubesat était censé étudier a une période d'environ 18 ans, donc l'observation du transit a certainement été loupée. Il devraient donc se tourner vers Alpha Centauri pour ce second satellite.

L'interview du directeur de la mission : https://lejournal.cnrs.fr/articles/le-nanosatellite-picsat-ne-repond-plus

Une vidéo prise par le satellite Carbonite-2, montrant des véhicules en mouvement :

Vu qu'il s'agit d'un satellite placé en orbite basse à 505 km d'altitude, donc à défilement, je suis surpris par la stabilité du champ... Le changement de point de vue a-t-il été corrigé informatiquement ?

Ven 12 Jan 2018 - 8:44

Ven 12 Jan 2018 - 21:25

Sam 13 Jan 2018 - 0:17

Sam 13 Jan 2018 - 9:44

Sam 13 Jan 2018 - 9:50

Sam 13 Jan 2018 - 10:52

Dim 14 Jan 2018 - 12:00

Mar 16 Jan 2018 - 22:41

Mer 17 Jan 2018 - 21:14

Jeu 18 Jan 2018 - 9:35

Lun 22 Jan 2018 - 0:34

Lun 22 Jan 2018 - 10:43

Lun 22 Jan 2018 - 13:08

Lun 22 Jan 2018 - 13:41

Lun 22 Jan 2018 - 13:53

Lun 22 Jan 2018 - 16:36

Mar 23 Jan 2018 - 23:48

Jeu 1 Fév 2018 - 21:50

Ven 2 Fév 2018 - 9:37

Ven 2 Fév 2018 - 10:32

Ven 2 Fév 2018 - 13:42

Ven 2 Fév 2018 - 18:19

Mar 13 Mar 2018 - 10:12

Sam 24 Mar 2018 - 15:39

Jeu 12 Avr 2018 - 13:25

Jeu 10 Mai 2018 - 15:58