[Sondage] FCS 2018 nouveau look

[Mustard]

Cela fait maintenant presque 7 ans que le FCS a la forme actuelle, fond bleu sombre. Et je pense qu'il est temps de relooker un peu le forum, pour une formule un peu plus moderne et claire.

En 2011, j'avais fait ce choix de couleurs sombres pour deux raisons, ça évitait de tirer trop sur les batteries des smartphones (les écrans clairs et blancs sont très consommateurs d'énergie) et je trouvais que ça collait mieux avec l'esprit du noir spatial.
Ce passage en fond sombre avait fait l'objet de nombreuses critiques liées à la difficulté de lire les messages. Ensuite c'est classique on s'habitue.
L'autre point négatif que j'ai constaté à la longue c'est que sur smartphone, en extérieur on n'arrive plus à lire car il n'y a pas assez de contraste.

L'objectif de 2018 serait de réaliser un style plus moderne, plus à la mode, avec un fond blanc, et un texte noir, largement plus lisible. Si vous regardez bien Spaceflight101, Nasaspaceflight, SpaceFlightNow, ils sont tous les trois en fond blanc. Donc pas u ngros changement sur l'aspect car ForumActif ne nous donne pas une assez grande liberté sur ce point mais un changement sur l'apparence des couleurs principalement.
Je pense que le texte sera aussi un poil plus gros car j'ai souvent des plaintes sur la petite taille du texte qui est difficile à lire pour certains.

Ce passage au nouveau look, demande un gros travail, plusieurs mois, et avant de me lancer j'aimerai etre sûr que l'accueil ne soit pas négatif.
Certes tout changement perturbe au départ, rappelez vous à quel point vous avez été gêné par le style actuel en 2011. Mais imaginez à quel point la lecture peut en etre plus agréable et facile. Ca permettra également des copier/coller externe plus simple.

Donc je préfère réaliser un petit sondage avant de me lancer.
Rien n'est encore figé sur le style du portail et j'ai plusieurs modèles de logo mais cette image d'un essai peut vous donner une idée...

Cliquez pour voir l'image:

Je lance donc ce sondage qui n'a qu'un avis consultatif. Il faudrait un avis très opposé pour que ça ne se fasse pas.

[neo13006]

J'ai voté contre.
Parce que je lis souvent le forum le soir, avant de dormir, et un fond blanc ça agresse les yeux.
Par contre, je serais pour un nouveau style pour changer un peu, tant qu'il reste sur fond plutôt sombre.
Et aussi pour une police de caractère légèrement plus grande.

Merci d'entretenir ce forum !

[Mustard]

J'ai voté contre.
Parce que je lis souvent le forum le soir, avant de dormir, et un fond blanc ça agresse les yeux.
Par contre, je serais pour un nouveau style pour changer un peu, tant qu'il reste sur fond plutôt sombre.
Et aussi pour une police de caractère légèrement plus grande.

Merci d'entretenir ce forum !

Comme je l'ai dit, ForumActif ne nous donne pas beaucoup de liberté pour changer le style, les changements de style seront minimes, c'est surtout sur les couleurs qu'il y aura du changement.
Sur l’intérêt du changement il y a aussi la volonté de rendre un aspect dynamique, ça fait 7 ans qu'on a ce style, que certains ont déclaré vieillot, donc je pense qu'il est effectivement temps de passer à un design plus moderne, et le fond blanc est adopté par 95% des sites, donc ça ne devrait pas etre une trop grosse gêne.

[solfra]

Pour moi, le fond bleu est reposant mais je ne suis pas contre le fond blanc. Au finale, peu importe pour moi.
N'y a-t-il pas possibilité de laisser l'utilisateur choisir parmi plusieurs style via un menu déroulant ?

[yoann]

J'ai voté pour. blanc sur noir ya rien de mieux. même la fenêtré d'edition des messages est toujours rester dans cette couleur  

par contre, il ya une possibilité avec forumactif, c'est d'avoir plusieurs thèmes a la fois. on peut garder l'ancien, tout en en créant un nouveau (même plusieurs) et l'utilisateur choisit son préferé. Je me souvient d'avoir parler de sa a l’époque du précédant changement car c'etait deja possible. Peut etre depuis y a t'il d'autres possibilité qui sont apparues, qui sait ?

edit: c'est possible, le tuto par forumactif est la:

http://forum.forumactif.com/t308631-selecteur-de-style

[Giwa]

Voté pour 1. Plus facile à lire et pour les copier,coller.

[Ctyastro]

J'ai voté 3, car le fond blanc est vraiment trop agressif pour les yeux.
Pour des besoins divers, je suis souvent devant l'écran et il n'y a pas plus reposant pour mes vieux yeux que notre Forum adoré.
J'ai d'ailleurs adopté le même genre de couleurs pour mon site.

[montmein69]

Pour ma part je trouve que le look actuel me convient. C'est effectivement moins agressif pour les yeux que le blanc.
Pour la lisibilité, avec Firefox on peut augmenter la taille, donc ce n'est pas un problème pour moi.
Mais je ne suis pas utilisateur de smartphone ni de tablette  ... mes doigts sont allergiques aux claviers tactiles.

Tout est dit ....

[Craps]

J'ai voté 2).Je te fait totale confiance pour la forme, tant que le contenu est aussi excellent.Bon courage à toi pour les modifications.

P.S: Je n'ai pas bien compris la différence entre les propositions 2) et 4) de ton sondage.

[Anovel]

Le fond bleu est quand même reposant le soir.
Pour ce qui est de la lecture sur tablette ou téléphone c'est sur que plus clair ce serait bien mieux.
Quant à la taille des caractères je suis pour cela facilitera la lecture quand on est un peu fatigué!

P.s
Au cas où il n'y aurait qu'un changement partiel mettre un bandeau plus clair en haut serait un plus!

[Mustard]

Malheureusement Yoann, ce choix du thème ne permet que de sélectionner du code CSS différent, or il y a d'autres choses sur notre forum, du code Javascript, et d'autres parametres qui ne font pas parti du CSS.

[cosmos99]

Bonsoir,
Je consulte aussi le soir, et effectivement un fond sombre, c'est plus reposant. et en plus, ça consomme moins.
N'étant pas adepte des mini-écrans qui tiennent dans la main, je préfère aussi lire mon site favori sur mon ordi.
Donc, les fonds blancs avec une police plus grosse... bof.

[narount]

Comme plusieurs fois noté : je ne suis pas fan des fonds totalement blancs trop agressifs le soir.
Mais je crois que, lors de mes navigations entre sites, j'apprécie encore moins passer des rares fonds noirs encore présents parmi mes favoris aux fonds (effectivement) majoritairement blancs.

Donc OK pour le passage au blanc.

[Giwa]

Comme plusieurs fois noté : je ne suis pas fan des fonds totalement blancs trop agressifs le soir.
Mais je crois que, lors de mes navigations entre sites, j'apprécie encore moins passer des rares fonds noirs encore présents parmi mes favoris aux fonds (effectivement) majoritairement blancs.

Donc OK pour le passage au blanc.

Il est toujours possible de réduire le soir la luminosité de son écran .

[Yantar]

J'aime bien la capture d'écran.  Elle est moderne et claire.  La bannière est super belle.  Il manque juste un petit logo distinctif avec les lettres FCS.

Par contre, comme en 2011, je n'adhère pas du tout au fond étoilé.  C'est vieillot au possible.  Quitte à mettre fond foncé, met du noir tout simplement ou mieux encore, pour changer, un bleu foncé style #203259

[Blink / Pamplemousse]

J'ai voté 3).

Je n'aime pas trop les fond blancs. Le fond bleu actuel est très reposant pour les yeux.
Par contre, je suis de l'avis de Yantar, c'est surtout le fond étoilé qui fait vieillot. 

[MrFrame]

Pour ma part, je suis plutôt pour ce relookage.
Par contre, comme beaucoup ici, je trouve que des couleurs sombres pour les fonds  réduisent la fatigue oculaire (chose à laquelle je suis particulièrement sensible).
Pourquoi pas ne pas moderniser et proposer un thème clair et un thème sombre, en modifiant juste les couleurs via CSS ?

[Fra Mauro]

Bonjour,
Ai voté 3 pour ma part mais avec un changement de logo, merc.i

[Aragatz]

Tu as raison Mustard de nous demander notre avis ! Personnellement, j'ai voté 1, car un fond blanc (ou du moins bleu clair) faciliterait la lecture. Après, forcément, quand il y a un changement, ça surprend toujours (même en étant prévenu), et puis au fil du temps on s'y habitue, mais se renouveler au bout d'un certain temps ne fait pas de mal !

[peronik]

pour le relookage OK
par contre a la lecture des commentaire il semble que le blanc 100% ait quelques opposant  .
je ne connaissais pas la plateforme WEB utilisé .
serait il possible de prendre non pas un blanc 100% mais une teinte plus douce genre blanc cassé / crème ou alors un lavis bleuté pâle qui casserait l'agressivité du blanc 100%

[Mustard]

Ok, pour le fond étoilé. Je verrai pour mettre une couleur simple ou meme une image.
Pour le fond blanc cassé, je pense que c'est envisageable , ce sera à tester.

De toute façon il y aura des choix à faire, avec des déçus et des satisfaits, comme pour le relooking de 2011. Mai sil y a une volonté de changer un peu car 7 ans avec le meme look c'est beaucoup. Ca fait parti de la vie d'un site d'évoluer au fil des modes, des styles et pour donner une image pus dynamique et moins pépère.

[Nyos]

J'ai voté 1, car avec l'age (si, si) , blanc sur fond bleu je n'y arrive plus (lecture fatigante), et pour une lecture nocturne, je baisse la luminosité de mon écran d'ordi, voir ma tablette le fait sans me demander...

[phenix]

Je vote blanc ....eu pardon 2: sans avis. 
Par contre  avec les bandeaux  EVA, iss , lune, spacex, mars, Jupiter,  on pourrait avoir un bandeau venus avec venera, magellan et/ou venus  express?

[Mustard]

Je vote blanc ....eu pardon 2: sans avis. 
Par contre  avec les bandeaux  EVA, iss , lune, spacex, mars, Jupiter,  on pourrait avoir un bandeau venus avec venera, magellan et/ou venus  express?

Dan s un premier temps le bandeau sera unique. Je verrai parla suite si je peux faire des variantes. Mais ce n'est pas prévu dans un premier temps.

[BBspace]

J'aime bien la capture d'écran.  Elle est moderne et claire.  La bannière est super belle.  Il manque juste un petit logo distinctif avec les lettres FCS.

Par contre, comme en 2011, je n'adhère pas du tout au fond étoilé.  C'est vieillot au possible.  Quitte à mettre fond foncé, met du noir tout simplement ou mieux encore, pour changer, un bleu foncé style #203259

J'aime assez cette nouvelle maquette. Pas spécialement pour le fond blanc, car ce n'est pas un gage de meilleure visibilité (voir le site de Spaceflight Now plutôt moins lisible qu'avant...)