Recherche d'informations : masse et trainée
Page 1 sur 1
Bonjour, je suis actuellement entrain de réaliser un projet et j'essaye de modéliser la trajectoire d'une fusée jusqu'a sa sortie de l'atmosphère sur python. Je pense avoir le squelette théorique de mon programme mais il me manque surtout des données car celles que je possède(car elles sont tirées de diverses sources) sont visiblement incompatibles. Je suis a la recherche de données de masse précise (notamment la masse des booster d'ergols d'ariane 4 a vide ), et une table de coefficient de trainée(même approximative pour une fusée et ses booster) et une table de la masse volumique de l'air (en fonction de l'altitude).
Je suis conscient que ma demande est compliquée mais j'espère au moins peu être trouver des pistes grâce a vous .
Merci d'avance
Je suis conscient que ma demande est compliquée mais j'espère au moins peu être trouver des pistes grâce a vous .
Merci d'avance
Darta_28- Messages : 3
Inscrit le : 31/08/2018
Age : 24
Localisation : France
La recherche de base sur wikipédia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Variation_de_la_pression_atmosph%C3%A9rique_avec_l%27altitude
https://fr.wikipedia.org/wiki/Variation_de_la_pression_atmosph%C3%A9rique_avec_l%27altitude
Anovel- Donateur
- Messages : 2699
Inscrit le : 03/10/2017
Age : 66
Localisation : 62 Le Portel
Pour les masses: a toi de choisir la version
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/West_Europe/Ariane/Description/Frame.htm
au faite , pourquoi ariane 4?
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/West_Europe/Ariane/Description/Frame.htm
au faite , pourquoi ariane 4?
Dernière édition par phenix le Dim 2 Sep 2018 - 22:25, édité 1 fois
phenix a écrit:Pour les masses: a toi de choisir la version
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/West_Europe/Ariane/Description/Frame.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/West_Europe/Ariane/Description/Frame.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/West_Europe/Ariane/Description/Frame.htm
au faite , pourquoi ariane 4?
T'aurais pas mis 3 liens identiques là, phenix ?
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Wakka a écrit:phenix a écrit:Pour les masses: a toi de choisir la version
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/West_Europe/Ariane/Description/Frame.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/West_Europe/Ariane/Description/Frame.htm
http://www.b14643.de/Spacerockets_1/West_Europe/Ariane/Description/Frame.htm
au faite , pourquoi ariane 4?
T'aurais pas mis 3 liens identiques là, phenix ?
Pour resté cartésien, je dirais que c'est une hypothèse qui mérite d’être approfondie.
en faite, les informations sont dans les liens véhicule design (en bas a gauche), je les ai ouvert un a un et est copier les adresse URL , j'avais pas vu que c’était les même , d’ailleurs je comprend pas comment c'est possible :scratch:
Merci beaucoup pour vos réponses. J'avais choisis Ariane 4 a la base car c'est une fusée assez récente et on trouvais quand même pas mal de données dessus même si elles étaient éparpillées. Avez vous des idées pour des tables de coefficients de trainée de fusée?
Darta_28- Messages : 3
Inscrit le : 31/08/2018
Age : 24
Localisation : France
Après tu peux déjà partir d'une estimation de ton Cx. Plusieurs sources donnent un Cx de 0.75 comme une bonne estimation "à la louche" pour une fusée
(ici sur cette page de la NASA sur le drag coefficient https://spaceflightsystems.grc.nasa.gov/education/rocket/shaped.html).
Alors effectivement ça peut varier d'une version à l'autre du lanceur (surtout Ariane 4 et ses multiples config possibles) mais tu peux faire tourner ton code une première fois avec cette valeur par exemple et comparer en sortie la valeur de la vitesse que tu obtiens à une altitude donnée. Altitude pour laquelle tu auras trouvé dans de la doc quelle vitesse le lanceur doit avoir pour un profil de vol nominal. Ainsi il te sera possible d'ajuster ton Cx pour converger au plus près de cette vitesse. En supposant que tu as fait d'autres hypothèses de pertes énergétiques (dûes à la gravité notamment) sans quoi tu auras une vitesse estimée trop importante, ce qui n'est pas si grave après tout si tu connais les hypothèses que tu as posées :-)
(ici sur cette page de la NASA sur le drag coefficient https://spaceflightsystems.grc.nasa.gov/education/rocket/shaped.html).
Alors effectivement ça peut varier d'une version à l'autre du lanceur (surtout Ariane 4 et ses multiples config possibles) mais tu peux faire tourner ton code une première fois avec cette valeur par exemple et comparer en sortie la valeur de la vitesse que tu obtiens à une altitude donnée. Altitude pour laquelle tu auras trouvé dans de la doc quelle vitesse le lanceur doit avoir pour un profil de vol nominal. Ainsi il te sera possible d'ajuster ton Cx pour converger au plus près de cette vitesse. En supposant que tu as fait d'autres hypothèses de pertes énergétiques (dûes à la gravité notamment) sans quoi tu auras une vitesse estimée trop importante, ce qui n'est pas si grave après tout si tu connais les hypothèses que tu as posées :-)
Spoutnik51- Messages : 319
Inscrit le : 14/11/2011
Age : 30
Localisation : marne
Sujets similaires
» Rapport masse de la charge utille/masse des fusées russes
» Sélection Young Graduate Trainee à l'ESA
» Starship SN8 (Boca Chica) (1/2)
» Masse satellisée
» Le centre de masse de la Terre à 1mm près
» Sélection Young Graduate Trainee à l'ESA
» Starship SN8 (Boca Chica) (1/2)
» Masse satellisée
» Le centre de masse de la Terre à 1mm près
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum