Soyouz-ST-B VS16 (Hispasat 36W-1) - CSG - 28.1.2017

[adm]bernardw, et ici 7 photos dans ton post...
Merci d'utiliser cette méthode pour inserer tes images https://www.forum-conquete-spatiale.fr/t17751-forum-nouvelle-methode-pour-poster-des-groupes-de-photos
Wakka[/adm]

Lancement Soyouz-ST-B VS16

13 mai 2016
Vol Soyouz 16 – Arrivée des éléments du lanceur

La campagne du 16ème vol de Soyouz a démarrée avec l’arrivée à Kourou, des premiers éléments du lanceur. Ils sont convoyés jusqu’à la base spatiale pour leur préparation au lancement.

VS16 Transfert éléments Soyouz de pariacabo au ELS le 09/05/2016





VS16 Déchargement élément soyouz a pariacabo le 09/05/2016

d'apres le site skyrocket.de le satellite HISPASAT 36W-1 devait voler sur ariane 5 et à été transférer sur soyouz dans le cadre du vol vs16.
connaissez la raison de ce changement
merci
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/hispasat-ag1.htm

Je confirme! Mais je ne peux pas dire pourquoi....

Le Soyouz va être lancé en Chine maintenant ?  :eeks:

Henri K.

non je n'ai jamais entendu parler de cela!!!!!

francois da a écrit:d'apres le site skyrocket.de le satellite HISPASAT 36W-1 devait voler sur ariane 5 et à été transférer sur soyouz dans le cadre du vol vs16.
connaissez la raison de ce changement
merci
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/hispasat-ag1.htm

Logiquement, la raison doit être une impossibilité de trouver une autre charge utile disponible pour faire un lancement double à ce moment de l'année et le besoin du client de l'avoir rapidement à poste... Comme pour l'Intelsat-29e (6552 kg) et l'Eutelsat 65 West A (6564 kg) lancés en solitaire au premier trimestre 2016, mais avec 3200 kg, Soyouz peut faire le boulot. La performance de la ST-B/Fregat-MT semble être de 3060 kg en GTO. Elle pourra placer le satellite en sub-GTO, comme ont fait les PSLV-XL avec les IRNSS, puis il puisera dans ses ergols pour élever l'apogée et circulariser l'orbite.

Le Soyuz en Guyane a une performance GTO de 3250 kg selon le site d'Arianespace. Il est probable que ce ré-aménagement permet de libérer des créneaux de lancement A5 en 2017 pour d'éventuels clients pressés...

Hadéen a écrit:Le Soyuz en Guyane a une performance GTO de 3250 kg selon le site d'Arianespace. Il est probable que ce ré-aménagement permet de libérer des créneaux de lancement A5 en 2017 pour d'éventuels clients pressés...

J'avais regardé sur le site de Gunter... Les données varient malheureusement suivant les sites. Avec 3250 kg, alors il n'y a aucun problème pour lancer ce satellite en GTO.

David L. a écrit:

Hadéen a écrit:Le Soyuz en Guyane a une performance GTO de 3250 kg selon le site d'Arianespace. Il est probable que ce ré-aménagement permet de libérer des créneaux de lancement A5 en 2017 pour d'éventuels clients pressés...

J'avais regardé sur le site de Gunter... Les données varient malheureusement suivant les sites. Avec 3250 kg, alors il n'y a aucun problème pour lancer ce satellite en GTO.

Connaissant AE, les 3250 doivent inclure l'adaptateur. Cela doit donc être bien bien limite. Mais cela doit le faire 

Hadéen a écrit:

David L. a écrit:

J'avais regardé sur le site de Gunter... Les données varient malheureusement suivant les sites. Avec 3250 kg, alors il n'y a aucun problème pour lancer ce satellite en GTO.

Connaissant AE, les 3250 doivent inclure l'adaptateur. Cela doit donc être bien bien limite. Mais cela doit le faire 

Donc comme pour le graphique à propos de la Delta-IVH, c'est l' "useful load mass" ? Quelle est la masse de l'adaptateur d'AE habituellement ?

David L. a écrit:

Hadéen a écrit:

Connaissant AE, les 3250 doivent inclure l'adaptateur. Cela doit donc être bien bien limite. Mais cela doit le faire 

Donc comme pour le graphique à propos de la Delta-IVH, c'est l' "useful load mass" ? Quelle est la masse de l'adaptateur d'AE habituellement ?

Cela dépend de l'adaptateur qui sera choisi, mais pour une mission "lancement simple", je dirais autour de 70 ou 80 kg.

EDIT : En relisant le User's Manual, je vois que je me suis trompé . C'est plutôt 120 kg.

d'apres le site http://www.silverbirdastronautics.com/LVperform.html
soyouz peut aller jusqu'a 3330 kg
avec un apogée de 35786 km, un périgée de 250 km, et une inclinaison de 6°
donc c'est bon 
au pire il abaisseront un peu le périgée.

francois da a écrit:d'apres le site http://www.silverbirdastronautics.com/LVperform.html
soyouz peut aller jusqu'a 3330 kg
avec un apogée de 35786 km, un périgée de 250 km, et une inclinaison de 6°
donc c'est bon 
au pire il abaisseront un peu le périgée.

Si je m'en tiens au user's manual du Soyuz au CSG c'est 3250 kg pour du GTO. 35950 / 250 km / 6°

Sinon, pour l'adaptateur, en relisant le MU, c'est plutôt 120 kg.

Elixir a écrit:Le Soyouz va être lancé en Chine maintenant ?  :eeks:

Henri K.

Exact, le sujet est au mauvais endroit. Je change.

Si c'est d'un lanceur Soyouz lancé depuis Kourou dont il s'agit .... on n'est toujours pas arrivé au bon endroit pour loger ce FIL  :scratch:  
Sauf si la Russie vient d'annexer la Guyane :D

Un lancement d'une fusée russe par un opérateur international depuis un spatioport français, c'est une actualité quoi pour vous ?
Un indice: moi non plus je ne sais pas.

Tous les lancements des vols Soyouz ST sont dans la rubrique "Europe", pourquoi celui-ci serait-il dans celle de la Russie ? :scratch:

Wakka a écrit:Tous les lancements des vols Soyouz ST sont dans la rubrique "Europe", pourquoi celui-ci serait-il dans celle de la Russie ? :scratch:

Entièrement d'accord. Les lancements doivent être classés par la nationalité de l'opérateur de lancement. Pour le KSLV-1 coréen, même si c'était du matériel russe, c'était un lancement coréen. Pour Soyouz en Guyane, c'est le même principe.

[mod]Sujet transféré dans la rubrique "Europe"[/mod]

David L. a écrit:

Wakka a écrit:Tous les lancements des vols Soyouz ST sont dans la rubrique "Europe", pourquoi celui-ci serait-il dans celle de la Russie ? :scratch:

Entièrement d'accord. Les lancements doivent être classés par la nationalité de l'opérateur de lancement. Pour le KSLV-1 coréen, même si c'était du matériel russe, c'était un lancement coréen. Pour Soyouz en Guyane, c'est le même principe.

Ça, c'est que veut l'usage sur le forum. Personne n'a érigé cette pratique en loi.

MarsSurfaceWanderer a écrit:

David L. a écrit:

Entièrement d'accord. Les lancements doivent être classés par la nationalité de l'opérateur de lancement. Pour le KSLV-1 coréen, même si c'était du matériel russe, c'était un lancement coréen. Pour Soyouz en Guyane, c'est le même principe.

Ça, c'est que veut l'usage sur le forum. Personne n'a érigé cette pratique en loi.

Non, mais c'est le classement le plus logique. En cas de répartition par nationalité du matériel, où classer l'Atlas V, l'Antares 230 et la Zenit ?...

Hispasat 36W-1 est arrivé en Guyane. (lien de tweet corrigé)
https://twitter.com/Arianespace/status/806537366060101632

:megalol: Magnifique ce SOYUZ

Hadéen a écrit::megalol: Magnifique ce SOYUZ

Oups... Mauvais lien de tweet. C'est corrigé...  :oops:

Bon, donc a priori la campagne se poursuit comme si de rien n'était...