[NASA/ESA] Mission DART (Astéroïdes Didymos & Dimorphos) - 26/27.9.2022

En "direct" de la salle de contrôle au John Hopkins University Applied Physics Lab.

Un fil en temps réel à dérouler, par Thomas Appéré (@thomas_appere).

https://twitter.com/thomas_appere/status/1574520417607376916

Venir frapper à 17 mètres du centre de Dimorphos (163 mètres de diamètre), distant de 11 millions de kilomètres de la Terre, est une très belle réussite.
Bravo aux équipes de la NASA !

Belle perf !

J'attends avec impatience les images du CubeSat italien

Outan a écrit:Belle perf !

J'attends avec impatience les images du CubeSat italien

Ca ne devrait pas tarder car elles sont déjà là. Il faut juste le logiciel qui va bien pour les lire... En attendant qu'ils nous les mettent dans un format lisible par tous.

https://dart.jhuapl.edu/SPICE_kernels/forLICIA/?C=M;O=A

Rigolo : Tapez "dart mission" sur Google, vous aurez une petite surprise

Rien ne vaut le direct!
D'abord un point, puis un coeur brisé et un plus petit point qui grandit, grandit.
De plus en plus de détails, un nouveau monde vu pour la toute première fois...
Puis, écran rouge, fini, réussi !

Curieux que l'image vibre autant de façon aléatoire sur la séquence vidéo. Probablement les corrections de trajectoire/orientation de dernière minute (?).

2.14.0.0

Pour avoir une idée de l'échelle :

On a une idée du point d'impact exact et des dimensions de la sonde sur cette photo ?

C'est mal pavé ! Ceci dit, ça ressemble aux autres astéroïdes dont on a des photos, c'est plus des agglomérats de débris qu'un bloc de silice.
L'avantage c'est que c'est plus facile de voir le résultat car les matériaux seront très 'brassés" .

pour répondre au message (2 plus haut) la sonde est de la taille d'un gros frigo américain (était).

je n'ai aucune certitude sur ce que cela montre !!!! attention à prendre avec des pincettes !!!
si il s'agit bien de l'impact en direct... Ouaouaouuu bel effet !!

https://twitter.com/i/status/1574583529731670021

Impact observé par James Webb :


https://twitter.com/thecolomb7710/status/1574695638943793152

Impressionnant.
Historique.

Comment se comporterait une explosion dans l'espace ?
Je vois la différence entre eau et air, mais dans le vide ...

J'imagine que lors de la mise au point de "missiles" de déviation, une charge explosive serait embarquée ?
Ou alors l'effet de la masse couplée à la vitesse est largement suffisant ?

L'énergie libérée par l'impact de la sonde est équivalente à un peu plus de 2,5 tonnes de TNT (1 tonne = 4200 MJ)
Masse de la sonde = 610kg, Vitesse : 22000 km/h soit 6000 m/s
Energie cinétique : 0.5 x m x v² = 10 980 MJ (j'avais oublié de diviser par 2)

fredB a écrit:L'énergie libérée par l'impact de la sonde est équivalente à un peu plus de 5 tonnes de TNT (1 tonne = 4200 MJ)
Masse de la sonde = 610kg, Vitesse : 22000 km/h soit 6000 m/s
Energie cinétique : 0.5 x m x v² = 21 960 MJ

Merci, ça répond parfaitement à ma question.
J'aurais aimé être un petit débris stellaire et regarder le spectacle de près, ça doit être quelque chose de voir un objet qui s'écrase à 22.000 km/h ... 
Faut pas cligner des yeux au mauvais moment 

Vu le laps de temps de l'impact, effectivement il ne faut cligner des yeux à ce moment ! 

Voici les premières images acquises par LICIACube

Superbe réussite.

Les missions automatiques avec leur précision .... réalisées dans l'espace lointain .... çà mérite le respect.

On en redemande !

La précision était celle d'un tir de revolver 9mm, exactement au centre d'une pièce de 1€ jetée en l'air, à 1km de distance du tireur.

Franchement bravo aux équipes ! Quelle prouesse !

C’est un superbe exploit spatial!   
Bien maintenant le plus important , c’est de déterminer quelle est la variation de la quantité de mouvement de l’astéroïde suite â cet impact car la déviation que subira l’astéroïde dépend de cette grandeur et non de l’énergie libérée lors de cet impact , sauf par les gaz qui peuvent être expulsés suite au réchauffement qui en résulte .

Heu, un révolver de calibre 38 (9 mm) qui tire avec précision à 1000 m, je ne sais pas si cela existe ?

Astro-notes a écrit:Heu, un révolver de calibre 38 (9 mm) qui tire avec précision à 1000 m, je ne sais pas si cela existe ?

Non.
Pas même à 100m.
C'est pas fait pour d'ailleurs.
Plus le canon d'une arme est court, moins grande est sa précision, sa portée et sa puissance d'impact.

Dimorphos, en meilleure qualité.
Roman Tkachenko
@_RomanTkachenko

[url=https://servimg.com/view/17894883/108][/url]

Quel réalisme pour l'époque !

A la vue de ces images, je n'arrête pas de faire le rapprochement avec cet asteroide que j'appellerai Choconoisettos :

 
Je sors...