Titan I (1959-1965)

Décollage d'un Titan I le 6 octobre 1962, depuis le pas de tir 395 A-1 de la base de Vandenberg :

Décollage d'un Titan I le 14 novembre 1963, depuis le site 395 A-1 de Vandenberg :

Les armes emportées par ces puissantes fusées étaient dites "arme de dévastation ou anti-cité" et valaient en général entre 5 et 15 Mtnt. Ce sont ces armes qui ont été limitées en nombre par des accords entre USA et URSS grace à SALT (strategic arme limitation traité) dans la première moitié des années 70.

Historique :

https://en.wikipedia.org/wiki/HGM-25A_Titan_I

http://www.astronautix.com/t/titani.html

http://www.themilitarystandard.com/missile/titan1/silo/index.php

https://www.capcomespace.net/dossiers/espace_US/lanceurs_US/titan/titan.htm

Configuration :
http://heroicrelics.org/info/titan-i/titan-i-configuration.html

Premier lancement du 09.02.1959 :



"Lancement" du 12.12.1959 :



"Lancement" du 05.02.1960 :



Lancement du 28.04.60 :



Lancement du 24.10.1960 :

L'ICBM Titan I C3 décolle du pas de tir LC-16 de Cap Canaveral le 12 décembre 1959, peu de temps avant de retomber et d'exploser.

Une fois au point, c'est ce missile qui a été le cheval de bataille de la dissuasion américaine avec emport de charge thermonucléaire dite de dévastation (25 mégatonnes) pour une précision de ~2000 mètres. Et ce,jusqu'à l'arrivée des Minutman I ...

Ces armes ont été par la suite interdites dans les accords SALT des années 70.  :)xx

Astro-notes a écrit:Une fois au point, c'est ce missile qui a été le cheval de bataille de la dissuasion américaine avec emport de charge thermonucléaire dite de dévastation (25 mégatonnes) pour une précision de ~2000 mètres. Et ce,jusqu'à l'arrivée des Minutman I ...

Le Titan II, pas le Titan I. Ils étaient très différents l'un de l'autre, avec l'utilisation du couple classique RP-1 / LOx pour le premier et des ergols azotés stockables pour le second.

Le Titan I a bien été opérationnel, mais pendant seulement trois ou quatre ans. Il avait été surtout développé afin que l'USAF dispose d'un missile de rechange en cas de problème grave sur son concurrent Atlas.

Astro-notes a écrit:Une fois au point, c'est ce missile qui a été le cheval de bataille de la dissuasion américaine avec emport de charge thermonucléaire dite de dévastation (25 mégatonnes) pour une précision de ~2000 mètres. Et ce,jusqu'à l'arrivée des Minuteman I ...

BBspace a écrit:Le Titan I a bien été opérationnel, mais pendant seulement trois ou quatre ans. Il avait été surtout développé afin que l'USAF dispose d'un missile de rechange en cas de problème grave sur son concurrent Atlas.

Le Titan I était porteur de l'ogive W38, d'une puissance de 3,75 Mt (véhicule de rentrée Mk 4).

Le Titan II était porteur de l'ogive W53, d'une puissance de 9 Mt (véhicule de rentrée Mk 6).

La bombe américaine de 25 Mt était la B-41. Elle n'a été embarquée que sur les B-47 et B-52. Le développement d'une version transportable par un ICBM a été annulé. La Titan II n'a donc jamais dépassé 9 Mt.

@David L :ven:

Décollage le 24 février 1960, depuis le pas de tir LC-15 de Cap Canaveral, d'un missile Titan I pour la première fois porteur du véhicule de rentrée RVX-4A, prototype du Mk 4 :

Le MK-4 donne la forme du RV (rentry vehicle) mais à l'intérieur se trouve le "weapon" en général W59 (?) ou autre. Ce Wxx eut-être empaqueté dans un conteneur aérien pour B-52 ou/et peut-être B-58 (?) et maintenant B2 ou sur missile ICBM Atlas, Titan, je ne sais pas si cela s'installait sur des IRBM (Thor Jupiter)...  :scratch:

Pourquoi cette "pointe" en haut du lanceur ? Une tour d'éjection ?

Cette pointe est le conteneur de la bombe c'est ce qu'en général on désigne sous le vocable MK, il y en a de plusieurs formes. Certains sont équipés de boucliers thermiques (dans ce cas pas de pointe) ou comme le MK-4 en forme de cylindre terminé en pointe. Le dernier étage semble énorme derrière le MK-4. Il existe une copieuse littérature Russe et Américaine sur les série MKx, Wx, Bx, bref ce n'est pas trop classifié tant que l'on entre pas trop dans les détails.  :evil:

Ok, merci Astro-notes

Astro-notes a écrit:
Le MK-4 donne la forme du RV (rentry vehicle) mais à l'intérieur se trouve le "weapon" en général W59 (?) ou autre.

Ogive, en français.  ;)

Comme discuté dans les messages précédents, le missile Titan I emportait l'ogive W38.

A noter que cette forme d'ogive a été une des premières testées en France pour les engins nucléaires de la force de dissuasion, grâce notamment à l'engin Saphir (deux premiers étages du futur lanceur Diamant).

Comme le rappelle David L, en France on parle de forme ogivale pour les fusées façon V2 ou fusée du Pr Tournesol, mais chez les anglo-saxons on parle de Rentry Vehicle (RV) qui chez les militaires se divisent en MKx le contenant et Wxx ou Bxx le contenu ; contenu en général explosif nucléaire pour les gros missiles (ICBM, IRBM et MRBM). Se rappeler que W = weapon et B = bomb.

En France, on parle de "tête nucléaire" comprenant l'ensemble formé par le corps de rentrée et l'arme elle-même, intimement liés sans trahir de secret.

Premier décollage d'un missile Titan I depuis un silo, le 3 mai 1961 :

BBspace a écrit:En France, on parle de "tête nucléaire" comprenant l'ensemble formé par le corps de rentrée et l'arme elle-même, intimement liés sans trahir de secret.

En même temps on parle aussi de têtes multiples. Une dizaine sur M51 reparties entre les vraies et les leurres.

Un des premiers Titan I sur le pas de tir :