Missile MGM-5 Corporal

Lancement d'un missile Corporal, depuis White Sands :


Photo diffusée par l'US Army le 17 avril 1954.

J'ai rajouté dans le titre que corporal est un missile, d'ogive nucléaire, d'une portée de 140km, on ne peut pas dire qu'il ait eu un rapport avec les lanceurs spatiaux

Mustard a écrit:
J'ai rajouté dans le titre que corporal est un missile, d'ogive nucléaire, d'une portée de 140 km, on ne peut pas dire qu'il ait eu un rapport avec les lanceurs spatiaux

Purée ! 140 km c'est presque suicidaire ...

Hadéen a écrit:

Mustard a écrit:J'ai rajouté dans le titre que corporal est un missile, d'ogive nucléaire, d'une portée de 140km, on ne peut pas dire qu'il ait eu un rapport avec les lanceurs spatiaux

Purée ! 140 km c'est presque suicidaire ...

Ca dépendant de la puissance de l'ogive.  C'était généralement pour des petits bombe, histoire de raser un bataillon entier qui nous barre la route. On appelle ça un missile nucléaire de champ de bataille. Nous en France on avait le missile Pluton qui allait jusqu'à 120km. Bon c'était une doctrine de la guerre froide, je pense qu'aujourd'hui ca a été remplacé par des missiles aéroportés de type ASMPA.

Mustard a écrit:

Hadéen a écrit:

Purée ! 140 km c'est presque suicidaire ...

Ca dépendant de la puissance de l'ogive.  C'était généralement pour des petits bombe, histoire de raser un bataillon entier qui nous barre la route. On appelle ça un missile nucléaire de champ de bataille. Nous en France on avait le missile Pluton qui allait jusqu'à 120 km. Bon c'était une doctrine de la guerre froide, je pense qu'aujourd'hui ca a été remplacé par des missiles aéroportés de type ASMPA.

pas vraiment
Les missiles pluton puis les missiles hades était des armes nucléaire tactique  (tactique= la bataille, stratégique= la guerre, beaucoup de monde pense que se sont des synonyme) comme les bombes des mirageIII et jaguar qui avait pour but de détruire les forces armée ennemi (assaillante) pour ralentir ou arrête leur progression. A ma connaissance , dans la doctrine occidental il n'y avait pas de projet officiel d'utilisation offensive ou contre-offensive de c'est arme (en gros on envoyer pas nos troupe traverser le no man land nucléaire). aujourd'hui on a plus de capacité tactique prévu pour en France.

les ASMP A emporté aujourd'hui par nos rafale on une capacité tactique mais ne sont pas prévu pour, sont plutôt des armes de raid comme les mirage IV de l’époque. ils doivent anéantir quelque grandes villes (pas la capital) ennemi pour les poussées a la reddition comme l'objectif des deux bombe nucléaire américain de la second guerre mondial. 

la dernière composante c'est les sous-marin nucléaire lanceur d'engin (les célébre bombers) et le plateau d'Albion avant sa fermeture qui empote suffisamment de tète nucléaire pour rasé complètement le pays ennemi et provoque la  fin de la guerre, mais avait de forte chance de provoqué une riposte et donc un anéantissement total.

Mustard a écrit:J'ai rajouté dans le titre que corporal est un missile, d'ogive nucléaire, d'une portée de 140 km, on ne peut pas dire qu'il ait eu un rapport avec les lanceurs spatiaux

J'ai confondu avec la fusée-sonde du même nom, utilisée quelques années plus tôt : la WAC Corporal...  :oops:

Mustard a écrit:

Hadéen a écrit:
Purée ! 140 km c'est presque suicidaire ...

Ca dépendant de la puissance de l'ogive.  C'était généralement pour des petits bombe, histoire de raser un bataillon entier qui nous barre la route. On appelle ça un missile nucléaire de champ de bataille. Nous en France on avait le missile Pluton qui allait jusqu'à 120km. Bon c'était une doctrine de la guerre froide, je pense qu'aujourd'hui ca a été remplacé par des missiles aéroportés de type ASMPA.

Comme l'a judicieusement précisé phenix, les missiles PLUTON et plus tardivement HADES étaient des armes nucléaires tactiques. Donc d'emploi sur un champ de bataille. La chute du mur, la fin du Pacte de Varsovie et le Traité de non Prolifération signé par la France ont rendu ces armes inadaptées. La France , avec le démantèlement d'ALBION, a donc renoncé à la composante nucléaire terrestre.

Aujourd'hui il demeure les MSBS avec ogives nucléaires multiples. C'est l'arme de destruction massive par excellence. Et deux composantes aériennes plus "légeres" avec les FAS et les FNA.

Dans la doctrine d'emploi actuelle et re-précisée la semaine dernière par le PR, toutes constituent des armes stratégiques de non emploi. Les ASMP à ogives nucléaires ne sont pas des armes tactiques mais des armes stratégiques d'ultime avertissement avant recours aux M51.

https://www.elysee.fr/emmanuel-macron/2020/02/07/discours-du-president-emmanuel-macron-sur-la-strategie-de-defense-et-de-dissuasion-devant-les-stagiaires-de-la-27eme-promotion-de-lecole-de-guerre

La fusée-sonde WAC Corporal et le missile militaire Corporal ont tout de même une origine commune.

Et si je me permets une remarque personnelle, c'est en pensant "spatial" que tout gosse je rêvais d'avoir dans ma collection de véhicules miniatures le porte-fusée Corporal de Corgi Toys (Dinky Toys le sortira aussi un peu plus tard) car c'était tout simplement la seule maquette de fusée réelle qui existait à ma connaissance à l'époque (vers 1958)...

Lancement d'un missile Corporal E depuis White Sands, peut-être le 19 septembre 1951 :

Dire que j'avais conscience de ce missile en 1951 ! 

Code:

Et si je me permets une remarque personnelle, c'est en pensant "spatial" que tout gosse je rêvais d'avoir dans ma collection de véhicules miniatures le porte-fusée Corporal de Corgi Toys (Dinky Toys le sortira aussi un peu plus tard) car c'était tout simplement la seule maquette de fusée réelle qui existait à ma connaissance à l'époque (vers 1958)...[size=14][/size]

Il y avait aussi le BL-64 Bloodhound en Corgi Toys

Mustard a écrit:

Hadéen a écrit:

Purée ! 140 km c'est presque suicidaire ...

Ca dépendant de la puissance de l'ogive.  C'était généralement pour des petits bombe, histoire de raser un bataillon entier qui nous barre la route. On appelle ça un missile nucléaire de champ de bataille. Nous en France on avait le missile Pluton qui allait jusqu'à 120km. Bon c'était une doctrine de la guerre froide, je pense qu'aujourd'hui ca a été remplacé par des missiles aéroportés de type ASMPA.

Le Pluton, mais surtout le Hadès. Des missiles tactiques. La chute du mur a nécessité de revoir la doctrine pour abandonner l’armement nucléaire tactique et se limiter au sratégique.

A cause de la limitation des armes nucléaires pour éviter les accidents. Accord SALT (strategic arm limitation traité). 

Astro-notes a écrit:A cause de la limitation des armes nucléaires pour éviter les accidents. Accord SALT (strategic arm limitation traité). 

Ce n’est en effet pas étranger...