CZ-11 (Jilin 1 11–12 & CAS 6) - Mer jaune - 5.6.2019

@ Astro -notes : Effectivement les lancements maritimes ont déjà une longue histoire comme tu le rappelles avec le programme San Marco....ce serait plus difficile actuellement de faire de tels lancements au large des côtes somaliennes ou kenyanes....pour des raisons autres que techniques ;)

Je pense qu'il est important pour la Chine de maîtriser les lancements maritimes, ne serait-ce que pour montrer qu'elle sait le faire et ensuite elle y trouvera peut-être d'autres avantages tels que la récupération sur une barge.
Je remarque que c'est le premier tir d'un CZ-11 et que tout s'est parfaitement déroulé.

Le 1er tir d' une CZ 11 date du 25/09/2015

lancement avec succès

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/longue-marche-11-nouveau-succes-pour-l-aerospatial-chinois_134293

Deux vidéos intéressantes au sujet des préparatifs et du lancement:

CZ-11 : Premier lancement orbital chinois depuis la mer réussi

Le 5 Juin 2019 à 12h06, la Chine a procédé avec succès son premier lancement orbital depuis la mer, à l'aide d'une fusée CZ-11 modifiée sur un semi-submersible positionné en mer Jaune.

http://www.eastpendulum.com/cz-11-premier-lancement-orbital-chinois-depuis-la-mer-reussi

Henri K.

en complément :

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/lanceurs-chinois-video-chine-fait-decoller-fusee-mer-premiere-76381/

https://www.youtube.com/watch?v=ewTsift1GR8&feature=youtu.be

c'est aussi annoncé sur le site de Science et Avenir

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/longue-marche-11-nouveau-succes-pour-l-aerospatial-chinois_134293

Pensez vous que la barge ait tendance à s'enfoncer sous l'effet de la poussée au décollage ?

(L'argument de Jin Xin selon lequel cette technique de lancement épargnerait la population des débris est un peu déplacé dans le contexte actuel de course à la puissance menée par la Chine. "Science & Avenir" apporte la principale motivation : se rapprocher de l'équateur.)

Surt a écrit:Pensez vous que la barge ait tendance à s'enfoncer sous l'effet de la poussée au décollage ?

(L'argument de Jin Xin selon lequel cette technique de lancement épargnerait la population des débris est un peu déplacé dans le contexte actuel de course à la puissance menée par la Chine. "Science & Avenir" apporte la principale motivation : se rapprocher de l'équateur.)

J'ai vu un reportage il y a quelques temps sur une équipe chinoise qui conçoit les trajectoires et définit les zones de retombée, et l'un des responsables avait dit que la principale difficulté d'aujourd'hui est de trouver le meilleur compromis entre la sécurité des habitants et la capacité du lanceur, sachant que l'urbanisation en Chine n'est pas la même qu'il y a 50 ans quand le site des centres spatiaux a été choisi (choix porté plutôt sur la sécurité militaire du site), et que le choix des zones de retombée nécessite parfois de sacrifier une partie de la capacité d'emport du lanceur.

Quant au lancement "à froid" du CZ-11, c'est une obligation technique sachant qu'il est conçu à la base de lancer depuis son TEL, et aucun châssis n'est capable de supporter 120 tonnes de poussée et de chaleur si la fusée est lancé à chaud dans son tube.

Dans un pas de tir classique il y a des conduites d'évaluation de flamme et de gaz, dans un tube tout est supporté par le châssis, le tube et la coque du lanceur, d'où la nécessite d'éjecter la fusée (ou le missile balistique) avant que cette dernière ne s'allume.

Henri K.

Bon rappel Elixir sur les tirs silo à chaud (Titan II avec éjection des gaz sur le côté), Minutman sont un bon exemple et les tirs à froid comme SS-18 Satan (Dnepr), Trident, M-51, oui il y a pléthore de modes de lancements. Ce sujet est très intéressant et il a été surtout défriché aux origines par les militaires.

Merci à tous les deux pour vos éclaircissements.
La maitrise est impressionnante : au moment ou l'engin semble s'arrêter littéralement en pleine ascension, intervient l'allumage.
Je vais creuser, c'est très intéressant.