Fin de mission et désorbitation de Tiangong-2 - 19.7.2019

À la suite de la perte de contact avec Tiangong-1 et de la désintégration non contrôlée de l'engin spatial de 8,2 tonnes en avril 2018, la Chine a annoncé en septembre dernier que Tiangong-2 serait délibérément désorbité en 2019.

Lorsqu'il se désorbitera, la laboratoire Tiangong-2 utilisera ses propres systèmes de propulsion pour pénétrer de nouveau dans l'atmosphère terrestre, probablement dans une zone inhabitée de l'océan Pacifique sud.

On suivra donc ici cette désorbitation et rentrée atmosphérique, si tant est que des informations nous parviennent.

https://spacenews.com/china-set-to-carry-out-controlled-deorbiting-of-tiangong-2-space-lab/

Pour rappel, la chute incontrôlée de la station Tiangong-1 s'était terminée, par pur hasard, pile là où on l'aurait précipitée si on avait eu le contrôle :megalol:

La désorbitation de T2 devrait avoir lieu le 19 juillet : Pacifique Sud (160 à 90 degrés de longitude ouest et 30 à 45 degrés de latitude sud).

https://news.cgtn.com/news/2019-07-13/China-s-Tiangong-2-space-lab-to-deorbit-on-July-19-IhW5MKkfGo/index.html

Tiangong-2 semble avoir commencé sa descente.
https://twitter.com/df2mz/status/1151905476180959235

Le périgée de l'orbite de Tiangong-2 a été abaissé le 18 juillet 2019 à 14h04 GMT, avec un dV de 57 m/s qui a changé l'orbite 378 / 386 km en 188 / 379 km.
https://twitter.com/planet4589/status/1151996450877792256

Projeté sur la carte du ciel, le périgée se trouve sur un point d'ascension droite 48° et de déclinaison -42,8°.

Une prochaine maœuvre réduira la vitesse de 60 m/s, abaissant suffisamment le périgée pour provoquer la rentrée dans l'atmosphère.
https://twitter.com/planet4589/status/1152073007604486144

Tiangong-2 est rentré dans l'atmosphère.

Fait remarquable, le début de la rentrée a pu être filmé et transmis :
https://twitter.com/AJ_FI/status/1152215889313443840

La désorbitation aurait nécessité 283 kg d'ergols.

La masse de Tiangong-2 lors de la rentrée aurait été de 8260 kg.
https://twitter.com/planet4589/status/1152215854651793408

Un freinage de 45 m/s aurait eu lieu à 12h35 GMT, abaissant le périgée à 35 km.

Tiangong-2 serait ensuite passé sous l'altitude de 120 km et se serait désintégré vers 13h10 GMT, entre 70 et 80 km d'altitude.
https://twitter.com/planet4589/status/1152213722515083266

Bye bye Tiangong 2, vivement la suite, car les ambitions chinoises vont crescendo !

La rentrée s'est produite à 13h06 UTC.
Position de Tiangong-2 au début de la rentrée :

再见 ...Et félicitations pour le travail accompli 

A noter que l'équipage de l'ISS, n'étant pas très loin, a certainement observé la rentrée de Tiangong-2 ?

Thierz a écrit:Pour rappel, la chute incontrôlée de la station Tiangong-1 s'était terminée, par pur hasard, pile là où on l'aurait précipitée si on avait eu le contrôle :megalol:

Rien n'est un pur hasard.

La conception orbitale de TG-1 prend en compte la perte de contrôle et le risque des débris après la rentrée, et les Chinois avaient mobilisé l'un de leurs supercalculateurs pendant 20 jours pour déterminer tous les scénarios possibles après l'incident de la perte de communication avec le laboratoire, et les résultats de simulation étaient jugés "conformes".

Les résultats de ces simulations se sont apparus dans un documentaire sur CCTV-13 :





Et pourtant, ce qui devrait être de la science est jugé comme "mystérieux" par le CNES :

http://www.assemblee-nationale.fr/15/cr-cdef/17-18/c1718060.asp

Henri K.

Elixir a écrit:

Thierz a écrit:Pour rappel, la chute incontrôlée de la station Tiangong-1 s'était terminée, par pur hasard, pile là où on l'aurait précipitée si on avait eu le contrôle :megalol:

Rien n'est un pur hasard.

La conception orbitale de TG-1 prend en compte la perte de contrôle et le risque des débris après la rentrée, et les Chinois avaient mobilisé l'un de leurs supercalculateurs pendant 20 jours pour déterminer tous les scénarios possibles après l'incident de la perte de communication avec le laboratoire, et les résultats de simulation étaient jugés "conformes".

Les résultats de ces simulations se sont apparus dans un documentaire sur CCTV-13 :

.../cut/....
Et pourtant, ce qui devrait être de la science est jugé comme "mystérieux" par le CNES :

http://www.assemblee-nationale.fr/15/cr-cdef/17-18/c1718060.asp

Henri K.

L'intervention de J-Y LeGall relative à la chute de TG 1 lors de cette audition par la Commission de la défense nationale et des forces armées le Mercredi 4 avril 2018 (ce n'était qu'un sujet parmi de nombreux autres)

C’est typiquement un exemple de situation dans laquelle les fantasmes prennent le dessus et où il faut avoir une capacité d’observation et de communication, disons, raisonnable. J’avoue que la façon dont cette station est retombée reste pour moi mystérieuse… Les Chinois nous affirmaient, depuis quatre ans, qu’ils avaient perdu le contrôle de la station. Pour leur rentrée dans l’atmosphère, tous les objets sous contrôle sont orientés vers le point dit « Nemo » dans le Pacifique sud, c’est-à-dire dans l’océan, loin de toute terre habitée. C’est là qu’on avait précipité la station Mir. Et aujourd’hui, on nous explique que cette station chinoise, théoriquement hors de contrôle, est tombée, comme par hasard au point Nemo ! La probabilité que cela arrive spontanément est d’environ 1 %. Nous avons lancé des investigations et nous saurons peut-être un jour de quoi il retourne. Mais je doute que seul le hasard ait contribué à cette chute appropriée ! Cela donne une idée de l’importance de la surveillance de l’espace et de l’intérêt stratégique qu’elle revêt pour un pays comme la France.

Si la prévision d'une zone précise de chute était établie si ce n'est dès le début "de la perte de contrôle", mais après vérifications , un peu curieux que la Chine ne l'ait pas annoncé à l'avance et qu'il soit resté une certitude - sauf peut-être en Chine - du début à la fin du feuilleton  que l'engin était incontrôlé.
Par ailleurs s'il faut regarder à la loupe tous les "documentaires" des chaines TV chinoises .... pour déceler l'info .... c'est à la fois puéril comme argumentation, et suppose aussi qu'on fasse confiance aveuglément à un documentaire.
La Chine dispose de canaux officiels pour communiquer avec les services de surveillance spatiale ou avec les dirigeants des pays susceptibles d'être concernés par l'événement.
Suggérer que le CNES est niais au point de ne pas avoir compris - même en utilisant une boule de cristal ? - , la haute compétence des ingénieurs chinois et l'inégalable efficacité de leurs super-ordinateurs , c'est porter le débat à un niveau plus bas que ras de terre.  :pale:  :lolnasa:

Par ailleurs comme dirait un titre de film librement inspiré de M. Audiard : "Faut pas prendre les lecteurs du FCS pour des canards sauvages* "
* ou plutôt des "perdreaux de l'année"  :lol!:

Humour de la fin des années 60

Spoiler:

Les reportages de CCTV 4 :

Vous pensez donc que l'élément incontrôlé était en fait secrètement contrôlé ?

J'aime les théories du complot. Il est plus facile de penser que la panne avait été anticipée, au cas où.

Même en anticipant la panne, je ne comprends pas comment ce serait possible de prévoir une issue pile sur le point Nemo. Bref pour moi aussi c'est mystérieux.

Elixir si tu as plus d'éléments en ta possession, partage STP.