Des étages en orbite

Bonjour,

Il y a une question qui me revient sans arrêt, pourquoi on envoie pas simplement des "mini" boosters en orbite, ou sur le trajet d'un vaisseau allant vers une autre planète ? L'engin se place en LEO, se connecte à des boosters qui l'attendent là, il se propulse, et en chemin, il récupère les boosters au fur et à mesure qu'il avance. Le coût serait relativement élevé, mais cela minimise énormément le temps de trajet vers Mars ou Venus par exemple. Les corps des astronautes arrivant à destination seraient fonctionnels. Et techniquement, ça ne semble pas complètement science-fictionnesque...

bonjour zero
 malheureusement ton idee n est pas possible
si la première partie le rendez vous en orbite avec un étage propulseur est tout a fait réalisable la suite ne l est pas du tout
en effet pour qu il y ai rendez vous il faut que les deux éléments se déplacent à la meme vitesse et si le poursuivant habité se déplace a la meme vitesse que le propulseur éxpédié auparavant il ne le rattrapera jamais. et à l inverse si le poursuivant va plus vite que le poursuivi il faudra qu il freine pour se raccorder a ce nouveau propulseur pour que celui ci l accélére . le benéfice est égal a zero
Excuse moi je l ai fait exprès
j espere que j ai été assez clair dans cette histoire de vitesse relatives

Je pense qu'il y a moyen de ramener la vitesse relative à "zéro"
En effet, juste avant que la vaisseau n'arrive à proximité du booster, celui-ci pourrait dépenser un peu de son énergie pour accélérer à la même vitesse que le vaisseau.

Je suis pas sur d avoir complètement compris le projet mais:
- il faut bien les envoyer la haut. Sa consommé au moins autant d énergie de les envoyer seul que de les envoyer avec le vaisseau principal (une grosse fusée est , normalement , plus économique que plusieurs petites).
- il est toujours plus rapide de faire une grosse accélération en orbite terrestre basse plutôt qu une accélération continu sur tout le trajet terre-mars car:
        -on bénéficie de l effet obeth du puit gravitationnel terrestre.
          - on obtient directement la bonne trajectoire au lieu de la modifier en permanence .
             - un m/s aquis sera conservé jusqu'à se qu on freine d 1 m/s. Donc se serait dommage d accélérer jusqu au milieu et freiner immédiatement après

Si le problème est la santé physique du personnel, il vaut mieux mettre un simulateur de gravité à bord de ta fusée c'est moins cher en "poids" qu'une accélération constante.
Ce simulateur de gravité peut être une simple  centrifugeuse à pédale que l'astronaute ferait tourner en faisant son sport quotidien. (tiré d'une proposition européenne assez ancienne)

Le but n'est pas de faire de l'accélération constante. En fait c'est le même principe que l'idée des étages, mais appliquée non uniquement au décollage, mais aussi à une partie du trajet, par exemple les premiers 20% et les derniers 20%.

Avant de lancer ton vaisseau habité, tu envoie vers Mars un booster-relais à 2 étages, et tu places en orbite un booster-relais à 1 étage. Tu attends un peu, puis tu décolles. Ton vaisseau arrive en orbite avec déjà de quoi se mettre en trajectoire de transfert vers Mars, mais avant de partir, il s'amarre au premier booster-relais. Il acccélère grâce au booster-relais, s'en débarrasse, puis continue d'accélérer avec son propre moteur. Pendant qu'il se rapproche du second booster-relais, celui-ci commence à accélérer grâce à son premier étage pour atteindre la même vitesse que le vaisseau, de sorte que la vitesse relative devienne nulle juste au moment du rendez-vous. Le second booster-relais se sépare alors de son premier étage, et le vaisseau s'amarre à son second étage. On produit alors une nouvelle accélération. Et ainsi de suite.

On peut multiplier le concept autant qu'on veut, il suffit de rajouter des étages ; après c'est une question de coût.

Pour le freinage, c'est le même principe, sauf que chaque booster-relais produit une poussée dans l'autre sens bien sûr.

Il vaut mieux appliquer cette technique tout au début et tout à la fin pour minimiser le temps de trajet.

Cela n'enlève rien à l'idée géniale de la centrifugeuse à rayon court, sur laquelle ils sont en train de travailler !

Dans ce cas il vaut mieux la solution SpaceX de ravitaillement, tu n'as pas de module à monter sur une orbite de rendez-vous juste à remplir le vaisseau en orbite et c'est lui qui devient le remorqueur (pousseur) spatial.

Ah ça a l'air bien, tu aurais un lien s'il te plait, je n'ai jamais entendu parler de ça !

Zero a écrit:Ah ça a l'air bien, tu aurais un lien s'il te plait, je n'ai jamais entendu parler de ça !

Sur ce forum, dans à peu prêt tout ce qui a lien avec le Starship, c'est même sa raison d'être !
Sinon tu peux aussi lire les articles sur la colonisation de Mars.

Merci Anovel !