Neemo Next - T. Pesquet

https://twitter.com/Thom_astro/status/1163492984345640960

Ouah l'autre ! La chance, ce Thomas, sérieux, il va s'entraîner sur un scaph' EXOSUIT !
Ce genre de truc descend à 600 mètres ! Ça fait 60 atmosphères quand même, hein, on rappelle pour l'aimable assistance. (60+1 pour les puristes haha)
Plus sérieusement (!?), et pour les fans de l'étoile du berger, c'est jamais que deux tiers de la pression de surface sur notre voisine. Ce qui veut dire que techniquement, on n'est plus très loin de pouvoir se balader en combi sur Vénus. Dingue, non ?
Bien sûr on parle en pression pure. Niveau température, c'est encore un autre problème. Tous ces joints à 400 degrés, ça donne des sueurs... froides. :megalol:
M'enfin tout ça pour dire : l'EXOSUIT, quoi. :shock:

vous avez dit venus?
https://venautics.space/projet-dexploration-venusien/vesta/2-dimensionnement-des-elements/2-6-3-6-materiel-de-mission/

il y a eu (je retrouve plus les sources) des testes de scaphandre rigide a prés de 1000m (100bar, plus que la surface de venus) mais sans personne a bord. La température a tendance a faire chuté la tenu mécanique des matériaux (surtout des métaux) donc il faudra surdimensionné le scaphandre pour 90 bars a un niveau de performance non optimal (bon le carbone fait plutôt bien la job a 500°c).
il y a aussi le problème de l'isolation thermique, on  la place au dessus de la structure, donc il faut qu'elle résiste a la pression surfacique se qui nécessite plus de matière transversal (se qui réduit les performances de l'isolant) sous on les place en dessous mais tout la structure est a haute température et chaque articulation deviens un pont thermique. il faut aussi que le matériaux extérieur résiste a l'acide, pas qu'il y en a en surface (il se décompose en dessous de 30Km) mais que si on place une base flottante, il faut que le scaphandre résiste a l'acide pour la rejoindre.

On est pas obligé d'affronté directement les "oceans" de CO2 supercritique (truc entre liquide et gazeux). on peut commencer par se poser au sommet des montagnes. on pense tout de suite au monts maxwell (point culminant de la planète, et seul nom d'homme au milieu des nom féminin) a 10km d'altitudes ou il fait "que" 400°c et 50bar, mais trop proche du pole nord dont les courants atmosphérique (courant torique "jet stream" puis double vortex) sont trop chaotique pour contrôle la base atmosphérique. une candidat plus sérieux des le Maat Mons, un volcan de 8km d'altitude proche de l’équateur ( donc qui profite de la stabilité des cellules de hadley). 


quelqu'un info sympa sur la marche venusien:
-pendant la chute entre la base et la surface, il y a des chance que le CO2 a haute pression mais refroidie par le contact avec le scaphandre encore froid se transforme en neige carbonique (comme un extincteur) mais finirai vite par se dissipé.
- la distorsion de la lumiere au travers du CO2 super critique crée un effet mirage qui donnerais surement a l'observateur l'impression d'etre au fond d'une cuvette même s'il est sur un terrain plat.
- la densité de l'air est telle qu'une simple rafale de 6m/s  (21km/h on a pas assez de données pour savoir si ça arrive ) pourrais projeté en l'air un type avec scaphandre de 200kg.
- utilisé un ballon d’hélium ou d’hydrogène pour faire monté est descendre le saphandre posserait probleme car ces gaz deviendrait critique sous 30km. dans cette configuration, le gaz "portant" serait plus dense que le CO2 gazeux autour et le ballon chuterais jusqu'a la surface de l'"ocean". un ballon gonfler a la vapeur d'eau ferait le job mais ne serait pas efficace au dessus de 45km (liquefaction de l'eau). une solution serait d’électrolysé l'eau au cours de la remonté.
- de jour on ne vois pas le solail mais la totalité des nuage serait lumineux. De nuit,la reflection des nuage et l'effet mirage permetrait de voir une bande lumineuse comme un couche de soleil même tres loin de la limite jour-nuit

Outre Pesquet, participent également à Neemo Next : Feustel, Kanai et Stevenin.
https://twitter.com/ESAstro_trainer/status/1164413244473139201
https://twitter.com/Astro_Kanai/status/1164393499711565825
https://twitter.com/Thom_astro/status/1163946171682840576

Très intéressant ce scaphandre articulé atmosphérique qui évite les paliers de décompression en restant pressurisé sous la pression normale atmosphérique...système qui pourrait s’appliquer dans l’Espace 
Newtsuit

phenix a écrit:1- la distorsion de la lumiere au travers du CO2 super critique crée un effet mirage qui donnerais surement a l'observateur l'impression d'etre au fond d'une cuvette même s'il est sur un terrain plat.
2- la densité de l'air est telle qu'une simple rafale de 6m/s  (21km/h on a pas assez de données pour savoir si ça arrive ) pourrais projeté en l'air un type avec scaphandre de 200kg.
3- de jour on ne vois pas le solail mais la totalité des nuage serait lumineux. De nuit,la reflection des nuage et l'effet mirage permetrait de voir une bande lumineuse comme un couche de soleil même tres loin de la limite jour-nuit

Je vois que tu as déjà défriché le sujet. Tu as déjà pensé à écrire des récits de SF en t'appuyant sur ce travail ? Ce serait un moyen de populariser tes idées.

Sinon :
1-On pourrait remédier ce problème grâce à une optique intégrée dans la bulle du casque.
2-Là, du coup, pour sortir en scaph', c'est mort... Un tank, éventuellement ?
3-Prévoir des lampes puissantes, c'est bien noté.

vp a écrit:Outre Pesquet, participent également à Neemo Next : Feustel, Kanai et Stevenin.
https://twitter.com/ESAstro_trainer/status/1164413244473139201
https://twitter.com/Astro_Kanai/status/1164393499711565825
https://twitter.com/Thom_astro/status/1163946171682840576

au faite pourquoi y a t'il besoin d'un scaphandre rigide? ils vont si profond que cela?

Giwa a écrit:Très intéressant ce scaphandre articulé atmosphérique qui évite les paliers de décompression en restant pressurisé sous la pression normale atmosphérique...système qui pourrait s’appliquer dans l’Espace 
Newtsuit

un scaphandre rigide dans l'espace? pourquoi pas, je crois que les premiers projet combinaison appolo était entièrement rigide, mais c'est quand même tres lourd , difficile a stocké (impliable) et pas tres manoeuvrant

ShiftRegister a écrit:

0- Je vois que tu as déjà défriché le sujet. Tu as déjà pensé à écrire des récits de SF en t'appuyant sur ce travail ? Ce serait un moyen de populariser tes idées.

Sinon :
1-On pourrait remédier ce problème grâce à une optique intégrée dans la bulle du casque.
2-Là, du coup, pour sortir en scaph', c'est mort... Un tank, éventuellement ?
3-Prévoir des lampes puissantes, c'est bien noté.

HS (quoi que venus est toujours dans le sujet)

0: Non, je suis pas un literaire. 
1: pourquoi corrigé? a courte distance la distorsion n'est pas assez important pour gêner les mouvement , et a long distance on peut admiré les paysage légèrement de dessus en étant au même niveau. c'est pas parce que les chose ne se passe pas comme sur terre qu'on doit les corrigé, on vas pas sur venus pour avoir la meme vu que sur terre (on vas pas sur venus du tout 8-))
2: pour l'instant, il semblerait que les rafale vont jusqu'a 5km/h, c'est juste pour dire que c'est l'inverse de masse ou du vent a 800km/h ne ferait meme pas bougé un panneau solaire, on est plus proche de la plongé sous-marin et les essai en cours
3: pas forcement , les nuage masque le soleil , mais il y a tellement de puissance de base que les nuage devient extrêmement brillant , au moins autant qu'une journée nuageuse sur terre. pas contre autre effet bizarre, il n'y a pas d'ombre vu que la lumière viens de la totalité du ciel.

Fin de la mission.
http://www.esa.int/fre/ESA_in_your_country/France/Thomas_Pesquet_embarque_pour_une_nouvelle_aventure_lunaire_sous-marine
https://twitter.com/ESA_fr/status/1166397712780136448
https://twitter.com/NASA_NEEMO/status/1167111978277433344
https://twitter.com/Thom_astro/status/1164600265661530112

Parfait ! Thomas est prêt pour l'exploration de l'océan d'Europa