LUVOIR : un candidat pour le remplacement de Hubble

Le télescope spatial Hubble (observation dans l'ultraviolet, visible et proche infrarouge) de la NASA n'a pas aujourd'hui de remplaçant alors qu'il arrive en fin de vie. Les deux futurs grands télescopes  de la NASA ne couvrent pas le même domaine :  JWST observe dans l'infrarouge moyen et WFIRST est spécialisé dans l'observation de la matière noire.  

La NASA a entamé des études sur le remplacant d'Hubble en 2015. Parmi les propositions figurent LUVOIR, un télescope qui reprend l'architecture de JWST avec un miroir repliable et un grand bouclier thermique. Un rapport de plus de 400 pages vient d'être publié et peut être consulté  ici. Principales caractéristiques du futur télescope spatial.

Deux variantes sont proposées (LUVOIR A et B) :

Objectifs :
- observation directe des exoplanètes y compris de taille terrestre (une première) et étude de leurs atmosphères
- observation du système solaire (résolution spatiale Jupiter : 25 km)
- cosmologie (nature de la matière noire, structure de l'univers, formation des galaxies, contreparties électromagnétiques des ondes gravitationnelles)
- formation des galaxies (les étoiles pourront être distinguées jusqu'à une distance de 10 à 25 millions années lumières)
- cycle de vie des étoiles
Longueur d'ondes observées : 100-2500 nm couvrant l'ultraviolet, le visible et le proche infrarouge  
Diamètre miroir primaire : A : 15 mètres, B : 8 mètres (rappel Hubble 2,4 m.)
Masse : version A : 28-37 t.    version B : 15-21 t.
Cout :  entre 13 et 16 milliards US$ pour la version A et entre 8 et 10 milliards pour la version B.
Localisation : Point de Lagrange L2
Lanceur : SLS ou New Glenn pour la version B
Calendrier : début de  la phase A 2025, lancement 2039 durée de vie 25 ans, maintenable
Instruments : spectrocope imageur ECLIPS,  caméra grand angle HDI, spectrographe multi-objets LUMOS,  spectropolarimètre POLLUX (uniquement sur version A).

Site du projet LUVOIR

Je pensais que c'était les futurs télescopes terrestres géants qui allaient prendre le relais pour le domaine du visible mais l'espace continue de présenter des avantages même avec des miroirs plus petits. En tout cas ses caractéristiques ont l'air sympa

Pline a écrit:- observation directe des exoplanètes y compris de taille terrestre (une première) et étude de leurs atmosphères
- observation du système solaire (résolution spatiale Jupiter : 25 km)

Et donc il sera situé en L2 tout en étant maintenable... Ca promet de belles missions :shock: On espérerait presque qu'il ait un bug pour voir ça :D

Fabien0300 a écrit:... Ca promet de belles missions :shock: On espérerait presque qu'il ait un bug pour voir ça :D

Tu veux dire, comme sur Hubble ? ;)

Ca ferait un beau morceau à acheminer en L2, même la version B à 15-21 tonnes (rappel JWST : 6 tonnes).
Lancement dans 20 ans...

lambda0 a écrit:
Tu veux dire, comme sur Hubble ? ;)

Oui mais à 1,5 million de km de la Terre ^^

Compte tenu des dérapages des couts sur le JWST, je ne sais pas si la NASA osera se lancer dans un tel projet qui dépasse les chiffres de toutes les missions flagship (je ne prend pas en compte le spatial habité qui obéit à une logique budgétaire pilotée par la Maison Blanche et le Congrès). Par ailleurs au dela de 2025 on a quelques soucis à se faire au niveau des priorités budgétaires mondiales puisque d'après le dernier rapport de l'IEC cette fois on devrait toucher le vrai pic pétrolier qui a été repoussé depuis 2009 par le recours à l'huile de schiste Blog Le Monde.

Pline a écrit:Compte tenu des dérapages des couts sur le JWST, je ne sais pas si la NASA osera se lancer dans un tel projet qui dépasse les chiffres de toutes les missions flagship (je ne prend pas en compte le spatial habité qui obéit à une logique budgétaire pilotée par la Maison Blanche et le Congrès). Par ailleurs au dela de 2025 on a quelques soucis à se faire au niveau des priorités budgétaires mondiales puisque d'après le dernier rapport de l'IEC cette fois on devrait toucher le vrai pic pétrolier qui a été repoussé depuis 2009 par le recours à l'huile de schiste  Blog Le Monde.

Pour le pétrole conventionnel, le pic aurait été passé en 2006.

Fabien0300 a écrit:Je pensais que c'était les futurs télescopes terrestres géants qui allaient prendre le relais pour le domaine du visible mais l'espace continue de présenter des avantages même avec des miroirs plus petits. En tout cas ses caractéristiques ont l'air sympa

Pline a écrit:- observation directe des exoplanètes y compris de taille terrestre (une première) et étude de leurs atmosphères
- observation du système solaire (résolution spatiale Jupiter : 25 km)

Et donc il sera situé en L2 tout en étant maintenable... Ca promet de belles missions :shock: On espérerait presque qu'il ait un bug pour voir ça :D

     N'est ce pas justement Orion qui a été aussi pensé pour l'éventualité d'une mission habitée pour L2 ? Economiquement cela pourrait avoir du sens ... Des missions a 1/1,5 milliard de $ pour réaliser des maintenances de remise a neuf sur des engins ayant couté 10-15 voir 20 milliards pour justement éviter d'avoir a prévoir trop vite des successeurs tout aussi couteux : Cela permettrait alors de rentabiliser très avantageusement l'existence de Orion/SLS

    Sachant qu'en + on se rend compte qu'il sera moins utile que prévu pour le retour sur la Lune ou de nombreux tirs auront lieux sur des lanceurs privés, cela promet des possibilités

Ah, les belles images et les missions de maintenance d'Hubble m'ont fait rêver 
Je ne peux souhaiter que ce projet aboutisse rapidement.

Mais ne serait-il pas intelligent de lancer une ou plusieurs missions de rénovation d'Hubble ?
Cela pourrait se faire avec le stariser ou le dragon, accompagné d'un sas (qui pourrait être attaché à l'ISS entre 2 missions).

vp a écrit:Ah, les belles images et les missions de maintenance d'Hubble m'ont fait rêver 
Je ne peux souhaiter que ce projet aboutisse rapidement.

Mais ne serait-il pas intelligent de lancer une ou plusieurs missions de rénovation d'Hubble ?
Cela pourrait se faire avec le stariser ou le dragon, accompagné d'un sas (qui pourrait être attaché à l'ISS entre 2 missions).

Bonne idée mais plus qu'un sas mieux vaut un atelier-sas, avec imprimante 3-D et un dérivé du trunk des dragon qui pourrait servir d'abri pendant les EVA voire même de "garage" pour certaines parties de satellites.