[Astra Space] Rocket 3.1 - Kod - 12.9.2020

A votre avis, la défaillance arrive pas loin de Max Q non?

Apparente coupure moteur...

Même pour un premier tir, ce n'est pas très convaincant.

David L. a écrit:Apparente coupure moteur...

Même pour un premier tir, ce n'est pas très convaincant.

Le problème s'est posé au niveau du premier étage.

Donc, c'était certes le premier lancement à visée orbitale, mais bien le troisième de leur premier étage : il y a eu 2 essais à visée surborbitale avant... qui n'ont pas été meilleurs.

EDIT : pour les deux premiers lancements, la visée suborbitale a été déclarée ainsi par Astra après la survenue de l'échec, vu qu'ils étaient alors en mode "stealth" (invisible, sans aucune relation publique). Donc ça pouvait très bien être des échecs sur des vols orbitaux qu'ils ont minimisé pour en atténuer la portée. Un échec sur un vol suborbital marqué "test", c'est moins affolant qu'un échec sur un vol orbital. En tous cas, Astra joue très bien de cela puisqu'ils n'ont jamais expliqué la nature précise de ces défaillances. Et au contraire, comme aujourd'hui, ils jouaient la carte du "on a beaucoup appris, donc ce lancement est un succès".

David L. a écrit:

Yantar a écrit:

Tu as l'air déçu de ce 73726ème report...

Plus sérieusement, ça fait quelques mois que je remets en doute la capacité d'Astra à lancer des fusées.  Déjà qu'ils ne sont pas en mesure d'assurer un direct, ne fut qu'une simple webcam placée en zone de lancement...

Même plus... Question d'habitude, je n'ai pas veillé cette fois ci.

Maintenant, la question qui se pose est qui quittera la Terre le premier : Rocket 3.1 ou SARS-Cov-2 ?

On a la réponse : aucun. L'un comme l'autre fait semblant de quitter la Terre et y revient direct ! 

En dehors des problèmes techniques, ASTRA doit faire face à une importante crise de management. Plusieurs départs de responsables depuis juillet, dont l'ingénieur en chef pour les lancements, Roger Carlson et le responsable des "structures" Adam Brown. Dernier en date, l'ingénieur Ben Brockert qui n'a pas caché ses désillusions en démissionnant :





"Alors que nous étions en plein milieu des opérations intégrées de mise à feu statique du véhicule, l'équipe de direction a créé et publié une liste « d'employés toxiques ». Trois des six personnes présentes dans la salle de contrôle figuraient sur la liste. Juste à ce moment, p. de m… !...  Il est difficile de ne pas y voir du sabotage à ce stade".

MRS a écrit:En dehors des problèmes techniques, ASTRA doit faire face à une importante crise de management. Plusieurs départs de responsables depuis juillet, dont l'ingénieur en chef pour les lancements, Roger Carlson et le responsable des "structures" Adam Brown. Dernier en date, l'ingénieur Ben Brockert qui n'a pas caché ses désillusions en démissionnant :





"Alors que nous étions en plein milieu des opérations intégrées de mise à feu statique du véhicule, l'équipe de direction a créé et publié une liste « d'employés toxiques ». Trois des six personnes présentes dans la salle de contrôle figuraient sur la liste. Juste à ce moment, p. de m… !...  Il est difficile de ne pas y voir du sabotage à ce stade".

C'est un problème très américain ça. Dernièrement, on voit plein d'exemples d'ingénieurs quittant leur entreprise (où mis à la porte) à cause d'une culture d'entreprise très "toxique". Pareil pour les professeurs d'université. Après sans contexte, on en peut que spéculer.

Astra Space pense que le problème de guidage devrait pouvoir être résolu par une correction de logiciel.

Le lancement de Rocket 3.2 pourrait toujours avoir lieu avant la fin de l'année.
https://twitter.com/StephenClark1/status/1304852209860042753

Vidéos officielles du premier tir orbital :
https://twitter.com/Astra/status/1304884123882807296

Photo John Kraus / Astra Space :

Impressionnante photo des quatre tuyères au travail !