Falcon 9 (Dragon Crew-2 USCV-2) - KSC - 23.4.2021

Allumage du deuxième étage.

Allumage de rentrée.

Extinction deuxième étage.

Succès de l'atterrissage.

Séparation de la capsule.

Bon, ça c'est fait et bien fait, bon séjour dans l'espace pour cet équipage et pour Thomas en particulier. 

Well done ! Take care of you Thomas... Et, l’irrécupérable Patrick Gaudry a été à la hauteur de nos attentes et de son imprescriptible rancoeur

Astro-notes a écrit:Bon, ça c'est fait et bien fait, bon séjour dans l'espace pour cet équipage et pour Thomas en particulier. 

 Pour trinquer ensemble....mais bien sûr avec modération ! 

Hadéen a écrit:Well done ! Take care of you Thomas... Et, l’irrécupérable Patrick Gaudry a été à la hauteur de nos attentes et de son imprescriptible rancoeur

C'est à dire ? de quelle rancoeur s'agit il ?

ça a  l'air bien rodé cette affaire .   on a l'impression qu'ils ont juste pris l'avion pour aller à coté ... Félicitation

Space.Com écrit "Nails rocket landing"...Donc le premier étage est bien revenu intact (à peine vu)

Hadéen a écrit:Well done ! Take care of you Thomas... Et, l’irrécupérable Patrick Gaudry a été à la hauteur de nos attentes et de son imprescriptible rancoeur

Le probleme est qu'il n'a pas entierement tort helas.

C'est un effet d'optique ou normal ou pas ? j'ai l'impression qu'il y a eu une fuite, les flammes me paraissent bizarres à 1mn10

vidéo calé sur le phénomène, faites PLAY

Pika in the Space a écrit:

Hadéen a écrit:Well done ! Take care of you Thomas... Et, l’irrécupérable Patrick Gaudry a été à la hauteur de nos attentes et de son imprescriptible rancoeur

C'est à dire ? de quelle rancoeur s'agit il ?

Il est resté scotché sur l'échec d'Hermès.
Il a une vision beaucoup plus volontariste que beaucoup de personne qui veulent avancer pas à pas sans prendre de risque.
Pour ma part, j'aime bien entendre son avis car il sort du discours lissé que l'on entend partout.
Dommage qu'il ne gomme pas les reproches récurrents, pour aller de l'avant. Ce serait plus utile pour le spatial français, car son discours est contre productif.

@ Mustard.
Ce phénomène impressionnant est normal ce sont des flammes liées à des variations importantes de pression à certains endroits de la base du lanceur.
Il y a sur YT deux épisodes très intéressants de Techniques Spatiales qui expliquent, entre autres, ces recirculations : "Les flammes des fusées"

vp a écrit:

Pika in the Space a écrit:
C'est à dire ? de quelle rancoeur s'agit il ?

Il est resté scotché sur l'échec d'Hermès.
Il a une vision beaucoup plus volontariste que beaucoup de personne qui veulent avancer pas à pas sans prendre de risque.
Pour ma part, j'aime bien entendre son avis car il sort du discours lissé que l'on entend partout.
Dommage qu'il ne gomme pas les reproches récurrents, pour aller de l'avant. Ce serait plus utile pour le spatial français, car son discours est contre productif.

Pour moi c'est comme les représentants des syndicats de police ou les femmes de militaires. Les astronautes c'est un peu aussi le grand silence sur les choses contreversées avec discours policé et formatté. Lui peut dire une peu plus de choses.

On a pas de vue du retour du premier etage ?

CalouD a écrit:@ Mustard.
Ce phénomène impressionnant est normal ce sont des flammes liées à des variations importantes de pression à certains endroits de la base du lanceur.
Il y a sur YT deux épisodes très intéressants de Techniques Spatiales qui expliquent, entre autres, ces recirculations : "Les flammes des fusées"

ok merci

vistarpa a écrit:On a pas de vue du retour du premier etage ?

la liaison a été perdu au moment de l'atterrissage, on a eu juste quelques brides d'images avant et après. Mais tout s'est bien passé.
De toute façon il faisait nuit donc il ne fallait pas s'attendre à une vidéo de qualité.

vp a écrit:

Pika in the Space a écrit:
C'est à dire ? de quelle rancoeur s'agit il ?

Il est resté scotché sur l'échec d'Hermès.
Il a une vision beaucoup plus volontariste que beaucoup de personne qui veulent avancer pas à pas sans prendre de risque.
Pour ma part, j'aime bien entendre son avis car il sort du discours lissé que l'on entend partout.
Dommage qu'il ne gomme pas les reproches récurrents, pour aller de l'avant. Ce serait plus utile pour le spatial français, car son discours est contre productif.

Le projet Hermès étaient destiné a l'échec, c'est triste a dire mais vrais.
Ce que je comprends pas c'est que dans les hautes sphères ils ne se sont jamais rendu compte que les projets européen fonctionnent rarement (globalement).
Cette article explique parfaitement le problème, extrait :

Parti d’une feuille blanche en 2002, le créateur de Tesla a pu également se bâtir une organisation industrielle 100% intégrée.
L’opposé de celle d’Ariane, particulièrement atomisée et bureaucratique.
"Chez SpaceX, celui qui s’occupe du moteur peut poser très facilement une question à son collègue chargé des câbles ou d’autre chose,
puisque tout le monde travaille sous le même toit", témoigne le professeur David Mimoun.
Impensable de notre côté du globe. La chaîne de production d’Ariane 6 compte 600 entreprises, dont 350 PME, réparties dans 13 pays.

Article complet

Comme le sujet de la réutilisation qui fait toujours débat...
Je pense sincèrement que Roscosmos et l'ESA n'ont rien vu venir, et qu'ils payent maintenant la non volonté d'un nouveau programme de lanceur réutilisable.
(curieusement, sur ce coup la, les russes, et particulièrement le patron de Roscosmos, l'admettent bien plus facilement que les européens)

cz67 a écrit:

vp a écrit:

Il est resté scotché sur l'échec d'Hermès.
Il a une vision beaucoup plus volontariste que beaucoup de personne qui veulent avancer pas à pas sans prendre de risque.
Pour ma part, j'aime bien entendre son avis car il sort du discours lissé que l'on entend partout.
Dommage qu'il ne gomme pas les reproches récurrents, pour aller de l'avant. Ce serait plus utile pour le spatial français, car son discours est contre productif.

Le projet Hermès étaient destiné a l'échec, c'est triste a dire mais vrais.
Ce que je comprends pas c'est que dans les hautes sphères ils ne se sont jamais rendu compte que les projets européen fonctionnent rarement (globalement).
Cette article explique parfaitement le problème, extrait :

Parti d’une feuille blanche en 2002, le créateur de Tesla a pu également se bâtir une organisation industrielle 100% intégrée.
L’opposé de celle d’Ariane, particulièrement atomisée et bureaucratique.
"Chez SpaceX, celui qui s’occupe du moteur peut poser très facilement une question à son collègue chargé des câbles ou d’autre chose,
puisque tout le monde travaille sous le même toit", témoigne le professeur David Mimoun.
Impensable de notre côté du globe. La chaîne de production d’Ariane 6 compte 600 entreprises, dont 350 PME, réparties dans 13 pays.

Article complet

Comme le sujet de la réutilisation qui fait toujours débat...
Je pense sincèrement que Roscosmos et l'ESA n'ont rien vu venir, et qu'ils payent maintenant la non volonté d'un nouveau programme de lanceur réutilisable.
(curieusement, sur ce coup la, les russes, et particulièrement le patron de Roscosmos, l'admettent bien plus facilement que les européens)

Poutine est plus intéressé par les armes que la cosmonautique

Superbe lancement, ça me fait toujours une petite boule au ventre ces envois d'astronautes, et c'est ultra réconfortant quand tout se passe bien comme aujourd'hui ! J'étais sur le live SpaceX.

Hadéen a écrit:Well done ! Take care of you Thomas... Et, l’irrécupérable Patrick Gaudry a été à la hauteur de nos attentes et de son imprescriptible rancoeur

Et ça ne fait qu'empirer... Au point que cela devient même gênant de l'écouter, tellement c'est caricatural. J'ai changé de chaîne.

Grosse couverture sur LCI, jusqu'à 14h passés. Couverture large aussi sur BFM TV et France Info.

Mustard a écrit:

vistarpa a écrit:On a pas de vue du retour du premier etage ?

la liaison a été perdu au moment de l'atterrissage, on a eu juste quelques brides d'images avant et après. Mais tout s'est bien passé.
De toute façon il faisait nuit donc il ne fallait pas s'attendre à une vidéo de qualité.

En tout cas ,il y eu une reprise furtive de la retransmission des pieds du premier étage par lui-même juste après le contact et les pieds étaient bien posés et centrés sur la barge., mais c’était très mal éclairé car les projecteurs de la barge étaient braqués en oblique sur le haut du lanceur . Curieusement c’était les caméras de la barge qui n’avaient pas repris la transmission.

Petit interview de Thomas (en anglais) qui nous fait visiter la Dragon en orbite

cz67 a écrit:
Le projet Hermès étaient destiné a l'échec, c'est triste a dire mais vrais.

Techniquement, c'est loin d'être vrai. 
On verra comment se comporte le Dream Chaser.

Avec le recul, les Européens ont raté une vrai opportunité.
Si nous avions un petit avion ou uns capsule en 2011, nous aurions pu vendre des places à la NASA.
On aurait pu prendre de l'avance sur le développement privé, touristique.

Il n'est pas trop tard pour se réveiller.