Falcon 9 (Dragon Crew-2 USCV-2) - KSC - 23.4.2021

Astro-notes

après 6 mois d'apesanteur pour le voyage vers Mars
il y aura des médecins-martiens en comité d'accueil à l'arrivée

plus sérieusement après un an de vol sans pesanteur des russes savent se mettre debout et marcher on a déjà vu des images
l'autre jour qq heures après 192 j de vol Oleg Novitski montait un escalier à la Cité des Etoiles
Mars il n'y aura que 6 mois d'apesanteur et en améliorant la propulsion on peut descendre à 4 mois de vol
on peut même imaginer une pesanteur artificielle
l'arrivée on a que 0,38 G de pesanteur sur mars on doit pouvoir se mettre debout c'est moins perturbant que la terre
et dans le vaisseau on peut parfaitement attendre plusieurs heures avant de marcher sur le sol

La civière est tout près de la capsule (beaucoup plus près que pour les retours en Soyouz).
Le dos de la civière est beaucoup plus incliné vers la verticale que lors d'un retour au Kazakhstan.
Il doit certainement y avoir des raisons médicales et de l'apprentissage.
Lors des retours en Soyouz il peut arriver (souvent) que la capsule bascule sur le côté (et là, c'est très inconfortable!) alors que cela n'a pas encore été le cas pour les Crew Dragon.

Tout de même sur Mars la pesanteur n’est que le tiers de celui sur Terre et il est plus facile de se réadapter à cette faible pesanteur après un séjour prolongé en apesanteur 
Certes pour les premiers voyages, il y aura personne pour vous accueillir, mais qu’est-ce qui vous empêche de prendre le temps nécessaire sur votre couchette pour récupérer avant de vous lever et de vous préparer à sortir ?

oui mais c'est pareil
avec les première missions vers de nouvelles stations orbitales
comme les chinois l'autre jour personne ne les attends
qd ils ouvrent le sas derrière c'est vide il y a personne


et avec Apollo pas de comité d'accueil non plus
les explorateurs des pôles les sommets des montagnes personne ne les attend non plus

la civière à roulettes je crois que c'était un excès de précaution
et pour éviter une syncope de qq debout devant les caméras
Space X est très attachée au perfectible

AVENTURESDANSLESPACE a écrit:la civière à roulettes je crois que c'était un excès de précaution
et pour éviter une syncope de qq debout devant les caméras
Space X est très attachée au perfectible

On est en Amérique et Hollywood n’est pas trop loin ! 

Il me semble que l'un des quatre parachutes s'est déployé plus tardivement que les trois autres.

N'est-ce pas fait exprès, pour éviter que les parachutes s'entortillent? Le quatrième (un de plus qu'Apollo) doit rester noué le temps que les 3 autres se déploient complètement , pour éviter de se gêner mutuellement, non?

Astro-notes a écrit:Bon, à la vue de cette vidéo sur le débarquement de l'équipage sur le pont du bateau, avant son transfert par hélico à terre, je me dis que le débarquement d'humains sur Mars ce n'est même pas en rêve. 

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais j'ai beaucoup de mal à expliquer cela aux jeunes parce que c'est LEUR REVE de CONQUETE. Je pense qu'ils n'ont pas suffisamment de recul. Perso à 69 ans j'ai aussi rêver qu'une Femme ou un Homme ou même les 2 poseraient un jour le pied sur Mars et cela dans un Grand Esprit de Fraternité pour le bien de l'Humanité. Au fil du temps et surtout des lectures même le livre de M. Zubrin, non seulement ne m'ont pas convaincu mais au contraire avec un peu de réflexion, m'ont convaincu du contraire. J'ai peut-être lu de travers. 
Fin du HS

de toute façon Dragon
peut parfaitement se poser avec 3 parachutes
c'est celle qui en a le plus


il y a un vol Apollo le 15 je crois qui s'est posé sur deux parachutes seulement au lieu de 3
résultat la vitesse d'impact est un peu plus forte

AVENTURESDANSLESPACE a écrit:de toute façon Dragon
peut parfaitement se poser avec 3 parachutes
c'est celle qui en a le plus


il y a un vol Apollo le 15 je crois qui s'est posé sur deux parachutes seulement au lieu de 3
résultat la vitesse d'impact est un peu plus forte

Oui A15 le parachute en vrille, le lézard de ce vol. Vu en direct à l'époque et les télés étaient tout juste en couleur en juillet 71.

Raoul a écrit:N'est-ce pas fait exprès, pour éviter que les parachutes s'entortillent? Le quatrième (un de plus qu'Apollo) doit rester noué le temps que les 3 autres se déploient complètement , pour éviter de se gêner mutuellement, non?

A priori ils ont craint à un incident, inquiétude dans la voix d'un des speakers. Mais cela a dû être envisagé lors des tests de mises aux pointx des parachutes je suppose.

Crew Dragon lands safely, despite one parachute inflating slowly [Updated]

Ars Technica a écrit:

L'équipage a émergé du vaisseau spatial moins d'une heure plus tard, à bord d'un navire de récupération, et le vaisseau n'était pas trop endommagé. Un autre vaisseau spatial Crew Dragon, transportant la mission Crew-3 de la NASA, devrait être lancé depuis la Floride dans moins de deux jours. Il semble possible que cette mission soit retardée en raison du problème de parachute observé lundi soir.

"L'équipe va se mettre a examiner comment se sont faites les charges sur le parachute et comprendra ce comportement", a déclaré Kathy Lueders, chef des opérations de vols spatiaux habités de la NASA, après l'atterrissage. "C'est un comportement que nous avons vu plusieurs fois dans d'autres tests, et cela se produit généralement lorsque les lignes se regroupent en quelque sorte jusqu'à ce que les forces aérodynamiques les ouvrent et écartent les parachutes. La chose qui me rend un peu plus confiante c'est que les charges et la décélération de l'engin spatial semblaient tous nominaux."

La NASA et SpaceX procéderont mardi à un examen de la préparation au lancement avant le lancement de Crew-3, au cours duquel la question du parachute fera certainement l'objet de discussions prolongées.

@Jassifun  Oui j'ai un peu écouté d'une oreille Mme Lueders mais j'avoue ne pas avoir tout capté. Merci pour le site bien traduit par toi

Jassifun


c'est la scoumoune pour Crew-3
météo pbm médical puis technique


question
a-t-on fait des essais de retour Dragon sur 3 parachutes et même carrément 2 la totale la scoumoune ?

Retour réussi et sans problème majeur, même si la technologie du déploiement des parachutes reste complexe et sécurisé par le parachute supplémentaire.
Cela tempère notamment les soucis que l'ESA a eu avec ceux d'Exomars 2022, et pour lesquels il a fallu demander des conseils aux américains, les spécialistes des parachutes.
On aurait tout aussi bien pu demander aux russes qui ont aussi acquis de l'expérience.
Ce qui n'empêche pas que les uns ou les autres puissent connaître des anomalies dans ce domaine.
Le séjour de plus de 6 mois dans l'espace, touche bien entendu les organismes, il peut aussi jouer sur des équipements techniques qui ont été préparés et lancés dans les règles de l'art.
Et difficile de le prévoir .... une fois la capsule lancée et mise à poste sur l'ISS, si il peut y avoir quelque chose qui évolue "à bas bruit".

Question : la récupération des capsules Dragon ..... inclut-elle celle des parachutes ? Ou c'est un jeu de parachutes neufs qui est réinstallé  avant un nouveau lancement ? (pour les vols habités)

Ce serait une vraie tuile si le Crew-Dragon devait subir des vérifications et des nouveaux essais confirmant que le système de parachute ne comporte pas d'anomalie ......

Bon un petit résumé. 

Après le désarrimage, la capsule DRAGON a fait un tour complet de l'ISS et Thomas Pesquet l'a bombardée de photos avec différents appareils photos et des distances différentes pour les spécialistes au sol et j'espère pour nous. Tout cela sans avoir encore enfilé sa combinaison soit en bras de chemise comme on dit. Il semble qu'il était assisté d'Aki Hoshide qui lui était déjà habillé mais pas sur son siège, tandis que M Shane Kimbrough et Mme Megan McArthur étaient solidement harnachés à leur siège.

Il y a eu une petite alerte à un moment provenant d'un contrôleur qui craignait une fuite semble t'il mais je n'ai pas bien compris car cela n'a pas duré 1 minute.

Megan McArthur en premier suivi du commandant Kimbrough, puis de Aki hoshide et enfin Thomas Pesquet.

Megan McArthur semblait la plus affligée d'après les commentaires ainsi que Shane Kimbrough. Sorties "normales" pour Aki Hoshide et Thomas Pesquet.

Pour ma part, je ne pense pas qu'il y ait le moindre "chichi" dans la façon de faire sortir l'équipage de la capsule et je ne pense pas que ce soit SpaceX qui décide de cela mais la NASA.
Je pense qu'il y a de très bonnes raisons médicales de faire les choses ainsi. Plus de précautions valent mieux que pas assez et pourquoi prendre le moindre risque inutilement. 

Il faut arrêter aussi de toujours vouloir comparer les méthodes américaines avec les méthodes russes. Lorsqu'il y a un vaisseau Soyuz qui atterrit, il me semble que les procédures de précautions sont assez identiques. Civières ou fauteuils-transats + équipes médicales etc... On ne plaisante pas non plus chez les russes. S'il y a eu un cosmonaute qui a fait un jour du "zèle" cela ne doit pas devenir un référentiel. 

Peut-être quelqu'une ou quelqu'un pourra poser la question à Thomas Pesquet puisqu'il y a maintenant connu les 2 procédures.

@GIWA  "Ne soyons pas défaitistes! "

C'est très bien de rester longtemps jeune mon bon GIWA, mais il ne faut pas confondre "défaitisme" et "réalisme". Surtout ne change rien. Toi, je ne sais pas, mais moi, je sais que je ne le verrai jamais même si je vis encore très longtemps. 
J'ai suivi l'événement cette nuit sur plusieurs sites dont celui d'AstroAlex* et les 2 jeunes pleins de talents qui ont fait le show toute la soirée et toute la nuit + un décollage d'Epsilon ce matin je crois, sont quasiment persuadés qu'un humain marchera sur Mars à l'horizon 2030; (horizon 2030, il va s'en passer des "truc"). 

*Qui ont d'ailleurs eu la visite de M6 pour le désamarrage et au moment du retour cette nuit et devrait y avoir un petit reportage sur eux sur M6 dans le journal de mi-journée.

J'ai également voulu suivre sur le site du CNES mais je suis surtout resté accroché à NASA TV avec les commentaires sous-titrés en anglais et sur le FCS

AVENTURESDANSLESPACE a écrit:Jassifun


c'est la scoumoune pour Crew-3
météo pbm médical puis technique


question
a-t-on fait des essais de retour Dragon sur 3 parachutes et même carrément 2 la totale la scoumoune ?

Et l'ami AVENTUREDANSLESPACE, ce nest pas sympa de rappeler cela à Jassifun. Ces différents reports font malheureusement partis des problèmes "normaux" d'une phase de pré lancement, surtout habité car s'y ajoute le facteur humain. 
La seule chose qui pourrait, aux vues des connaissances actuelles du retour de crew 2, retarder ce lancement, serait la vérification des parachutes d'Endurance. Mais, normalement Endurance aurait dû être arrimé (ou ée?) à l'ISS au moment du retour de Crew 2.

Raoul a écrit:N'est-ce pas fait exprès, pour éviter que les parachutes s'entortillent? Le quatrième (un de plus qu'Apollo) doit rester noué le temps que les 3 autres se déploient complètement , pour éviter de se gêner mutuellement, non?

Oui, en effet pendant le direct le gars de la Nasa a lui aussi craint un mauvais fonctionnement. Ce n'était pas prévu semble t'il. Mais vraisemblablement cela à dû être étudié comme possibilité lors des tests de mises aux points des parachutes. Ils peuvent amerrir avec " parachutes mais le danger vient plutôt qu'il ne vienne s'entortiller dans les 3 autres.

Je rappelle (voir mon message plus haut) que les parachutes de Crew-1 n’ont pas fonctionné parfaitement. Space X a réalisé des modifications sur le Dragon Endurance de Crew-3.
Il faudrait savoir si les soucis des parachutes du Dragon Endeavour de Crew-2 sont similaires aux soucis du Dragon Résilience de Crew-1.
Quid de DM-2, Inspiration4, et les cargos ?

Papy Domi a écrit:Oui, en effet pendant le direct le gars de la Nasa a lui aussi craint un mauvais fonctionnement. Ce n'était pas prévu semble t'il. Mais vraisemblablement cela à dû être étudié comme possibilité lors des tests de mises aux points des parachutes. Ils peuvent amerrir avec " parachutes mais le danger vient plutôt qu'il ne vienne s'entortiller dans les 3 autres.

C'est pas une crainte! C'est la réalité d'un dysfonctionnement: en visionnant la vidéo l'écart du déploiement par rapport aux 3 autres est d'environ 60s.

RD107 a écrit:

Papy Domi a écrit:Oui, en effet pendant le direct le gars de la Nasa a lui aussi craint un mauvais fonctionnement. Ce n'était pas prévu semble t'il. Mais vraisemblablement cela à dû être étudié comme possibilité lors des tests de mises aux points des parachutes. Ils peuvent amerrir avec " parachutes mais le danger vient plutôt qu'il ne vienne s'entortiller dans les 3 autres.

C'est pas une crainte! C'est la réalité d'un dysfonctionnement: en visionnant la vidéo l'écart du déploiement par rapport aux 3 autres est d'environ 60s.

Oui tu as raison, mais on ne peut pas s'empêcher d'avoir une petite appréhension surtout qu'une minute dans certains cas, ça peut sembler long. 

Content de voir que Thomas a bien récupéré et qu’il se retrouve chez nous ! Oui, un peu de supranationalisme européen  : Il y a bien  le supraluminique…quoique il est encore plus hypothétique, n’est-ce pas  @Thierz? 


Toujours est-il qu’à Cologne, on peut se parfumer avec de l’eau pour ne pas remettre une couche , n’est-ce pas  @Papy Domi ? 

Christine Chapel (la journaliste espace de LCI, pas l'infirmière dans Star Trek ) doit l'interviewer aujourd'hui, mais aucune idée de l'heure.