Falcon 9 (Starlink v1.0 L20) - CCSFS - 11.3.2021
Page 1 sur 1
Premier étage : B1058 6e vol.
AlexSSC- Messages : 2221
Inscrit le : 22/02/2020
Age : 26
Localisation : Lyon
Le lancement est reporté au 10 mars 2021 à 2h58 GMT.
https://twitter.com/EmreKelly/status/1367918666956894211
https://twitter.com/EmreKelly/status/1367918666956894211
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Les prévisions météorologiques donnent 90 % de chances de conditions favorables pour la tentative prévue et 80 % pour le lendemain.
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Wakka a écrit:
Lancement repoussé au 11 mars.
Je n'ai pas pu suivre cette tentative. Quelle a été la cause du report ? La météo, d'où le changement d'heure et donc de plan pour la tentative de demain ?
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
David L. a écrit:Wakka a écrit:
Lancement repoussé au 11 mars.
Je n'ai pas pu suivre cette tentative. Quelle a été la cause du report ? La météo, d'où le changement d'heure et donc de plan pour la tentative de demain ?
Peu d'information : ils ont simplement dit qu'ils voulaient prendre un peu plus de temps pour faire des vérifications. Mais je ne sais pas lesquelles.
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 2490
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 65
Localisation : Région Ile-de-France
Bon apparemment l'heure de décollage glisse à 11h13 TU
fredB- Messages : 2138
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 58
Localisation : Toulouse
Je viens de vérifier sur la vidéo de SpaceX qui est disponible en replay: tout à l’heure, les satellites ont été déployés.
Succès total de cette nouvelle mission !
Succès total de cette nouvelle mission !
PierredeSedna- Donateur
- Messages : 2490
Inscrit le : 24/08/2017
Age : 65
Localisation : Région Ile-de-France
En tout cas , pendant que l'on se pose beaucoup de questions sur le Starship , du côté de la F9 , çà tourne rond .. en orbite pour ses satellites !
Giwa- Donateur
- Messages : 12838
Inscrit le : 15/04/2006
Age : 81
Localisation : Draguignan
Photos 45th Space Wing :
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Comme tu le fais remarquer Giwa, le rythme des lancements de Starlink atteint un niveau comme jamais atteint même au plus haut de la guerre froide. Sans compter qu'ici chaque lancement assure à lui seul la mise en orbite d'un essaim de petits satellites remarquables. Bon, on ne sait pas vraiment à quoi ils servent, sans doute découvrira-t-on un jour leur utilité comme on a découvert les GAFAM dans les années 2010. En Europe je crains que nous devions préparer nos mouchoirs pour pleurer et pour les ressortissants les plus dynamiques de créer des entreprises de lobbying pour faire taxer les bénéfices des entreprises américaines. Je rage un peu là, non ?
[HS]
"Taxer les bénéfices des entreprises américaines" .... est-ce une reprise de la formulation "de surprise outrée" utilisée par leurs armées d'avocats pour justifier de ne pas payer des impôts pour leurs activités en Europe ? (il parait que cela va changer, mais il n'y aura sans doute pas d'effet rétroactif sur les "années fastes" des GAFAM)
On peut "s'émouvoir avec ravissement" de la capacité de lancer des milliers de satellites ..... même sans effectivement trop savoir à quoi ils vont servir.
Tout comme affubler du nom de Cromagnon ceux qui voudraient rappeler qu'utiliser le point d'interrogation avant de déclencher les applaudissements n'est pas une tare congénitale, et qu'il n'est pas question en l'occurence de revenir aux messages gravés sur un bloc de pierre au fond d'un grotte pas chauffée et éclairée à la lampe à huile.
Pour ma part, j'ai aujourd'hui fulminé car pour accéder à un lien publié sur un forum, je devais "donner mes préférences" relatives aux cookies (ce qui est une spécificité européenne, ailleurs je ne sais pas trop). Il s'agissait de visualiser une banale vidéo sur le site Instagram (propriété de Facebook).Alors que pour effectuer ce choix (ou plutôt ce droit légal) on trouve des sites qui permettent de le faire avec trois options ....donc 3 clics + la validation, Je me suis trouvé engagé dans un labyrinthe de trucs, nécessitant de naviguer sur divers écrans. Bref une purge !
Pas de doute que cela doit in-fine respecter la législation en vigueur en Europe (les avocats sont payé pour çà) ... mais c'est une incitation forte de détourner l'utilisateur qui préfèrera cliquer dès le premier écran sur "Tout accepter".
Et qui en prendra vite l'habitude sur tous les sites (maintenant les jeunes génération sont formatées, il n'y a que les vieux croutons (ou vu tels quel que soit d'ailleurs leurs âges) qui gardent le réflexe de ne pas se voir quasi contraints d'accepter là où on veut nous amener en trouvant tout cela génial ...
Pour ma part, j'ai tourné les talons.
[fin du HS]
"Taxer les bénéfices des entreprises américaines" .... est-ce une reprise de la formulation "de surprise outrée" utilisée par leurs armées d'avocats pour justifier de ne pas payer des impôts pour leurs activités en Europe ? (il parait que cela va changer, mais il n'y aura sans doute pas d'effet rétroactif sur les "années fastes" des GAFAM)
On peut "s'émouvoir avec ravissement" de la capacité de lancer des milliers de satellites ..... même sans effectivement trop savoir à quoi ils vont servir.
Tout comme affubler du nom de Cromagnon ceux qui voudraient rappeler qu'utiliser le point d'interrogation avant de déclencher les applaudissements n'est pas une tare congénitale, et qu'il n'est pas question en l'occurence de revenir aux messages gravés sur un bloc de pierre au fond d'un grotte pas chauffée et éclairée à la lampe à huile.
Pour ma part, j'ai aujourd'hui fulminé car pour accéder à un lien publié sur un forum, je devais "donner mes préférences" relatives aux cookies (ce qui est une spécificité européenne, ailleurs je ne sais pas trop). Il s'agissait de visualiser une banale vidéo sur le site Instagram (propriété de Facebook).Alors que pour effectuer ce choix (ou plutôt ce droit légal) on trouve des sites qui permettent de le faire avec trois options ....donc 3 clics + la validation, Je me suis trouvé engagé dans un labyrinthe de trucs, nécessitant de naviguer sur divers écrans. Bref une purge !
Pas de doute que cela doit in-fine respecter la législation en vigueur en Europe (les avocats sont payé pour çà) ... mais c'est une incitation forte de détourner l'utilisateur qui préfèrera cliquer dès le premier écran sur "Tout accepter".
Et qui en prendra vite l'habitude sur tous les sites (maintenant les jeunes génération sont formatées, il n'y a que les vieux croutons (ou vu tels quel que soit d'ailleurs leurs âges) qui gardent le réflexe de ne pas se voir quasi contraints d'accepter là où on veut nous amener en trouvant tout cela génial ...
Pour ma part, j'ai tourné les talons.
[fin du HS]
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
@montmein69, c'est un régal de te lire quand tu n'es pas content, tu sais bien dire ce que tu veux dire. Je continue à te lire avec plaisir.
"Tout comme affubler du nom de Cromagnon ceux qui voudraient rappeler qu'utiliser le point d'interrogation avant de déclencher les applaudissements n'est pas une tare congénitale" sur ce coup là tu as été excellent, même si je me sens un peu visé.
"Tout comme affubler du nom de Cromagnon ceux qui voudraient rappeler qu'utiliser le point d'interrogation avant de déclencher les applaudissements n'est pas une tare congénitale" sur ce coup là tu as été excellent, même si je me sens un peu visé.
Starlink 2382 (n° NORAD : 47801) est rentré dans l'atmosphère le 27 août 2024 à 19h29 GMT, au-dessus de l'Europe de l'ouest.
Cette rentrée a pu être observée par de nombreux témoins :
https://twitter.com/vomit73/status/1828564024033738987
https://twitter.com/HeinzleBernhard/status/1828517989743821062
Cette rentrée a pu être observée par de nombreux témoins :
https://twitter.com/vomit73/status/1828564024033738987
https://twitter.com/HeinzleBernhard/status/1828517989743821062
David L.- Modérateur
- Messages : 34773
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Sujets similaires
» Falcon 9 (Starlink v1.0 L28) - CCSFS - 26.5.2021
» Falcon 9 (Starlink 4-3) - CCSFS - 3.12.2021
» Falcon 9 (Starlink v1.0 L16) - CCSFS - 20.1.2021
» Falcon 9 (Starlink v1.0 L24) - CCSFS - 29.4.2021
» Falcon 9 (Starlink v1.0 L22) - CCSFS - 24.3.2021
» Falcon 9 (Starlink 4-3) - CCSFS - 3.12.2021
» Falcon 9 (Starlink v1.0 L16) - CCSFS - 20.1.2021
» Falcon 9 (Starlink v1.0 L24) - CCSFS - 29.4.2021
» Falcon 9 (Starlink v1.0 L22) - CCSFS - 24.3.2021
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum