[ISS] Expedition 67

Difficile de prévoir comment va évoluer la cohabitation à bord de cette station spatiale ,mais les astro/cosmo/ spationautes sont des personnes raisonnables et ne dépasseront pas certaines limites. Nous ne pouvons que suivre orbite après orbite la suite des événement …

Papy Domi a écrit:Personnellement je ne souhaite absolument pas que les russes, à bord de l'ISS s'occupent de l'installation du bras robotique européen ERA. Là ce serait quand même un comble.

Les Russes ont commencés seuls l'installation  de bras ERA.
Les 2 dernières EVA y étaient consacrés. Les prochaines également.

vp a écrit:

Papy Domi a écrit:Personnellement je ne souhaite absolument pas que les russes, à bord de l'ISS s'occupent de l'installation du bras robotique européen ERA. Là ce serait quand même un comble.

Les Russes ont commencés seuls l'installation  de bras ERA.
Les 2 dernières EVA y étaient consacrés. Les prochaines également.

D'autant plus qu'il se situe sur le module Nauka...

Papy Domi a écrit:
Personnellement je ne souhaite absolument pas que les russes, à bord de l'ISS s'occupent de l'installation du bras robotique européen ERA. Là ce serait quand même un comble.

Les Russes s'occupent de mettre en œuvre ERA depuis l'arrivée de Nauka, c'est-à-dire depuis près d'un an. Notamment au cours des deux précédentes sorties dans l'Espace.

Papy Domi a écrit:Personnellement je ne souhaite absolument pas que les russes, à bord de l'ISS s'occupent de l'installation du bras robotique européen ERA. Là ce serait quand même un comble.

Bien sûr tu peux appeler Rogozine pour exprimer ton souhait. Mais sans les Russes que deviendra ce bras ? Un bras mort, au mieux mort-vivant.

Ou au fond de l'océan, car le sort de l'ISS quel est-il?

RD107 a écrit:

Papy Domi a écrit:Personnellement je ne souhaite absolument pas que les russes, à bord de l'ISS s'occupent de l'installation du bras robotique européen ERA. Là ce serait quand même un comble.

Bien sûr tu peux appeler Rogozine pour exprimer ton souhait. Mais sans les Russes que deviendra ce bras ? Un bras mort, au mieux mort-vivant.

Ou au fond de l'océan, car le sort de l'ISS quel est-il?

Comme Exomars evidemment.  L'ESA s'est mise dans cette situation et elle doit assumer et en tirer les leçons. Il ne faut plus dépandre de quoi que ce soit avec cette Russie. Ca sent très mauvais tout ça. On ne peut pas et on ne doit pas d'un côté continuer à collaborer avec les russes et d'un autre côté donner la possibilité à un autre pays des moyens pas seulement défensifs (je parle de l'ensemble des membres de l'esa) afin de pouvoir lutter et résister à l''opération militaire spéciale"* de la Russie. Ceci est strictement incompatible à mes yeux.   

* Très sérieusement j'espère qu'il n'y aura jamais d' "opération militaire spatiale".

La Vie est souvent jalonnée d'événements douloureux qui nous obligent à faire des choix.

Oui Giwa, comme tu le dis de façon lapidaire : orbite après orbite on attend de voir comment cela va tourner. Pour ma part il me semble que la "gravité" vient de sérieusement augmenter aux passages sur la Russie, il faudra des forces centrifuges renforcées pour rééquilibrer l'avenir de la station orbitale.

La configuration de l'ISS après l'arrivée du Starliner :

Photo de famille, puisque l'on peut encore parler de famille maintenant. Je ne sais pas ce que cette famille, en instance de divorce, va devenir mais elle nous aura régalé un bon moment depuis la fin de Mir...

Le cargo Cygnus qui devait réhausser la station aujourd'hui à été avorté après 5 secondes d'allumages moteur.

La NASA et Northop Grumman analyse les données afin de replanifier l'opération.

https://blogs.nasa.gov/spacestation/2022/06/20/cyguns-reboost-aborted-next-steps-being-planned/#.YrCqN3OOxmY.twitter

Le cargo Cygnus qui est pressenti pour effectuer la rehausse est-il toujours positionné comme sur l'image un peu plus haut ?

Oui.

En revanche, c'est l'ISS elle-même qui a été pivotée pour mettre le moteur de Cygnus dans la direction du vecteur vitesse.

https://twitter.com/RevesdEspace/status/1539138657453494272

La seconde tentative fut la bonne : le cargo Cygnus NG-17 a effectué hier sa première augmentation de l'orbite de l'ISS, pendant 5 minutes et 1 seconde. Il quittera la station mardi 28 juin pour se désintégrer dans l'atmosphère terrestre.

Opération qualifiée de "Limited Station Reboost"
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2022/06/25/cygnus-cargo-craft-fires-engine-for-limited-station-reboost/

"The maneuver lasted 5 minutes, 1 second and raised the station’s altitude 1/10 of a mile at apogee and 5/10 of a mile at perigee"

Une première étape réussie, dont on peut penser qu'elle servira pour qu'un prochain Cygnus effectue une remontée plus significative ?

Quelle est l'ampleur d'une remontée habituellement pratiquée (par Progress ) ?

Si j'ai bien compris le Cygnus a été allumé pendant 301s pour un deltaV de + 0,3 m/s pour un deltaH de 800 m.
Les Progress réalisent régulièrement des poussées similaires.
La dernière du 16 juin était de 250s - deltaV 0,5 m/s - deltaH 890 m

Merci pour ces précisions

La configuration de l'ISS après le départ de Cygnus NG-17 :

La NASA annonce la prochaine EVA Russe pour le 21 juillet avec Samantha et Artemeiev      

https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/schedule.html#.V9B_0DXTt1o

"July 21, Thursday
9:30 a.m. – Coverage of the International Space Station Russian/European Space Agency spacewalk; spacewalk scheduled to begin at 10 a.m. EDT; Artemyev and Cristoforetti (may last up to 7 hour) (All Channels)"