[ISS] Expedition 67
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Difficile de prévoir comment va évoluer la cohabitation à bord de cette station spatiale ,mais les astro/cosmo/ spationautes sont des personnes raisonnables et ne dépasseront pas certaines limites. Nous ne pouvons que suivre orbite après orbite la suite des événement …
Giwa- Donateur
- Messages : 11807
Inscrit le : 15/04/2006
Papy Domi a écrit:Personnellement je ne souhaite absolument pas que les russes, à bord de l'ISS s'occupent de l'installation du bras robotique européen ERA. Là ce serait quand même un comble.
Les Russes ont commencés seuls l'installation de bras ERA.
Les 2 dernières EVA y étaient consacrés. Les prochaines également.
vp- Messages : 3587
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 48
Localisation : RP
vp a écrit:Papy Domi a écrit:Personnellement je ne souhaite absolument pas que les russes, à bord de l'ISS s'occupent de l'installation du bras robotique européen ERA. Là ce serait quand même un comble.
Les Russes ont commencés seuls l'installation de bras ERA.
Les 2 dernières EVA y étaient consacrés. Les prochaines également.
D'autant plus qu'il se situe sur le module Nauka...
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Papy Domi a écrit:
Personnellement je ne souhaite absolument pas que les russes, à bord de l'ISS s'occupent de l'installation du bras robotique européen ERA. Là ce serait quand même un comble.
Les Russes s'occupent de mettre en œuvre ERA depuis l'arrivée de Nauka, c'est-à-dire depuis près d'un an. Notamment au cours des deux précédentes sorties dans l'Espace.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Papy Domi a écrit:Personnellement je ne souhaite absolument pas que les russes, à bord de l'ISS s'occupent de l'installation du bras robotique européen ERA. Là ce serait quand même un comble.
Bien sûr tu peux appeler Rogozine pour exprimer ton souhait. Mais sans les Russes que deviendra ce bras ? Un bras mort, au mieux mort-vivant.
Ou au fond de l'océan, car le sort de l'ISS quel est-il?
RD107- Donateur
- Messages : 1089
Inscrit le : 17/04/2007
Age : 72
Localisation : France - Nord
Comme Exomars evidemment. L'ESA s'est mise dans cette situation et elle doit assumer et en tirer les leçons. Il ne faut plus dépandre de quoi que ce soit avec cette Russie. Ca sent très mauvais tout ça. On ne peut pas et on ne doit pas d'un côté continuer à collaborer avec les russes et d'un autre côté donner la possibilité à un autre pays des moyens pas seulement défensifs (je parle de l'ensemble des membres de l'esa) afin de pouvoir lutter et résister à l''opération militaire spéciale"* de la Russie. Ceci est strictement incompatible à mes yeux.RD107 a écrit:Papy Domi a écrit:Personnellement je ne souhaite absolument pas que les russes, à bord de l'ISS s'occupent de l'installation du bras robotique européen ERA. Là ce serait quand même un comble.
Bien sûr tu peux appeler Rogozine pour exprimer ton souhait. Mais sans les Russes que deviendra ce bras ? Un bras mort, au mieux mort-vivant.
Ou au fond de l'océan, car le sort de l'ISS quel est-il?
* Très sérieusement j'espère qu'il n'y aura jamais d' "opération militaire spatiale".
Papy Domi- Messages : 3065
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 69
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340
La Vie est souvent jalonnée d'événements douloureux qui nous obligent à faire des choix.
Papy Domi- Messages : 3065
Inscrit le : 13/04/2011
Age : 69
Localisation : TOURS 37000-PERNAY 37340
Oui Giwa, comme tu le dis de façon lapidaire : orbite après orbite on attend de voir comment cela va tourner. Pour ma part il me semble que la "gravité" vient de sérieusement augmenter aux passages sur la Russie, il faudra des forces centrifuges renforcées pour rééquilibrer l'avenir de la station orbitale. 

La configuration de l'ISS après l'arrivée du Starliner :

David L.- Modérateur
- Messages : 24213
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 48
Localisation : Troisième planète
Le cargo Cygnus qui devait réhausser la station aujourd'hui à été avorté après 5 secondes d'allumages moteur.
La NASA et Northop Grumman analyse les données afin de replanifier l'opération.
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2022/06/20/cyguns-reboost-aborted-next-steps-being-planned/#.YrCqN3OOxmY.twitter
La NASA et Northop Grumman analyse les données afin de replanifier l'opération.
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2022/06/20/cyguns-reboost-aborted-next-steps-being-planned/#.YrCqN3OOxmY.twitter
Capora- Donateur
- Messages : 239
Inscrit le : 08/02/2021
Age : 25
Localisation : Île-De-France
Le cargo Cygnus qui est pressenti pour effectuer la rehausse est-il toujours positionné comme sur l'image un peu plus haut ?
montmein69- Messages : 19055
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 71
Localisation : région lyonnaise
La seconde tentative fut la bonne : le cargo Cygnus NG-17 a effectué hier sa première augmentation de l'orbite de l'ISS, pendant 5 minutes et 1 seconde. Il quittera la station mardi 28 juin pour se désintégrer dans l'atmosphère terrestre.
_________________
Blog sur le suivi du développement d'Orion
Opération qualifiée de "Limited Station Reboost"
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2022/06/25/cygnus-cargo-craft-fires-engine-for-limited-station-reboost/
"The maneuver lasted 5 minutes, 1 second and raised the station’s altitude 1/10 of a mile at apogee and 5/10 of a mile at perigee"
Une première étape réussie, dont on peut penser qu'elle servira pour qu'un prochain Cygnus effectue une remontée plus significative ?
Quelle est l'ampleur d'une remontée habituellement pratiquée (par Progress ) ?
https://blogs.nasa.gov/spacestation/2022/06/25/cygnus-cargo-craft-fires-engine-for-limited-station-reboost/
"The maneuver lasted 5 minutes, 1 second and raised the station’s altitude 1/10 of a mile at apogee and 5/10 of a mile at perigee"
Une première étape réussie, dont on peut penser qu'elle servira pour qu'un prochain Cygnus effectue une remontée plus significative ?
Quelle est l'ampleur d'une remontée habituellement pratiquée (par Progress ) ?
montmein69- Messages : 19055
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 71
Localisation : région lyonnaise
Si j'ai bien compris le Cygnus a été allumé pendant 301s pour un deltaV de + 0,3 m/s pour un deltaH de 800 m.
Les Progress réalisent régulièrement des poussées similaires.
La dernière du 16 juin était de 250s - deltaV 0,5 m/s - deltaH 890 m
Les Progress réalisent régulièrement des poussées similaires.
La dernière du 16 juin était de 250s - deltaV 0,5 m/s - deltaH 890 m
vp- Messages : 3587
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 48
Localisation : RP
Merci pour ces précisions

montmein69- Messages : 19055
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 71
Localisation : région lyonnaise
La configuration de l'ISS après le départ de Cygnus NG-17 :


David L.- Modérateur
- Messages : 24213
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 48
Localisation : Troisième planète
La NASA annonce la prochaine EVA Russe pour le 21 juillet avec Samantha et Artemeiev
https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/schedule.html#.V9B_0DXTt1o
"July 21, Thursday
9:30 a.m. – Coverage of the International Space Station Russian/European Space Agency spacewalk; spacewalk scheduled to begin at 10 a.m. EDT; Artemyev and Cristoforetti (may last up to 7 hour) (All Channels)"


https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/schedule.html#.V9B_0DXTt1o
"July 21, Thursday
9:30 a.m. – Coverage of the International Space Station Russian/European Space Agency spacewalk; spacewalk scheduled to begin at 10 a.m. EDT; Artemyev and Cristoforetti (may last up to 7 hour) (All Channels)"
vp- Messages : 3587
Inscrit le : 21/09/2005
Age : 48
Localisation : RP
Page 2 sur 2 • 1, 2

» Nomination des équipages Expedition 37 et Expedition 38
» [Expedition 15] EVA n°2
» ISS : Expédition 26
» Expédition 57 / 58
» [ISS] Expédition 63
» [Expedition 15] EVA n°2
» ISS : Expédition 26
» Expédition 57 / 58
» [ISS] Expédition 63
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum