Surestimation des budgets spatiaux

Le grand public surestime toujours et très largement le budget consacré à l'espace .  L'espace doit croître.

Même chose de l'autre côté de l'Atlantique.

Aussi bien à la NASA qu'à l'ESA, les budgets sont toujours rendus publics, et pourtant les gens s'imaginent qu'on y dépense beaucoup plus que la réalité.

Cela induit une mauvaise image du spatial, en particulier du spatial habité.

Raoul a écrit:Cela induit une mauvaise image du spatial, en particulier du spatial habité.

7150 M€ (budget annuel 2022) x 13 % (part pour le programme habité) / 450 M d'Européen (UE) = 2 €/an et par habitant
Mieux vaudrait faire la manche, cela rapporterait plus.

Raoul a écrit:Le grand public surestime toujours et très largement le budget consacré à l'espace.

Et les spécialistes du spatial sous-estiment toujours et très largement le coût prévisionnel des programmes, le monde est mal fait

Surestimation des budgets spatiaux... 2€ par habitants européens... autant faire la manche cela rapporterait plus    Excellent !

On avait déjà fait le calcul et pour un français c'était plutôt autour de 20 € par habitant, si mes souvenirs sont bons (ESA + CNES)...

Thierz a écrit:On avait déjà fait le calcul et pour un français c'était plutôt autour de 20 € par habitant, si mes souvenirs sont bons (ESA + CNES)...

Les 2 €/an et par européen, concerne l'ESA et les vols habités uniquement.

Si l'on prend toutes les activités spatiales et le budget CNES, je cite JY.Le Gall en janvier 2017 : "Avec 35 € par an et par habitant, le budget que la France consacre aux activités spatiales civiles est le 2ème au monde, après celui des États-Unis (50 €) mais avant ceux de l’Allemagne (20 €) ou du Royaume-Uni (8 €)."

Hé bien c'est une bonne nouvelle que l'on ait ce niveau de participation en France, on peut en être fiers ! Mais comme dit @Raoul, en effet certaines personnes ne l'entendent pas de cette oreille...

Le budget du spatial habité en Europe c'est 10% du spatial civil européen. 
Mais compare-t-on les budgets, par exemple par rapport au PNB des USA et les PNB des pays membres de l'ESA? 
C'est beaucoup dans l'absolu mais on ne parle pas des budgets militaires, ni de la santé.
Mais on devrait aussi voir ce que cela rapporte plutôt que ce que cela coûte? 

C'est pour ces raisons que Musk a créé SpaceX! Il s'est aperçu qu'il pourrait faire baisser les coûts (en 4 étapes: d'abord une fusée aussi simple que possible, ensuite réutiliser le premier étage, puis augmenter la cadence et maintenant, construire une fusée complètement réutilisable). Il a trouvé le créneau juste au moment où la NASA avait besoin de lanceurs privés. 
D'autres millionnaires y ont aussi vu des opportunités ! 
En Europe, on critique les millionnaires, les touriste de l'espace et même, dans une certaine mesure, les vols habités. 

Je me demande si ce qui manque en Europe, ce n'est pas un projet qui inspire, qui émerveille ! Style, allons sur la Lune ! Il y a l'argent nécessaire pour cela! 
Dans une vidéo en commun, Roland Lehoucq  critique fortement le tourisme spatial mais Florence Porcell voudrait vraiment pouvoir aller sur la Lune !

De toutes façons, je pense qu'il est illusoire de vouloir mettre tout le monde d'accord. Même avec un programme qui émerveille, tu auras toujours des oppositions, et c'est normal.

@Thierz : du genre Schtroumpf grincheux !

Non pas du tout, c'est plutôt Schtroumpf résigné, dans le sens positif. Les grincheux ce sont ceux qui râlent sur les "sommes folles" qui sont "englouties" dans la conquête spatiale. On sait qu'ils seront toujours là, quoi qu'on fasse, donc le mieux est de ne pas perdre de temps à tenter de les convaincre, et continuer l'exploration, la conquête et la recherche scientifique, le temps finira par nous donner raison.

Astro-notes a écrit:@Thierz : du genre Schtroumpf grincheux !

Non ! Du genre  Schtroumpf grognon

Rhooo mais !