Ameca, le robot humanoïde qui impressionne

Furua-sciences.com a écrit:Heureusement que sa peau est grise et qu'elle ne recouvre que ses mains et son visage, tellement il a les expressions d'un humain. Ameca est un robot humanoïde aussi impressionnant qu’inquiétant de réalisme. Mis à part dans les séries comme WestWorld ou au cinéma, il semble clair qu'il n'y a jamais eu de robot humanoïde aussi abouti qu'Ameca.
Dans une vidéo publiée par son concepteur britannique Engineered Arts, on peut voir le robot se réveiller et découvrir avec étonnement son propre corps. Ses gestes et les expressions de son visage sont parfaitement fluides.

Un robot dénué d’IA

Sous cette peau synthétique, on imagine une armada d'éléments mécaniques, de capteurs et d'actuateurs. Si le robot est vraiment impressionnant de réalisme, ses concepteurs expliquent qu'il est totalement incapable d'improviser. Il s'agit d'un automate programmable et il n'y a même pas un embryon d'intelligence artificielle dans sa boîte crânienne. Selon la firme, il serait cependant possible de parler au travers du robot à distance. Il s'agirait alors d'une sorte d'avatar robotisé.
Comme le nom de son concepteur le laisse supposer, c'est plus dans les domaines de l'art que le robot devrait être employé en guise de « pantin ». La firme n'en n'est d'ailleurs pas à son coup d'essai puisqu'en 2013, elle avait déjà dévoilé un robot humanoïde, certes moins réaliste, qui portait le nom de RoboThespian, ce qui signifie « robot comédien ».

Mustard a écrit:Ca avance, lentement mais surement. L'informatique fait de gros progrès. Les IA sont effectivement encore très "primaire", mais ce n'est que le début de l'aventure. N'attendons pas que l'un soit prêt (l'IA) pour commencer l'autre (la robotique)

Piotr Szut 2 a écrit:c'est très impressionnant de maitrise et de technique, mais aussi extrêmement dérangeant.

Thierz a écrit:Oui mais si on veut un psychiatre, un vendeur, un coach sportif ? (Un partenaire sexuel ? cf. A.I. de Steven Spielberg)

Mustard a écrit:On fait de gros progrès dans tous les niveaux, mais à mon avis il reste encore deux très gros points bloquants:

1) L'IA, qui est à mon sens encore bien loin de la véritable intelligence artificielle. Le deep learning est bien loin de ce qu'on nous promet et il reste beaucoup à faire avant qu'un esprit sorte d'une IA. Et c'est d'ailleurs ce qui te fait peur Thierz, et nous fait peur, c'est que ces IA n'ont pas de sensibilité comme nous en avons. Ils répondent à des préprogrammations et ne font que calculer des stat pour en sortir des actions les plus logiques possibles. On en revient donc à l'mage du Terminator, sans pitié, sans sensibilité, sans âme, qui obéit à des lignes de commandes.
Il n'y a qu'à voir les IA présente dans les auto de type Tesla, avec les autopilots, c'est catastrophique tant ils peine à reconnaitre tout l'environnement. Il existe de nombreuses vidéos qui font peur sur cet autopilot. J'ai vu une fois une vidéo en ville où le conducteur reprenait le controle toutes les 30sec. On est encore bien loin d'une véritable reconnaissance et analyse de l'environnement comme nous le faisons.

2) Les batteries. Gros points faibles de toutes la hitech de nos jours. Tant qu'on ne saura pas faire durer nos batteries 10x à 20x plus longtemps on aura cette barrière qui bloquera l'utilisation de la hitech pour de nombreux domaines, (e-auto, robot, e-avion, etc).

Mustard a écrit:Et c'est d'ailleurs ce qui te fait peur Thierz, et nous fait peur, c'est que ces IA n'ont pas de sensibilité comme nous en avons. Ils répondent à des préprogrammations et ne font que calculer des stat pour en sortir des actions les plus logiques possibles. On en revient donc à l'mage du Terminator, sans pitié, sans sensibilité, sans âme, qui obéit à des lignes de commandes.