Re: KSLV-1 (STSAT-2A) - 25.8.2009 [Echec]

**RD107** Donateur Messages : 1126 Inscrit le : 17/04/2007

patchfree a écrit:la trajectoire prévue et celle réelle:

[NK]

Si on détaille les phases sur ce schéma: on remarque que seule une demi-coiffe s'est séparée 17:03:36 (fairing jettison était prévu à 3:35 du vol)
La deuxième demi-coiffe se serait séparée au bout de 540 secondes (17:09:00)
Ensuite le système de guidage a-t'il été perturbé par ce fait , en plus de la masse de cette demi-coiffe à propulser?

Oui le second étage (modeste) a tenté de compenser le poids supplémentaire énorme du demi fairing resté accroché mais impossible.... du coup la vitesse finale était insuffisante et plouf dans l'eau

Le poids du satellite était de 100 kgs et celui de la coiffe quelque chose du genre 500...

les responsabilités vont être délicates à établir: la coiffe est de fabrication sud-coréenne mais l'éjection devait se faire lors du fonctionnement du premier étage. Donc les deux matériels sont en relation... est-ce un défaut de commande? ou un défaut dans le mécanisme d'éjection? :scratch:

En tout cas il semble clair que si ce problème de coiffe n'avait pas eu lieu, la satellitsation aurait surement eu lieu. Cet échec n'est donc qu'un léger retard vers l'accès au club.

concernant la Corée du Nord et du Sud, ce qui différencier beaucoup les attitude vis à vis de ces deux lancements c'est que la corée du sud a été bien plus ouverte sur ses intentions et ses objectifs, alrs que du coté nord ça reste très flou. Et quand on dévellope une fusée en meme temps qu'on fait des essais nucléaires afin d'obtenir la Bombe, forcément ça cré une suspicion énorme. C'est d'ailleur sle cas avec l'Iran.

La video du lancement sur youtube:
https://www.youtube.com/watch?v=J7CIAoAuD8g

La lanceur oscille fortement en tangage, c'est étonnant.

shipster a écrit:La lanceur oscille fortement en tangage, c'est étonnant.

Il y a du tangage mais ni les russes ni les sud-coréens n'ont fait état de problèmes à ce niveau. On ne sais donc pas si ce tangage est normal (moi il me semblait excessif...) mais j'ai lu (sur les forum de NSF me semble-t-il) que des corrections d'attitude de la fusée était prévus très tôt dans le vol pour des raisons d'efficacité de la trajectoire (ne me demande pas d'expliquer cela je n'en suis pas capable). Par ailleurs d'après le schéma publié plus haut la trace de la trajectoire est présentée comme normale dans les premières phases...

Est-ce que la struture a pu être endommagée lors des"louvoiements" du lanceur provoquant la mauvaise éjection de la coiffe?
sur cette photo on voit bien la trainée (source Chinaview):

KSLV-1 (STSAT-2A) - 25.8.2009 [Echec] - Page 6 Xin_382080625184098400242

KSLV-1 (STSAT-2A) - 25.8.2009 [Echec] - Page 6 Xin_382080625184098400242

RD107 a écrit:Est-ce que la struture a pu être endommagée lors des"louvoiements" du lanceur provoquant la mauvaise éjection de la coiffe?
sur cette photo on voit bien la trainée (source Chinaview):

Non je ne pense pas. !d'ailleurs il reste à savoir si ces "louvoiements" sont anormaux ou non...

Je pense qu'il y a eu un vrai problème avec les systèmes de libération (boulons explosifs?) (ou leur commande) de la moitié de la coiffe.

J'ai trouvé cette photo sur le site du KARI d'un essai d'éjection de coiffe datant d'octobre 2007:

KSLV-1 (STSAT-2A) - 25.8.2009 [Echec] - Page 6 Fairin10

que j'ai agrandie pour observer la base

KSLV-1 (STSAT-2A) - 25.8.2009 [Echec] - Page 6 Fairin11

Des experts vont annoncer la cause de l'échec de l'entrée en orbite du satellite Naro 1

KSLV-1 (STSAT-2A) - 25.8.2009 [Echec] - Page 6 20100211

Séoul, 03 fév. (Yonhap) -- Un groupe d'experts sud-coréens du domaine aérospatial n'a pas été en mesure de déterminer la cause exacte de l'échec de l'entrée en orbite du satellite Naro 1, lancé l'an dernier, a annoncé une source gouvernementale.
La source du ministère de l'Education, de la Science et de la Technologie et l'Institut de recherche aérospatiale coréen (KARI) ont déclaré que le groupe formé de sept spécialistes avait retenu deux causes possibles de l'échec de l'entrée en orbite du satellite Naro 1.
Le ministère prévoit d’annoncer un rapport "définitif" sur la cause de l'échec plus tard cette semaine ou la semaine prochaine.
La fusée spatiale KSLV-1, qui portait le satellite coréen, avait été lancée avec l’aide de la Russie en août dernier et avait décollé avec succès du Centre spatial de Naro, à 485 km au sud de Séoul, mais le satellite était sorti de sa trajectoire pour retomber sur Terre.
"Selon l'enquête, des problèmes de structure ou de connexion électrique au niveau du carénage sont des raisons probables", a indiqué un représentant du KARI sous couvert de l'anonymat. Celui-ci a toutefois ajouté qu'il serait peut-être impossible de connaître la cause exacte, car certains tests ne peuvent être effectués que si un lancement réel a lieu.
Le carénage situé à l'extrémité de la fusée couvre le satellite et aurait dû être larguée pendant le lancement de la fusée. Les rapports de télémétrie et les photos ont montré que l'un des deux couvercles du carénage est resté attaché et cela a ralenti la fusée.
Le représentant a poursuivi en affirmant que le plus important maintenant était d'apporter les modifications nécessaires afin de s’assurer que le problème ne se répète pas à nouveau lors du deuxième lancement prévu cette année.
Le KARI a fait savoir qu'il apporterait toutes les modifications nécessaires à la fusée. La Corée du Sud prévoit de lancer une nouvelle fois un satellite Naro en mai prochain.
La Corée du Sud a dépensé 502,5 milliards de wons (435 millions de dollars) pour développer la fusée de 140 tonnes, dont la hauteur est de 33 mètres et le diamètre de 2,9 mètres.

La cause exacte de l'échec du lancement de la fusée coréenne demeure inconnue
17/03/2010

Selon M. Lee du Ministère de l'Education, de la Science et de la Technologie, il est possible qu'une décharge électrique soit la cause d'un retard dans l'explosion des boulons maintenant une des coiffes, mais il écarte la thèse des problèmes liés aux explosifs mêmes. "Les données de nos tests de simulation au sol prouvent qu'un défaut de charge électrique dans le système de mise à feu des explosifs pourrait avoir retardé l'explosion des boulons. Une faille dans le câblage du FSDU ("Fairing Separation Drive Unit") serait la cause de ce défaut de charge électrique. Une autre hypothèse concernerait une faille dans la structure mécanique qui aurait bloqué la coiffe en place en dépit de l'explosion des boulons à l'instant prévu" . Pour le KARI, "il est probable que la cause exacte de l'échec soit impossible à déterminer (...) Le point essentiel est désormais d'apporter les modifications nécessaires afin de s'assurer que le problème ne se répètera pas lors du lancement de la 2e fusée prévu cette année".

extrait du doc cité par Fan de Ducrocq
Si toutes les modifications se passent comme planifiées, la Corée du sud procèdera au second lancement du KSLV-1 en mai 2010.

avons-nous une précision de cette date?

Il est actuellement prévu le 9 juin :
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/autres-f16/kslv-1-vol-2-09-06-2010-t10271.htm

merci steph :D

ne faudrait-il pas changer le titre ou ouvrir un nouveau FIL pour ce lancement?

KSLV-1 (STSAT-2A) - 25.8.2009 [Echec]