Delta-4H (DSP-23) - CCAFS - 11.11.2007
Page 2 sur 5
Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Hélas le site d'ULA est vraiment une plaie, on n'y apprend quasiment rien.montmein69 a écrit:Yantar a écrit:Delta IV partira le 28... à condition d'avoir résolu le problème survenu lors du dernier vol d'Atlas V.
Aucune indication à ce sujet sur le site d'United Launch Alliance
L'info sur la date vient du calendrier du KSC :
http://www.kennedyspacecenter.com/launches/scheduleStatus.asp
Invité- Invité
montmein69 a écrit:Yantar a écrit:Delta IV partira le 28... à condition d'avoir résolu le problème survenu lors du dernier vol d'Atlas V.
Aucune indication à ce sujet sur le site d'United Launch Alliance
http://www.ulalaunch.com/
Silence radio ou le problème est compris et résolu :?:
Voilà l'article que j'ai écrit sur mon site à propos du vol AV-009 d'Atlas
Difficile de savoir si la défaillance du RL-10 était un cas d'espèce sur un lancement ou s'il y a un défaut de conception (plutôt de modification car ce moteur de conception ancienne a été amélioré)
Le RL-10 n'est-il pas le moteur retenu comme moteur d'aterrissage puis de redécollage de la surface lunaire du nouveau LSAM ?
Le RL-10 n'est-il pas le moteur retenu comme moteur d'aterrissage puis de redécollage de la surface lunaire du nouveau LSAM ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:Difficile de savoir si la défaillance du RL-10 était un cas d'espèce sur un lancement ou s'il y a un défaut de conception (plutôt de modification car ce moteur de conception ancienne a été amélioré)
Le RL-10 n'est-il pas le moteur retenu comme moteur d'aterrissage puis de redécollage de la surface lunaire du nouveau LSAM ?
J'ai le vague souvernir que si :) à vérifier !
Fabien- Messages : 6866
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
Yantar a écrit:montmein69 a écrit:Yantar a écrit:Delta IV partira le 28... à condition d'avoir résolu le problème survenu lors du dernier vol d'Atlas V.
Aucune indication à ce sujet sur le site d'United Launch Alliance
http://www.ulalaunch.com/
Silence radio ou le problème est compris et résolu :?:
Voilà l'article que j'ai écrit sur mon site à propos du vol AV-009 d'Atlas
J'ouvre et je ferme la parenthèse :) La prochaine ATLAS V vient d'être repoussée au 1er Septembre. On ne sait pas trop pourquoi...
Fabien- Messages : 6866
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
Les enchainements d'événements sont parfois incroyables :
- lancement prévu de la Delta IV Heavy en début d'année
- problème non lié au lanceur mais à une détérioration du pas de tir = report du lancement jusqu'à réparation
- Entretemps, lancement d'une Atlas V avec défaillance du moteur de son étage supérieur
- le lanceur Delta IV utilisant une version proche du moteur impliqué est il impacté par cette anomalie ? = possible nouveau report.
Le principe du "si cela peut-être pire ... c'est cela qui va arriver" en action ?
- lancement prévu de la Delta IV Heavy en début d'année
- problème non lié au lanceur mais à une détérioration du pas de tir = report du lancement jusqu'à réparation
- Entretemps, lancement d'une Atlas V avec défaillance du moteur de son étage supérieur
- le lanceur Delta IV utilisant une version proche du moteur impliqué est il impacté par cette anomalie ? = possible nouveau report.
Le principe du "si cela peut-être pire ... c'est cela qui va arriver" en action ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Lancement le 4 octobre, au plus tôt.
(MAJ calendrier)
(MAJ calendrier)
Invité- Invité
Certains généraux de l'armée américaine doivent commencer à ronger leur képi
Comme quoi il vaut parfois mieux disposer d'un seul lanceur ... mais fiable, que d'avoir un catalogue qui n'en finit plus ... et des satellites qui restent au sol. :sage:
Comme quoi il vaut parfois mieux disposer d'un seul lanceur ... mais fiable, que d'avoir un catalogue qui n'en finit plus ... et des satellites qui restent au sol. :sage:
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Superbe fusée se lanceur , plutôt impressionnante.
Dernière édition par le Ven 24 Aoû 2007 - 23:15, édité 2 fois
Anubis- Messages : 965
Inscrit le : 02/08/2007
Age : 37
Localisation : canada
Les derniers retards de Delta IV sont du aux problèmes structuraux du pas de tir mais également à la contre performance du dernier vol Atlas V dont le moteur du second étage est très proche de celui de Delta IV.
D'ailleurs, les deux lanceurs ont vu leur date de lancement glisser de fin aout à la mi septembre au plus tot.
D'ailleurs, les deux lanceurs ont vu leur date de lancement glisser de fin aout à la mi septembre au plus tot.
Effectivement le délai entre le dysfonctionnement du vol Atlas AV-009 du 15 juin dernier et une nouvelle date de lancement pourrait s'allonger.
Il faut un diagnostic sûr de l'anomalie (une histoire de vanne qui aurait mal fonctionné) et y remédier. Et s'il faut modifier le design, usiner un nouveau modèle, le tester .... puis changer les moteurs sur les lanceurs déjà assemblés .... cela pourrait prendre encore pas mal de temps.
Ce que je ne m'explique toujours pas vraiment c'est pourquoi les militaires s'ils avaient un besoin urgent de leur satellite DSP 23, n'ont pas choisi un autre lanceur (vu la masse d'environ 3 t, l'utilisation de la Delta IV Heavy n'avait aucun caractère d'obligation et ils savaient que ce lanceur devait encore prouver sa fiabilité) . Et depuis le problème du pad (en février) , l'adaptation de la charge à une autre coiffe aurait pu être menée à bien sans problème.
Quant aux problèmes de calendrier des vols ... ils sont dedans jusqu'au cou depuis le mois de juin.
Il faut un diagnostic sûr de l'anomalie (une histoire de vanne qui aurait mal fonctionné) et y remédier. Et s'il faut modifier le design, usiner un nouveau modèle, le tester .... puis changer les moteurs sur les lanceurs déjà assemblés .... cela pourrait prendre encore pas mal de temps.
Ce que je ne m'explique toujours pas vraiment c'est pourquoi les militaires s'ils avaient un besoin urgent de leur satellite DSP 23, n'ont pas choisi un autre lanceur (vu la masse d'environ 3 t, l'utilisation de la Delta IV Heavy n'avait aucun caractère d'obligation et ils savaient que ce lanceur devait encore prouver sa fiabilité) . Et depuis le problème du pad (en février) , l'adaptation de la charge à une autre coiffe aurait pu être menée à bien sans problème.
Quant aux problèmes de calendrier des vols ... ils sont dedans jusqu'au cou depuis le mois de juin.
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
montmein69 a écrit:
Ce que je ne m'explique toujours pas vraiment c'est pourquoi les militaires s'ils avaient un besoin urgent de leur satellite DSP 23 ... ils sont dedans jusqu'au cou depuis le mois de juin.
Tu sais se sont des militaires.. faut pas trop leur en demandé ;)
Je me suis posé également la question. Mais à regarder de plus près, tous les DSP phase 3 ont été lancés par les lanceurs Heavy (navette, Titan IV et maintenant Delta IV)
Les satellites, ne serait-ils pas lancés directement non pas sur l'orbite de transfert mais sur l'orbite géostationnaire. Dans ce cas, Titan IV et Delta IV Heavy étaient les seules à pouvoir le faire compte tenu de la masse du satellite
Les satellites, ne serait-ils pas lancés directement non pas sur l'orbite de transfert mais sur l'orbite géostationnaire. Dans ce cas, Titan IV et Delta IV Heavy étaient les seules à pouvoir le faire compte tenu de la masse du satellite
Ils n'ont qu'à utiliser une navette :lolnasa:
Mais sérieusement je ne vois pas l'utilité de disposer de 2 lanceurs si des éléments critiques sont identique !
Dans ce cas, un problème sur un de ces éléments reporte le lancement des 2 lanceurs. C'est vraiment bizarre ...
Mais sérieusement je ne vois pas l'utilité de disposer de 2 lanceurs si des éléments critiques sont identique !
Dans ce cas, un problème sur un de ces éléments reporte le lancement des 2 lanceurs. C'est vraiment bizarre ...
Commander Ham- Messages : 825
Inscrit le : 06/03/2007
Age : 42
Localisation : Mars Base Camp 01
Lu sur un forum américain
Confirmé sur les prévisions de SpaceFlightNow
Cette Delta IV Heavy semble avoir toujours beaucoup de mal à décoller.
Finalement ... on est plutôt content de notre Ariane V qui marche bien
The launch has been delayed from Oct 4th to TBD. I have not heard the reason for the latest delay.
Confirmé sur les prévisions de SpaceFlightNow
Cette Delta IV Heavy semble avoir toujours beaucoup de mal à décoller.
Finalement ... on est plutôt content de notre Ariane V qui marche bien
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Le booklet de la mission : http://www.ulalaunch.com/docs/DSP-23msnBk10_24final.pdf
Le lancement se fera avec une injection directe en orbite géostationnaire, la mission durera donc un peu plus de 6 heures.
Le lancement se fera avec une injection directe en orbite géostationnaire, la mission durera donc un peu plus de 6 heures.
Dernière édition par le Sam 10 Nov 2007 - 11:24, édité 1 fois
Invité- Invité
Si j'ai bien compri le lancement de la Delte IV Heavy sera le 9 novembre.
Anubis- Messages : 965
Inscrit le : 02/08/2007
Age : 37
Localisation : canada
Anubis a écrit:Si j'ai bien compri le lancement de la Delte IV Heavy sera le 9 novembre.
Oui, ce sera un lancement de nuit.
Fabien- Messages : 6866
Inscrit le : 23/09/2005
Age : 46
Localisation : Paris (75)
Il semblerait que le lancement soit reporté au samedi 10 (du fait du retour de la navette)
Qui confirme ?
Qui confirme ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Sur Space Flight now :
Launch window: approx. 0140 GMT Nov. 11
Launch window: approx. 0140 GMT Nov. 11
montmein69- Donateur
- Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
Je crois même qu'il est reporté de 48h, c'est à dire au 11, je vais me renseigner ...montmein69 a écrit:Il semblerait que le lancement soit reporté au samedi 10 (du fait du retour de la navette)
Qui confirme ?
Invité- Invité
Lancement reporté au 11 novembre.
Ouverture de la fenêtre : 01h39 GMT, 02h39 CET, 20h39 EST (le 10/11)
Fermeture de la fenêtre : 03h42 GMT, 04h42 CET, 22h39 EST (le 10/11)
Ouverture de la fenêtre : 01h39 GMT, 02h39 CET, 20h39 EST (le 10/11)
Fermeture de la fenêtre : 03h42 GMT, 04h42 CET, 22h39 EST (le 10/11)
Invité- Invité
Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» Delta-2 (Mars Phoenix) - CCAFS - 4.8.2007
» Delta-2 7920-10C (WorldView 1) - CCAFS - 18.9.2007
» Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009
» Delta-4M+(5,4) (WGS-4) - CCAFS - 20.1.2012
» Delta 2 (GPS IIR-21) - CCAFS - 17.8.2009
» Delta-2 7920-10C (WorldView 1) - CCAFS - 18.9.2007
» Delta-4 (WGS-3) - CCAFS - 6.12.2009
» Delta-4M+(5,4) (WGS-4) - CCAFS - 20.1.2012
» Delta 2 (GPS IIR-21) - CCAFS - 17.8.2009
Page 2 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum