Bilan (final) de l'année spatiale 2023

Bilan des tirs orbitaux en 2023 au 9 novembre, après le lancement de Chinasat-6E :

Bilan des tirs orbitaux en 2023 au 19 novembre, après les tirs Starlink 6-28 et IFT-2 (suborbital) :

Bilan des tirs orbitaux en 2023 au 22 novembre, après le lancement Starlink 6-29 :

dans les 86 de Space X on compte
Falcon 9 et Heavy
et on compte aussi les deux tirs (tentatives orbitales du Starship) ? :fb_rire2:ou c'est en plus
100 tirs pour 2023 c'est encore jouable ?

AVENTURESDANSLESPACE a écrit:
dans les 86 de Space X on compte
Falcon 9 et Heavy
et on compte aussi les deux tirs (tentatives orbitales du Starship) ? :fb_rire2:ou c'est en plus

IFT-1 et 2 ne sont pas des tentatives de tir orbital mais suborbital. Ils sont donc comptés dans la colonne dédiée, comme les tirs de HASTE...

Cette colonne regroupe les tirs suborbitaux de lanceurs à capacité orbitale.

Bilan des tirs orbitaux en 2023 au 25 novembre, après le lancement de Cosmos 2572 :

Bilan des tirs orbitaux en 2023 au 2 décembre, après le premier lancement du Projet 425 :



Bilan des bases de lancement :

il y a eu que deux tirs space X en une semaine bizarre ?

David, dans USA tu devrais distinguer KSC et CCSFS, qui sont deux bases voisines mais bien différentes...

nikolai39 a écrit:David, dans USA tu devrais distinguer KSC et CCSFS, qui sont deux bases voisines mais bien différentes...

L'une en effet appartient à la NASA (39A et 39B) et l'autre à la Space Force. Mais sont-elles totalement indépendantes ?

Ce fut longtemps le contraire, avec l'impossibilité de procéder à deux lancements à moins de 48 heures d'intervalle, le temps de reconfigurer le système de sauvegarde de l'US Air Force. L'intervalle de temps a été fortement réduit, à quelques heures seulement je pense, surtout s'il s'agit de deux tirs réalisés par SpaceX. Mais je pense que l'USAF joue toujours un rôle dans la sauvegarde des lancements qui partent du KSC.

C'est pour cette raison que je vois plus Cap Canaveral comme un site de lancement unique géré par deux entités publiques sur certains points complémentaires, plutôt que deux bases totalement distinctes et indépendantes.

Complémentaires car si ma mémoire ne me fait pas défaut, la NASA a longtemps géré le programme Atlas Centaur (jusqu'à ce qu'il soit confié à General Dynamics en 1989 ou 1990) et réalisé avec ce lanceur des lancements pour elle-même, des clients ou l'USAF, alors que l'USAF en faisait de même avec la Delta (jusqu'à ce qu'il soit confié à McDonnell Douglas). Tous ces lancements ont été réalisés depuis la Patrick AFB (45^th Space Wing, devenu depuis Space Launch Delta 45), alors que toutes les missions militaires de la navette sont parties des pas de tir du KSC...

Enfin, si on regarde la carte de Cap Canaveral publiée dans l'Atlas de géographie de l'espace (1^ere édition, 1992), page 76, il semble que le pas de tir 41, actuellement utilisé par ULA, se trouve dans le KSC... Erreur du livre ou enclave de la CCSFS dans le KSC ?

David L. a écrit:
Enfin, si on regarde la carte de Cap Canaveral publiée dans l'Atlas de géographie de l'espace (1^ere édition, 1992), page 76, il semble que le pas de tir 41, actuellement utilisé par ULA, se trouve dans le KSC... Erreur du livre ou enclave de la CCSFS dans le KSC ?

Par contre, sur le document ci-dessous, le SLC-41 se situe bien dans la CCAFS...

Bilan des tirs orbitaux en 2023 au 7 décembre, après le lancement Starlink 6-33, 200^e tir de l'année :

Il n'y a que deux pas de tir au KSC : 39A et 39B. Tout le reste, c'est la CCSFS.

nikolai39 a écrit:Il n'y a que deux pas de tir au KSC : 39A et 39B. Tout le reste, c'est la CCSFS.

Donc il y a une erreur dans la première édition de l'Atlas de géographie de l'espace.

Bilan des tirs orbitaux en 2023 au 10 décembre, après le lancement du 5^e triplet Yaogan-39 :

Bilan des tirs orbitaux en 2023 au 16 décembre, après le lancement d'Arktika-M n°2 :



Bilan des bases de lancement :

Bilan des tirs orbitaux en 2023 au 21 décembre :



D'ici au 31 décembre, 12 autres lancements restent prévus. Si tel était le cas, le mois de décembre 2023 serait le plus actif depuis octobre 1957, avec 30 tirs orbitaux. Le record est actuellement de 25 tirs, en mars 2023.

La Chine pourrait en réaliser 5 (dont 1 CZ-3B), les Etats-Unis 5 également (4 par SpaceX et 1 par Firefly), la Russie 1 (Soyouz-2.1v le 27 décembre) et l'Inde 1 également (SSLV le 28 décembre).

Bilan des bases de lancement utilisées, par nationalité de l'opérateur :

Bilan des tirs orbitaux en 2023 au 27 décembre :



Avec les deux réalisés aujourd'hui, le mois de décembre 2023 totalise 26 tirs, ce qui en fait le mois le plus actif depuis octobre 1957. Le précédent record, 25 tirs, avait été établi en mars 2023.

Quatre tirs restent prévus d'ici au 31 décembre 2023, dont 3 par SpaceX et 1 par la Chine.

Bilan des bases de lancement utilisées, par nationalité de l'opérateur :

91 lancements de Falcon 9
5 lancements de Falcon Heavy
2 lancements tests de Starship!
Le premier étage B1058 qui a réalisé 19 lancements depuis 2020 a été détruit non pas pendant son dernier vol mais en raison d'une tempête, sur sa barge...

2023 se conclut par la domination d'une société privée et la preuve qu'il est plus que jamais possible de rêver d'espace 

Lancements 2023


[mod]Inutile de créer un nouveau sujet alors qu'il en existe déjà un pour les bilans de l'année 2023...
David L.[/mod]

659 charges utiles dont 90 Starlink sont revenue sur Terre.

Bilan final des tirs orbitaux en 2023, avec un nouveau record de 221 tirs réalisés en une année :



Bilan des bases de lancement utilisées, par nationalité de l'opérateur :



L'augmentation de l'activité (+35 tirs par rapport à 2022) est uniquement due à SpaceX, le nombre de tirs réalisés par les autres opérateurs étant le même :



L'augmentation de l'activité n'est pas due uniquement aux lancements Starlink, mais elle en représente la majeure partie :

Quel boulot, chapeau

Intéressant 
Merci pour le travail

Bravo pour cet excellent travail.

2023 l'Europe est au même niveau que la Corée du Nord en nombre de lancements!

 merci David L.