SpaceX: parlons du bilan écologique du Starship

Si on en arrive à lancer des dizaines ou centaines de Superheavy par jour, il faudra en effet considérer sérieusement la question des émissions de CO2 associées, et, par exemple, imposer une production du CH4 à partir de CO2 atmosphérique. Mais ce jour parait quand même encore assez lointain.
Pour ce qui est du tourisme spatial, je suis d'accord avec toi. Même si les émissions de CO2 associées sont dérisoires, le symbole est désastreux.

Une groupe environnemental poursuit la FAA pour avoir été trop laxiste avec SpaceX :




[mod]Message déplacé dans le sujet idoine. Admin Mustard[/mod]

Ca ne me surprend pas, il fallait bien s'y attendre. L'image des dégats véhiculés par ce lancement n'est pas bonne. je crains meme que ce ne soit que le tout début d'une croisade contre SpaceX (avec Starlink aussi qui pollue le ciel).

https://www.huffingtonpost.fr/international/article/apres-l-explosion-de-la-fusee-de-space-x-une-plainte-deposee-a-washington_217335.html

Mustard a écrit:https://www.huffingtonpost.fr/international/article/apres-l-explosion-de-la-fusee-de-space-x-une-plainte-deposee-a-washington_217335.html

Ça n’a pas loupé ! Mais il faut bien faire de la récupération pour faire parler de soi ! 

Pour les humains non plus, respirer un nuage de poussière de béton qui se balade à plus de 10 km du site ne doit pas être particulièrement bon pour la santé.

Giwa a écrit:

Mustard a écrit:https://www.huffingtonpost.fr/international/article/apres-l-explosion-de-la-fusee-de-space-x-une-plainte-deposee-a-washington_217335.html

Ça n’a pas loupé ! Mais il faut bien faire de la récupération pour faire parler de soi ! 

Si ces termes s'adressent aux organismes qui ont déposé la plainte :

Une plainte a été déposée au tribunal fédéral de la capitale Washington par plusieurs organisations, dont le Center for Biological Diversity et l’American Bird Conservancy.
.../cut/...
« L’aire de lancement se trouve à côté d’habitats d’espèces protégées et d’oiseaux migratoires, comme la tortue de Kemp ou le pluvier siffleur », a déclaré dans un communiqué le Center for Biological Diversity, en soulignant que le test avait « aspergé les alentours de particules » fines.

C'est pour le moins maladroit, ou un moment d'égarement peut-être ?

C’est sûr qu’Elon a fait une énorme boulette et c’était certain qu’on allait lui tomber dessus à bras raccourci tout archi milliardaire qu’il soit! 
Il a donné à ces organisations le bâton pour se faire rouer de coups et montrer qu’ielles existent,,,
Peut-être que mon langage était trop cru ? Et qu’avec le wokisme, la tartufferie est de retour ! 

PS: sa bouée de secours ,c’est que sans SpaceX,le risque de voir les USA perdre  leur leadership dans le spatial.
On verra si ça puisse le remettre sur pieds

Je rapatrie ici les considérations écologiques d'un article posté par Mustard sur l'autre fil :

https://www.clubic.com/mag/sciences/conquete-spatiale/actualite-467934-starship-optimisme-travaux-et-meme-un-proces-a-quoi-ressembleront-les-prochains-mois.html a écrit:La FAA a noté la présence de particules de béton sur plusieurs kilomètres carrés, ainsi qu'un incendie et des niveaux sonores largement supérieurs aux limites déclarées sur les documents, tout en constatant qu'aucun cadavre d'animal n'était présent sur la zone. D'autres observateurs ont noté que les nids de nombreux oiseaux (espèces protégées) restaient vides…