William Anders
Page 1 sur 1
L'astronaute d'Apollo 8, auteur de la célèbre photo, a 90 ans.
https://twitter.com/NASAhistory/status/1714291439335768517
https://twitter.com/NASAhistory/status/1714291439335768517
David L.- Modérateur
- Messages : 32346
Inscrit le : 16/08/2009
Age : 50
Localisation : Troisième planète
Et voici la petite histoire de cette photo emblématique du 20ième siècle :
fredB- Messages : 2114
Inscrit le : 02/09/2007
Age : 57
Localisation : Toulouse
L'équipage de la capsule Orion d'Artemis II, effectuera une mission cis-lunaire assez comparable à celle du trio de pionniers d'Apollo 8 ( Frank Borman, James Lovell et William Anders).
Quelles différences ? Quels progrès ?
Quelles différences ? Quels progrès ?
montmein69- Donateur
- Messages : 20766
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73
Localisation : région lyonnaise
La capsule Orion est prévue pour 4 personnes. La mission peut durer jusqu'à 25 jours. Cependant, pas de sortie dans l'espace.
Orion ira bien plus loin qu'Apollo. Il y a des caméras partout, avec des images de bien meilleures qualités.
Orion est bien plus grande qu'Apollo!
Orion ira bien plus loin qu'Apollo. Il y a des caméras partout, avec des images de bien meilleures qualités.
Orion est bien plus grande qu'Apollo!
montmein69 a écrit:L'équipage de la capsule Orion d'Artemis II, effectuera une mission cis-lunaire assez comparable à celle du trio de pionniers d'Apollo 8 ( Frank Borman, James Lovell et William Anders).
Quelles différences ? Quels progrès ?
Question trajectoire, en fait, moins bien qu'Apollo VIII, vu qu'il n'y aura pas de mise en orbite lunaire ! En réalité, un simple "8" quasi balistique à la manière des Zond 4 à 8 soviétiques dans lesquels Leovov ou d'autres auraient pu embarquer au final fin '68, ... ou encore Apollo XIII, mais là c'est une autre histoire imprévue qui finit bien !
Dernière édition par Gasgano le Jeu 19 Oct 2023 - 15:52, édité 1 fois
Gasgano- Messages : 2418
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 69
Localisation : 91 & 44
Et quand on pense que les 3 astronautes d'Apollo 8, 55 ans après cette mission, sont encore en vie tous les trois
Borman & Lovell ont 95 ans passés & Anders a 90 ans
Borman & Lovell ont 95 ans passés & Anders a 90 ans
AVENTURESDANSLESPACE- Messages : 570
Inscrit le : 29/03/2012
Age : 62
Localisation : Paris Sud
AVENTURESDANSLESPACE a écrit:Et quand on pense que les 3 astronautes d'Apollo 8, 55 ans après cette mission, sont encore en vie tous les trois
Borman & Lovell ont 95 ans passés & Anders a 90 ans
A ce propos, on retrouve deux d'Apollo VIII dans deux autres équipages précédents encore de ce monde :
- Gemini VII (déc. '65) : Borman, Lovell
- Gemini XII (nov. '66) : Lovell, Aldrin ...
Gasgano- Messages : 2418
Inscrit le : 07/03/2007
Age : 69
Localisation : 91 & 44
Raoul a écrit:Orion est bien plus grande qu'Apollo!
On a ajouté un peu de place dans le module de commande, et pour ça on a dû faire un ESM plus petit et perdre la capacité à se placer sur orbite basse lunaire ! Orion est incapable de faire ce qu'Apollo 8 a fait 50 ans plus tôt. S'extasier de ce "progrès" me semble quelque peu décalé...
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39 a écrit:On a ajouté un peu de place dans le module de commande, et pour ça on a dû faire un ESM plus petit et perdre la capacité à se placer sur orbite basse lunaire ! Orion est incapable de faire ce qu'Apollo 8 a fait 50 ans plus tôt. S'extasier de ce "progrès" me semble quelque peu décalé...
C'est exact qu'Orion est incapable de faire ce que faisait Apollo, mais en attribuer la cause à sa taille est inexact. Si Orion ne possède pas la capacité nécessaire pour se placer en orbite basse lunaire et en revenir, c'est parce que le freinage sur cette orbite se faisait, si le programme avait été mené à terme, par l'atterrisseur Altaïr. Altaïr a été abandonné, mais on a gardé les spécifications d'Orion. C'est de ce choix qu'Artémis 2 ne se mettra pas en orbite autour de la Lune et qu'est née la Gateway...
Lunarjojo- Donateur
- Messages : 3262
Inscrit le : 03/01/2008
Age : 70
Localisation : Epinal
Lunarjojo a écrit:nikolai39 a écrit:On a ajouté un peu de place dans le module de commande, et pour ça on a dû faire un ESM plus petit et perdre la capacité à se placer sur orbite basse lunaire ! Orion est incapable de faire ce qu'Apollo 8 a fait 50 ans plus tôt. S'extasier de ce "progrès" me semble quelque peu décalé...
C'est exact qu'Orion est incapable de faire ce que faisait Apollo, mais en attribuer la cause à sa taille est inexact. Si Orion ne possède pas la capacité nécessaire pour se placer en orbite basse lunaire et en revenir, c'est parce que le freinage sur cette orbite se faisait, si le programme avait été mené à terme, par l'atterrisseur Altaïr. Altaïr a été abandonné, mais on a gardé les spécifications d'Orion. C'est de ce choix qu'Artémis 2 ne se mettra pas en orbite autour de la Lune et qu'est née la Gateway...
Il me semble que nous avons tous les deux raison : comme je l'écrivais, l'incapacité du vaisseau à freiner vient bien de l'absence de moteur de forte puissance sur l'ESM (il n'y a pas d'équivalent du SPS d'Apollo) et, comme tu l'écrivais, la raison historique de cette absence est l'architecture héritée de Constellation où Altaïr devait faire le job.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
Sujets similaires
» William H. Dana (1930-2014)
» William Thornton (1929-2021)
» William Pogue (1930-2014)
» William "Bill" Paxton (1955-2017)
» Disparition de l'astronaute William ''Bill'' Lenoir (1939-2010)
» William Thornton (1929-2021)
» William Pogue (1930-2014)
» William "Bill" Paxton (1955-2017)
» Disparition de l'astronaute William ''Bill'' Lenoir (1939-2010)
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum