Soyouz-2.1a (Soyouz MS-25) - Baï - 23.3.2024

jassifun a écrit:

Début de la retransmission.

La structure de service commence à s'écarter.

Cà décolle bien à 14h21 heure Paris ?

Ciel un peu nuageux

montmein69 a écrit:
Cà décolle bien à 14h21 heure Paris ?

Oui. Précisement à 14h21'19" CET / 13h21'19" GMT.

Merci .... à la seconde près

Annulation du décollage par commande automatique à ~ T0 -0'20".

La traduction de l'annonce en russe parlait d'une préparation à un report de 24 heures, puis le commentateur de NASA TV, Rob Navias, a parlé d'une prochaine tentative "pas avant samedi".

David L. a écrit:Annulation du décollage à T0 -0'20".

Préparation pour un report de 24 heures.

Première fois en 53 ans que l'équipage doit redescendre du vaisseau ! Novitsky ne devait pas vouloir cette "distinction" ...

C'est la surprise cet "abort" ..... il y a un schmilblik quelque part

Après la séparation du "second ombilical" (traduction du commentaire de Rob Navias, je laisse Nikolaï apporter la dénomination correcte), la séquence de démarrage des moteurs n'a pas débuté, ce qui a déclenché l'arrêt automatique de la tentative de lancement.

On peut s'attendre à voir les "experts" des plateaux des chaînes de commentaire en continu dire que "la Russie se délabre, la preuve, et on peut se demander si les armes nucléaires russes sont encore en état de fonctionnement"...

Vont-ils remettre les plate-formes d'accès en position contre le lanceur ?
L'équipage est-il encore dans la capsule ?

Pour ce qui est des commentateurs .... il est certain qu'ils vont s'en donner à coeur joie s'ils sont anti-russes. Sinon il va y en avoir qui vont plutôt s'interroger sur ce qui est "parti en vrille" dans leurs logiciels de commande .... à moins qu'un système mécanique ou électrique ait "dec.....né" . Là ils s'interrogeront sur sa provenance ????

montmein69 a écrit:
Vont-ils remettre les plate-formes d'accès en position contre le lanceur ?
L'équipage est-il encore dans la capsule ?

C'est en cours.
Oui.

Fin de la retransmission sur NASA TV.

Les commentateurs ne seront en aucun cas crédibles vu qu'ils n'en ont pas parlé, ou à peine (de la mission) avant. 

Bon, cela dit, le problème doit être quand même relativement sérieux pour que ce soit le premier abort avant décollage depuis, si je ne me trompe pas, janvier 1969 et Soyouz 4.

Il n'y a pas eu rétractation du "second ombilical", l'abort étant à T - 20s
On peut le voir sur la vidéo du lancement (que je n'avais réussi à intégrer , merci de l'avoir fait)

Hayabusa2015 a écrit:Les commentateurs ne seront en aucun cas crédibles vu qu'ils n'en ont pas parlé, ou à peine (de la mission) avant. 

Bon, cela dit, le problème doit être quand même relativement sérieux pour que ce soit le premier abort avant décollage depuis, si je ne me trompe pas, janvier 1969 et Soyouz 4.

Non, 22 avril 1971, Soyouz 10 (V. Chatalov aussi).

Un ombilical d'alimentation en quoi ? Le sait-on ?

Il y aura une commission d'enquête si c'est sérieux .... ou un communiqué obscur ..... si on a oublié de mettre une rondelle

RD107 a écrit:
sur la vidéo du lancement (que je n'avais réussi à intégrer , merci de l'avoir fait)

De rien. 

L'intégration ne fonctionne pas avec une adresse https://www.youtube.com/live/... Il faut utiliser l'adresse https://www.youtube.com/watch?v=...

"le lancement a été annulé en raison d'une baisse de tension d'une source d'énergie chimique"

https://twitter.com/katlinegrey/status/1770840120914006115

Le lancement est reprogrammé le 23 mars à 12h36 GMT.

Mince. Moi, qui louait la fiabilité/ponctualité du système Soyouz par rapport au Dragon !
Il part et revient toujours à l'heure.

A chemical power source

C'est une batterie ?

montmein69 a écrit:

A chemical power source

C'est une batterie ?

Oui, c'est le terme technique russe pour désigner une batterie.

A noter que le rendez-vous en deux orbites n'est désormais plus possible, ils vont basculer sur un rendez-vous en 48 heures.

nikolai39 a écrit:

montmein69 a écrit:

C'est une batterie ?

Oui, c'est le terme technique russe pour désigner une batterie.

A noter que le rendez-vous en deux orbites n'est désormais plus possible, ils vont basculer sur un rendez-vous en 48 heures.

Peux-tu donner la dénomination du "second ombilical" ?

Hayabusa2015 a écrit:Les commentateurs ne seront en aucun cas crédibles vu qu'ils n'en ont pas parlé, ou à peine (de la mission) avant. 

Bon, cela dit, le problème doit être quand même relativement sérieux pour que ce soit le premier abort avant décollage depuis, si je ne me trompe pas, janvier 1969 et Soyouz 4.

Il y a eu depuis des dizaines d'interruptions de chronologie sur des Soyouz non habitées. Le dernier en date est Cosmos 2564, le 28 novembre 2022. Et techniquement, le fait que la charge utile soit "biologique" ou non ne change rien.