Quelle sera la prochaine station spatiale a être placée en orbite ?

Histoire de s'amuser un peu, je lance les paris.
Hypothèse : on parle du premier module placé dans l'espace et en vol autonome (sans être accroché à l'ISS par exemple)

Je mise sur le premier module de la station indienne.

avec les criteres: dans l'espace et en vol libre, je vote gateway , car


en effet , dans la liste, les deux seul dont je suis sur qu'ils ont déjà un existence physique (car ils ont était/sont produit a Turin) , c'est le module halo qui est deja au USA depuis un moment (un an ou deux) et axiom qui lui aussi doit être au USA (la j'en suis moins sur). Il y a aussi I-hab dont la structure est déjà en construction. Je suppose que PPE doit aussi etre bien avancé , donc la date de lancement de PPE+halo en 2025 est tenable.
Apres il faudra un an pour rejoindre sont orbite lunaire et un ou deux ans de plus pour qu'un astonaute y passe la porte. Donc si les criteres avait etait "occuper par des astonautes" j'hesiterais, mais avec "dans l'espace et en vol libre" le compte a rebours s'arrêté au moment ou le PPE+halo se séparera du S2 de falcon heavy. Je vois aucun autre station qui pourrais volé avant 2025.

Tu as raison Phenix de rappeler qu'entre lancer le matériel de type station habitable et envoyer ses premiers occupants il peut se passer un ou deux ans surtout en orbite lunaire !

Intéressante question. Je ne vote pas pour l'instant car je n'en ai aucune idée.

"Placé dans l'espace et en vol autonome", ça veut dire que pour la Gateway, c'est dès l'atteinte de l'orbite terrestre et avant l'injection en orbite translunaire ?

Gateway aussi. C'est la plus avancée.

Je vote pour Axiom et son module Hab-One, dont le développement progresse bien.

Halo était en Italie en avril 2023 d’après le fil qui lui est dédié.

Avec la communication qui entoure tout mouvement de matériel Artemis, avec conférence de presse, etc, et n’ayant rien trouvé je pense qu’il y est toujours.

Je vote ROS...

Nan, j'déconne

phenix a écrit:avec les criteres: dans l'espace et en vol libre, je vote gateway , car


en effet , dans la liste, les deux seul dont je suis sur qu'ils ont déjà un existence physique (car ils ont était/sont produit a Turin) , c'est le module halo qui est deja au USA depuis un moment (un an ou deux) et axiom qui lui aussi doit être au USA (la j'en suis moins sur). Il y a aussi I-hab dont la structure est déjà en construction. Je suppose que PPE doit aussi etre bien avancé , donc la date de lancement de PPE+halo en 2025 est tenable.
Apres il faudra un an pour rejoindre sont orbite lunaire et un ou deux ans de plus pour qu'un astonaute y passe la porte. Donc si les criteres avait etait "occuper par des astonautes" j'hesiterais, mais avec "dans l'espace et en vol libre" le compte a rebours s'arrêté au moment ou le PPE+halo se séparera du S2 de falcon heavy. Je vois aucun autre station qui pourrais volé avant 2025.

Halo est toujours en Italie.

Progress in Space Exploration: The Gateway Station’s HALO Module Advances to Testing Phase

Les récents progrès dans l'exploration spatiale nous rapprochent de la compréhension de nos voisins célestes. L'achèvement majeur du soudage sur le module HALO de la station spatiale Gateway, une étape importante dans sa construction, a été réalisé à Turin, en Italie. Ce développement est essentiel pour les prochaines étapes du programme, qui impliquent l'envoi d'astronautes pour vivre et mener des recherches en orbite lunaire.
Le module HALO, un élément crucial où les astronautes résideront et se prépareront pour les alunissages, fait maintenant l'objet de tests de stress rigoureux pour déterminer sa durabilité et sa sécurité dans les conditions spatiales. Une fois les tests terminés, le module HALO sera expédié à Gilbert, en Arizona, pour un équipement final par Northrop Grumman.

Je vote pour Gateway pour les mêmes raisons citées par certains

Comparatif en vidéo :

Excellent ! Merci @Fabien.

Gateway parait la plus avancée sur la liste .... du moins son premier tronçon qui doit être envoyé en NRHO par un lanceur Falcon Heavy (si cela n'a pas été modifié)

Le vote n'a AMHA de vrai pertinence que pour une station ayant déjà l'essentiel* de ses tronçons/composants assemblés et opérationnels en orbite.

* paramètre délicat à évaluer j'en conviens, surtout si on veut comparer chaque station ayant atteint un état d'avancement comparable. De plus les stations qui seraient uniquement en fonctionnement automatique permanent me paraissent hors sujet  (encore un coup de Monsieur de la Palisse)

The first Gateway elements, PPE and HALO, will launch together to lunar orbit on a SpaceX Falcon Heavy rocket no earlier than 2025. Gateway will spend one year transiting to its unique polar orbit, known as near-rectilinear halo orbit (NRHO), around the Moon.

Question aussi pertinente que complexe. Je ne vote pas parce que je ne sais vraiment pas quoi voter.

La Gateway et les stations LEO ne peuvent pas, selon moi, être traitées sur le même plan.

La Gateway décollera dès qu'elle sera prête. Alors que les stations LEO, je pense, ne décolleront quoi qu'il arrive qu'après la fin de l'ISS (ou juste avant, pour faire la transition). Thierz ironise sur ROS mais, techniquement, elle pourrait quasiment décoller demain. Son premier module est quasiment prêt, il lui manque quelques équipements et - surtout - un lanceur, mais celui-ci doit justement être qualifié demain matin (littéralement).

Donc, en théorie, la ROS pourrait décoller cette année si Roscosmos le décidait. Mais Roscosmos ne le décidera pas, parce que personne (ni les US, ni les Russes) n'ont envie d'exploiter deux stations en même temps. Les stations dites privées n'auront principalement qu'un seul client, qui sera la NASA. Et la NASA n'a aucun intérêt à financer une nouvelle (petite) station alors qu'elle dépense déjà 1-2 miiliards de dollars par an pour l'ISS.

Donc, en résumé, même si toutes ces stations LEO sont prêtes demain, elles seront toutes gardées au chaud dans un hangar en attendant leur heure. Donc il n'y a pas beaucoup de sens, à mon avis, à spéculer sur leur date de lancement.

Je resterai modeste sur l'avancement de Halo

jassifun a écrit:Je resterai modeste sur l'avancement de Halo

:)

A titre de comparaison, quelques photos du premier module de ROS et de son compartiment non pressurisé avec les panneaux solaires.

jassifun a écrit:Halo était en Italie en avril 2023 d’après le fil qui lui est dédié.

Avec la communication qui entoure tout mouvement de matériel Artemis, avec conférence de presse, etc, et n’ayant rien trouvé je pense qu’il y est toujours.

Exact , je me suis complètement planté, halo est bien avancé et axiom est que au stade préliminaire (juste des portion cylindrique). Bon , je vais pas réserver mon appart en orbite tout de suite