Etat d'avancement du chantier Soyouz en Guyane (Sinnamary)

Rappelons que la qualification du pad de lancement (en statique) aura lieu du 19 au 28 avril.

Voir l'info ici: http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t2654p675-etat-d-avancement-du-chantier-soyouz-en-guyane-sinnamary#234332

patchfree a écrit:Rappelons que la qualification du pad de lancement (en statique) aura lieu du 19 au 28 avril.

Voir l'info ici: http://www.forum-conquete-spatiale.fr/t2654p675-etat-d-avancement-du-chantier-soyouz-en-guyane-sinnamary#234332

Je suis peut être un peu pessimiste, mais pour moi, la recette du pas de tir Soyouz c'est aussi pour dire: ok, arianespace, on vous refile le bébé. On est en retard, mais là c'est quasiment fini alors soyez gentil de le prendre et et debugger ce qui ne marche toujours pas mais qu'on ne veut plus payer...

C'est qui le "on" ?

Selon le site internet des Echos, le pad de tir devrait être livré par la CNES à l'ESA et Arianespace le 7 mai 2011.
Le premier lancement est programmé fin septembre 2011 avec 2 satellites Galileo suivi d'un second d'ici la fin de l'année.

Pour la première fois, deux fusées Soyouz russes seront lancés de Kourou cette année. Le 7 mai, le Cnes remettra les clés du pas de tir à l'Agence spatiale européenne et à Arianespace pour le lanceur russe.
Le premier lancement d'une Soyouz en Guyane française est prévu pour la fin septembre, avec à son bord, les deux premiers satellites de la constellation Galileo.

obiwan a écrit:Selon le site internet des Echos, le pad de tir devrait être livré par la CNES à l'ESA et Arianespace le 7 mai 2011.
Le premier lancement est programmé fin septembre 2011 avec 2 satellites Galileo suivi d'un second d'ici la fin de l'année.

Pour la première fois, deux fusées Soyouz russes seront lancés de Kourou cette année. Le 7 mai, le Cnes remettra les clés du pas de tir à l'Agence spatiale européenne et à Arianespace pour le lanceur russe.
Le premier lancement d'une Soyouz en Guyane française est prévu pour la fin septembre, avec à son bord, les deux premiers satellites de la constellation Galileo.

Pour infos Arianespace a déjà reçut les clé du pad de tir soyouz ( voir E&E n°3)

Frandu12 a écrit:

obiwan a écrit:Selon le site internet des Echos, le pad de tir devrait être livré par la CNES à l'ESA et Arianespace le 7 mai 2011.
Le premier lancement est programmé fin septembre 2011 avec 2 satellites Galileo suivi d'un second d'ici la fin de l'année.

Pour la première fois, deux fusées Soyouz russes seront lancés de Kourou cette année. Le 7 mai, le Cnes remettra les clés du pas de tir à l'Agence spatiale européenne et à Arianespace pour le lanceur russe.
Le premier lancement d'une Soyouz en Guyane française est prévu pour la fin septembre, avec à son bord, les deux premiers satellites de la constellation Galileo.

Pour infos Arianespace a déjà reçut les clé du pad de tir soyouz ( voir E&E n°3)

Y a la passation administrative et y a la cérémonie officielle on va dire.

Il n'est peut-être pas inutile de préciser que ça se passe en Guyane...
;)

La qualification du pad de lancement (essai à sec) es en cours à Kourou.

Quelques images des travaux:

Le passage de la fusée sous la tour mobile:


Le redressement de la fusée et la tour qui va venir sur elle:


Et la suite des opérations:


D'autres photos peuvent être téléchargées ici: http://files.mail.ru/42UAQ4 et ici: http://files.mail.ru/O87NQJ

J'ai quelques questions indispensables pour comprendre, qui me pendent aux lèvres.
Désolé si c'est déjà inscrit quelque part dans les 48 pages précédentes ( avouez que j'en ai pour l'après midi à tout lire :P ).

Mis à part, la position géographique de Kourou, qui est mieux adaptée ... cela demande une sacrée réorganisation des entreprises russes ... Cela va entrainer des voyages des pièces interminable et couteux depuis la Russie. Est ce bien économique ?

Est ce que le pas de tir est adapté uniquement au Soyouz 2-1a ?

Si j'ai bien compris, il s'agit d'un modèle nouveau, encore en test, crée à cette occasion.

Cela correspond t'il à l'arrêt de certains tirs à Baïkonour ?

Merci d'avance.

pilotin a écrit:

Mis à part, la position géographique de Kourou, qui est mieux adaptée ...

C'est un argument majeur ... cela donne une capacité en payload acheminé en GTO largement améliorée pour le même lanceur (par rapport à Baikonour ou Plesetsk)
Cela donne une souplesse à Arianespace quand il lui est difficile de coupler les charges pour une ARiane 5 ECA, tout en restant dans une gamme de tarification comparable.

cela demande une sacrée réorganisation des entreprises russes ... Cela va entrainer des voyages des pièces interminable et couteux depuis la Russie. Est ce bien économique ?

depuis le début du projet, avec des commandes prévisionnelles, la fabrication des lanceurs est intégrée à ceux pour les cosmodromes russes.
Il ya des bateaux-cargos chargés des acheminements, il ya une équipe de techniciens et ingénieurs russes affectée aux opérations à Sinnamary.
Tout cela est comptabilisé dans les charges financières et la facturation au client. Le lanceur Soyouz étant très rustique, il est peu cher. Mais sa fiabilité est exemplaire. De quoi rassurer les clients sans les matraquer question tarification.

Est ce que le pas de tir est adapté uniquement au Soyouz 2-1a ?

A priori c'est un modèle équivalent qui fait l'objet du contrat d'achat, mais il est baptisé Soyouz ST.
(voir ce site pour les subtilités des différences entre les modèles : http://www.russianspaceweb.com/soyuz2_lv.html)
On n'a aucune indication si la toute nouvelle version Soyouz one-core (officiellement appelée Soyouz 2-1v, développée pour les besoins russes) pourrait être utilisée à Sinnamary (peu probable car elle concurrencerait directement VEGA)

Si j'ai bien compris, il s'agit d'un modèle nouveau, encore en test, crée à cette occasion.

La 2-1 A a déjà été tirée par les russes, il y a toutefois quelques modifications et aussi cela porte sur l'étage supérieur utilisé.qui doit amener sa charge en GTO.. donc Soyouz ST à Sinnamary.

Cela correspond t'il à l'arrêt de certains tirs à Baïkonour ?

Les tirs qui étaient gérés par la filiale d'Arianespace Starsem (vente de tirs Soyouz effectués en russie pour des clients occidentaux) peuvent être en partie transférés. L'avantage c'est que cela se fait alors avec les critères de sécurité et de confidentialité européens (pas de contrainte comme les directives ITAR US)

En regardant les dernières photos, une petite réflexion m'est venue à l'esprit... "Une Soyuz dressée sur son pas de tir, autre qu'un pas de tir russe... ça c'est historique"... J'apprécie d'autant plus les photos.

Yantar, je partage ton point de vue.
Ces photos de Patchfree illustrent quelque chose que je n'ossais immaginé il y a des années et effectivement; moment historique 55 ans aprés la première errection en Russis.
Voir le missile de Korolev sur le pas de tir de Barmine sur une terre ''française'' est assez impressionnant.
Belle évolution de la coopération entre nos deux pays.
Tezio

Pour compléter les réponses de Montmein il faut dire qu'une fois le pas de tir construit la logistique est peu différente d'un lancement à Baïkonour: qu'on achemine les fusées à Baïkonour ou à Kourou ne change pas grand chose (à part le mode d'acheminement).

Pièces détachées: il ne doit pas en falloir beaucoup vu la fiabilité et là aussi c'est kif-kif avec Baïkonour. Le seul changement, si je suis bien informé, c'est le kérosène qui doit venir en même temps que la fusée (à vérifier car j'avais lu cela il y a pas mal de temps: les russes employant un kérosène raffiné spécialement).

La fusée est une Soyouz 2.1a ou 2.1b, toutes deux sont désormais qualifiées en vol (depuis Plesetsk en particulier). Il n'y a rien de nouveau non plus excepté le système radio pour la télémétrie adapté à Kourou et le système de destruction en vol en cas d'avarie qui n'existe pas ailleurs. Le plus gros changement est celui qui ne concerne pas la fusée elle-même mais son intégration avec la charge (à la verticale, dans une tour qui vient recouvrir le tout durant ces opérations et qui rend les deux poutres verticales de service inutiles et donc absentes.

La Soyouz 2.1v (mono-core, elle) ne viendra pas à Kourou car elle concurrencerait Vega, bien que l'adaptation du pas de tir serait simplicime.

Poursuite des essais "à sec"... Cette fois-ci c'est la charge utile (étage frégate/coiffe/satellite) mais sans satellite qui a été fixée sur la fusée à l'intérieur de la tour mobile (et de nuit, sans doute pour tester aussi le travail avec l'éclairage artificiel):









Toutes les photos ici: http://files.mail.ru/80944W

Et aussi une vidéo sur des essais antérieurs sans la fusée: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=333938

patchfree a écrit:Et aussi une vidéo sur des essais antérieurs sans la fusée: http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=333938

Même chose avec la fusée http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=334646

Et une petite photo :

et plein de photos sur le site de Roscosmos: http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=16730
dont celle-ci:



et celle-ci:



ou celle-ci:

De très jolies photos du service Optique Vidéo du CSG :

http://www.flickr.com/photos/62397705@N02/sets/72157626503690089/

merci julie !

encore plus de photos


http://www.esa.int/SPECIALS/Launchers_Home/SEM7NAZ57NG_mg_1.html

pour le diaporama

http://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency/sets/72157626638257452/show/

Au passage, personne n'en a parlé mais le 7 mai dernier, il y a eu la cérémonie de remise officielle des clés de l'Ensemble de Lancement Soyouz :
http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/9370-gp-l-ensemble-de-lancement-soyouz-aux-mains-d-arianespace.php
http://www.esa.int/esaCP/SEM46QISDNG_index_0.html

Et des photos ESA (sur Flickr) :
http://www.flickr.com/photos/27110053@N05/sets/72157626630557886/

indy0507 a écrit:

Et des photos ESA (sur Flickr) :
http://www.flickr.com/photos/27110053@N05/sets/72157626630557886/

J'ai un peu de mal à suivre la chronologie de ces tests.
on a la Soyouz "sans- tête" sur le pas de tir ... parmi les dernières de la mosaïque qui est présentée
et aussi la Soyouz avec une coiffe dans les premières.

Ou alors tout est en ordre inversé ? Histoire de vérifier si on suit bien le feuilleton :megalol:

montmein69 a écrit:

indy0507 a écrit:

Et des photos ESA (sur Flickr) :
http://www.flickr.com/photos/27110053@N05/sets/72157626630557886/

J'ai un peu de mal à suivre la chronologie de ces tests.
on a la Soyouz "sans- tête" sur le pas de tir ... parmi les dernières de la mosaïque qui est présentée
et aussi la Soyouz avec une coiffe dans les premières.

Ou alors tout est en ordre inversé ? Histoire de vérifier si on suit bien le feuilleton :megalol:

Les photos ne sont pas dans le bonne ordre.

1 étape : on amène Soyouz sans tête sur le pas de tir
2 étape : on redresse Soyouz a la vertical
3 étape :on amène le portique
4 étape : on amène le dernier étage avec le satellite
5 étape : on pose la tête dessus
6 étape : on retire le portique
7 étape : lancement