Iran spatial

Mustard a écrit:
Un vol sub orbital à 120km. Ca reste très modeste. Vu nos connaissance en ce domaine, et la capacité des capteurs d'enregistrement je ne comprend toujours l'interet de placer un pauvre animal là dedans.
Bon il est revenu en vie c'est déja ça.

Parce que la France a fait mieux, peut-être ?

L'intérêt, ici, est de prouver qu'ils ont un support-vie efficace, puisque le singe est allé jusqu'à 120 km d'altitude, et revenu en bonne santé.
Comme pour Mercury, on peut supposer qu'il est extrapolable pour l'Homme.

Mais par rapport à leurs moyens, c'est un résultat très honnête (meilleur que les Brésiliens par exemple).

La vidéo du vol


Si quelqu'un peut dire ce qui se passe à 02:20 (cercle rouge et objet qui disparait sur l'ecran en bas à droite).
Mon iranien est rouillé  :D

cosmiste a écrit:Si quelqu'un peut dire ce qui se passe à 02:20 (cercle rouge et objet qui disparait sur l'ecran en bas à droite).
Mon iranien est rouillé  :D

Comme on aperçoit ensuite les parachutes, la caméra est dirigée vers le haut du lanceur donc, peut-être le largage de la coiffe ou tout au moins une protection de la capsule dans laquelle se trouve le singe ?

C'est une caméra qui est pointée vers le haut ou vers le côté de la capsule, donc je pense que c'est la séparation de la coiffe.

A 2'37" on a ensuite la séparation de l'étage inférieur.

Je confirme que c'est l'éjection de la coiffe, compte tenu des images et de tout ce qui se déroule ensuite pendant le vol.

Franchement, c'est une belle démonstration de vol suborbital. Le vol est très stable, maitrisé et l'ensemble de la chronologie semble se dérouler sans problème.
Il y a certes encore du boulot avant une mise en orbite propre, mais c'est déjà une sacré base technique.

Dommage que cet essai ai presque un demi-siècle de retard, sinon ça aurait été un bel exploit.

Maurice a écrit:Dommage que cet essai ai presque un demi-siècle de retard, sinon ça aurait été un bel exploit.

Il n'a pas tant de retard que ça : la présence de multiples caméras, fonctionnant du décollage jusqu'au sol est plutôt pas mal.
Ils médiatisent plutôt bien leurs essais.

Ah ça c'est certain, ils ne lésinent pas sur les caméras et c'est agréable pour nous, d'ailleurs si j'étais mauvaise langue j'oserais dire qu'ils ont même de l'avance et donc des cours à donner à notre chère agence spatiale européenne de ce côté-là.  ;)

Il y a des sujets plus sensibles que d'autres où il faut prendre garde de ne pas déraper  ;) 

Abstraction de toutes autres considérations , ce lancement objectivement (si on peut l'être) me semble une réussite .

Par contre un petit détail : je ne comprends pas pourquoi on parle d'un lancement passé dans une rubrique sur les lancements futurs ... Ah, ce serait un futur antérieur !  :) 

Giwa a écrit:Par contre un petit détail :  je ne comprends pas pourquoi on parle d'un lancement passé dans une rubrique sur les lancements futurs ... Ah, ce serait un futur antérieur !  :) 

Exact, il aurait mieux fallu placer le dernier sujet sur :
L'Iran envoie un singe dans l'Espace
https://astronautique.actifforum.com/t14652p120-l-iran-envoie-un-singe-dans-l-espace

Par rapport au thème original où une pléthore de lancements étaient annoncés, ce qui m'avait incité à essayer d'en faire une synthèse, force est de constater que rien ne s'est déroulé comme prévu pour une ou plusieurs raisons possibles comme :

 - Pb technique sur les lanceurs ce qui serait étonnant vu que le Safir est relativement simple et à déjà fonctionné dans le passé ?
 - Pb économique de l'Iran sous embargo dont elle essaye de s'en sortir en se rapprochant avec les US ?
 - Effets d'annonce sans fondement, propagande du régime ?
 - Lutte de politique interne entre les pours ou les contres du programme spatial national ?
 - Sabotage pour discréditer l'ancien président ?
 - Autres ...

Enfin, le fait que les vols sub-orbitaux biologiques de la série Kavoshgar se poursuivent est une bonne indication de l'intérêt pour le spatial du nouveau président.
Mais il faudrait en avoir la confirmation avec des tirs orbitaux réussits ...

En ce début 2014, le point sur le "très éventuel" calendrier des lancements iraniens, selon les dernières annonces.

- Entre le 1er et 11 février 2014 (célébrations du 35ème anniversaire de la Révolution Islamique de 1979) :
  Sharif Sat (Université de Technologie Sharif)
  - lanceur Safir B-1 - LEO 350-500 km - masse < 50 kg - imagerie de résolution < 10 m

- Avant le 20 mars 2014 (dernier jour de l'année 1392 du calendrier perse) :
  Tadbir "Prudence" ou Navid-2 (Université Iranienne de la Science et de la Technologie)
  - version améliorée du satellite Navid (lancé en 2012) - GPS + imagerie

- Avant (?) le 20 mars 2015 (dernier de jour de l'année 1393 du calendrier perse) :
  AUT Sat (Université de Technologie Amir Kabir)
  - lanceur Simorgh ("Phoenix") - masse 100 kg - surveillance & télécom. - durée de vie 2 ans

- Développement planifié :
  Zafar "Triomphe" (Université Iranienne de la Science et de la Technologie)
  - modèle de satellite placé en orbite GEO - durée de vie 1,5 an - imagerie, résolution 80 m

Sources :
-----------
PressTV - 04-12-2013
Iran to put two satellites into orbit by yearend
http://www.presstv.ir/detail/2013/12/04/338263/iran-to-launch-two-indigenous-satellites/

PressTV - 24-12-2013
'Iran to launch new indigenous carrier by 2015'
http://www.presstv.ir/detail/2013/12/24/341704/iran-to-launch-new-carrier-into-space/

PressTV - 31-12-2013
Iran plans satellite launch in February: Official
http://www.presstv.ir/detail/2013/12/31/343030/iran-plans-february-satellite-launch/

Mehr News Agency - 06-01-2014
Navid-2 ‘Tadbir’ to be launched
http://en.mehrnews.com/detail/News/101529

le futur du spatial Iranien ( article en anglais pour ceux qui veulent )
http://www.irna.ir/en/News/2732177/Social/Iranian_Space_Agency_outlines_strategic_plan
se plan est basé sur trois point
"Basé sur le plan scientifique et le développement global de l'aérospatial complète, le programme comporte trois axes: 1. Envoi d'un homme dans l'espace 2 satellite de communication et 3 systèmes de satellites de télédétection..».
lien http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=11734.780

Dans cet ordre là ?

D'abord on envoie un homme et ensuite un satellite de com' ?

Bonjour,
Je ne sais pas trop où poser cette information, trouvée sur Air & Cosmos du 2 février 2015 :l'Iran vient de procéder au lancement d'un satellite : http://www.air-cosmos.com/2015/02/02/28467-quatrieme-succes-orbital-iranien

Je recopie ici le lien d'intégration :   du lancement 

ou 

https://i.servimg.com/u/f38/19/13/40/72/54cf9b11.jpg

https://i.servimg.com/u/f38/19/13/40/72/54cf9b12.jpg

https://i.servimg.com/u/f38/19/13/40/72/54cf9c10.jpg

(c'est la première fois que j'essaie d'insérer des images dans ce forum, pardon d'avance pour les erreurs)

http://isrc.ac.ir/index.php/1391-08-29-22-38-50/1391-08-29-22-39-13/1038-1393-11-28-10-36-03.html
L'iran veut faire une mini capsule habité. Pourquoi pas.
J'aimerais pas être le premier à la tester mais c'est un pays avec de l'ambition on ne peut que le saluer. 
Pour le reste il s'agit pour le moment que d'une maquette servant aussi la "propagande". 







http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=11734.880

J'avoue que je préfère que l'Iran ait une réelle ambition spatiale plutôt que le spatial ne leur serve d'excuse pour améliorer leurs missiles transcontinentaux...

L'Iran me rappelle un peu la chine à ses débuts:
 - un handicap énorme par les règles ITAR.
 - une obligation de tout développer en interne (ITAR et collaboration internationale au mieux difficile)
 - une ambition que l'on juge démesurée au départ.

Le chemin sera difficile et long, mais cela donnera des perspectives d'avenir à une région du monde qui en a grandement besoin...

Je ne peux que leur souhaite bonne chance...

La capsule (ou le projet) encore à l'état de maquette, présentée à l'occasion de la Journée de la technologie spatiale :

"Exhibition on Achievements of Iran's Latest Space Technologies"

semblerait s'appeller "Makap" Modèle E1, mesurerait 1,85 m de haut pour 2,3 m de diamètre et peserait 1800 kg au lancement et 1000 kg au retour ...

Après les singes : Pishgam et Fargam, l'Iran songerait logiquement à envoyer un l'homme dans l'espace, mais quand et a-t-elle vraiment les moyens de le faire ?

http://theiranproject.com/blog/2015/02/17/photos-president-rouhani-attends-iran-space-tech-expo/
http://isna.ir/fa/news/93112815744/
http://english.farsnews.com/newstext.aspx?nn=13931128000775
http://www.tasnimnews.com/English/Home/Single/657512
http://en.alalam.ir/news/1677501



PS1: selon certaines sources, pour l'instant elle n'est destinée qu'à un vol suborbital à 175 km !
PS2: Possible que "Makap" soit juste une traduction de "mock-up" ou maquette !

Hum, le système de fermeture du sas ne me semble pas très fiable

ITAR est sévère ; les fermetures sont de chez IKEA pas plus.  :)

Si non, c'est Makap ou pasKap ?  :megalol:

Facile, j'ai honte  :oops:

Astro-notes a écrit:ITAR est sévère

A ce sujet, je vais me permettre une analogie de ma région, la Beauce... :cheers:

Sous Napoléon, la France subissait un embargo, en particulier sur le sucre qui nous venait des Antilles.
Résultat: On a fait marcher nos cerveaux, développer l'extraction du sucre à partir de betteraves, et maintenant la France est l'un des plus gros exportateurs de sucres...

ITAR ne s'applique que sur les composants américain, l'Iran pourrait donc utiliser des composants Russes, Chinois ... ?

Chaque pays a un contrôle sur l'export du matériel sensible. L'ITAR américain est le plus connu, mais les russes, les chinois ou la France ont aussi leurs propres lois.
Après, certains pays sont plus arrangeants que d'autres...

wakka a écrit:Hum, le système de fermeture du sas ne me semble pas très fiable

j'aime bien les pentures style armoire de cuisine  :D

"Iran" ? C'est une personne ou un pays ?

MarsSurfaceWanderer a écrit:"Iran" ? C'est une personne ou un pays ?

c'est le plus vieil homme qui existe sur Terre

(la plus vieille civilisation qui existe encore à l'heure actuelle sur Terre est celle d'Iran, continuité de la Perse antique ...)

FuelCell a écrit:

wakka a écrit:Hum, le système de fermeture du sas ne me semble pas très fiable

j'aime bien les pentures style armoire de cuisine  :D

C'est une maquette. La porte de la capsule Dragon 2 était du même style.