Les classiques: [The right Stuff] et [Apollo 13].

Je persiste.

La vue d'Apollo au décollage qui semble passer devant la caméra est un film de la Nasa d'une des caméra posée au sommet de la tour de lancement, retravaillée ensuite au studio.

Idem lorsqu'on voit Appolo très haut, mais prise du sol.

C'est un des films pris au théodolite au sol.

La preuve, c'est que si on regarde bien, on voit la flamme des cinq tuyeres du premier étage, au fur et à mesure de l'altitude, augmenter de taille par le manque de densité de l'air, puis remonter au dessus des jupes des tuyeres et noircir le bas du premier étage d'Apollo sur plusieur mètres.

Et si on compare aux films de l'époque, ce sont les mêmes, mais avec des couleurs, luminisotés et contrastes améliorés.

Pour les images du retour, certaines vues en noir et blanc sont bien les images d'actualité de l'époque.

Pour le splash d'amerrissage, c'était par contre une maquette.

Erf, peut-être un plan de 5 secondes a été repris parmis les vidéos d'époque sur les 2 premières minutes du lancement (peut-être qu'après tu as raison, surtout quand la fusée est a haute altitude où on ne voit que le ciel noir et l'immensité des flammes derrière) mais pour le début, il semble que 3 d'entres nous aient des sources sérieuses (pas une seule interview de Tom Hanks qui a peut-être été mal traduite) expliquant que TOUT a été refait pour le lancement.

halman a écrit:
Pour les images du retour, certaines vues en noir et blanc sont bien les images d'actualité de l'époque.

Lesquelles en particulier ?

Je suis tombé par hasard sur cette page qui récapitule certaines erreurs factuelles du film Apollo 13 ! Goofs for Apollo 13 !

Une conséquente a été oubliée en effet:

lorsque les astronautes font une dernière poussée pour se replacer sur la trajectoire de rentrée et qu'ils prennent pour axe de poussée celui qui rejoint "la terre" (axe vaisseau-terre), celle ci est visible tout au long de la poussée dans les hublots triangulaire d'alunissage, ce qui veut dire que le moteur poussait à la perpendiculaire de l'axe vaisseau-terre, et non dans sa direction. Bref, une erreur d'orientation de 90° ! (sic !)

Pim a écrit:Une conséquente a été oubliée en effet:

lorsque les astronautes font une dernière poussée pour se replacer sur la trajectoire de rentrée et qu'ils prennent pour axe de poussée celui qui rejoint "la terre" (axe vaisseau-terre), celle ci est visible tout au long de la poussée dans les hublots triangulaire d'alunissage, ce qui veut dire que le moteur poussait à la perpendiculaire de l'axe vaisseau-terre, et non dans sa direction. Bref, une erreur d'orientation de 90° ! (sic !)

Je n'y connais rien en "trajectoires spatiales", mais compte tenu du mouvement de la Terre, il faut viser l'endroit où elle sera dans X jours ou X heures et non pas celui où elle se trouve au moment de la correction...

De toute façon, en réalité, ils ont visé le soleil.

SpaceNut > presque, pas pour les corrections de trajectoires. Ce qui était "prévu" c'était de de pousser vers la terre dans le film, ce qui n'a pas été fait "dans le bon sens". Entendre à ce sujet Lovell dans la bande son commentaire.

Je viens de retrouver la revue cinéma SFX datant de novembre 1995 où sont expliqué les "trucages" du film Apollo 13.
Rob Legato, le supervisuer des effets spéciaux raconte que tous les plans du film sont sans images d'archives NASA. Bien que spéctaculaires, elles étaient d'une mauvaise qualité pour passer au cinéma. L'équipé a donc refait ses images à l'aide de maquettes et d'effet numérique. les images du lancement sont un mélange de copie des films d'archives et une interprétation personnelle du superviseur.

Quelque part, ça se voit aussi un peu...

Que veux-tu dire ? :)