Ouverture d'un musée créationniste aux Etats-Unis

C'est d'actualité et à la fois en relation avec "au delà" et "divers" ... mais pas forcément à la bonne place.
Je laisse au modérateur le soin de déplacer si cela pollue ici.

De quoi s'inquiéter .... aussi bien en sciences qu'en histoire-géographie : les gros moyens sont mis en oeuvre pour combattre la thèse évolutionniste de Darwin.

Un reportage du JT de TF1-LCI

http://tinyurl.com/2wq3g3

et le site du Musée ainsi que ses buts : :ven:

http://www.creationmuseum.org/about

Je ne sais pas s'il est prévu une salle "astronautique" quand ils aggrandiront, mais cela promet :wall:

Je déplace en hors sujet, pour moi c'est presque pire que les sujets trolliques ça... :troll: :troll:

Many people don’t realise that the man behind the Apollo moon mission was the creationist rocket scientist Wernher von Braun. :suspect:

pitoyable...

Space Opera a écrit:Many people don’t realise that the man behind the Apollo moon mission was the creationist rocket scientist Wernher von Braun. :suspect:

QUI SAIT QUI A PAS EU SA BAFFE AUJOURD'HUI..HEIN???? :x  :x  :x  :x
je suis à cran moi aujourd'hui...

Perso je m'en fiche complétement tant qu'ils n'abordent pas d'autres sujets scientifique avec le créationisme. De tout façon il n'y a qu'une chose a faire face à un tel problème: Rigoler de ceux qui approuvent une théorie aussi farfelue.

Petite dédicace à l'américain que l'on peut voir parler: Oh non, les hommes ont bien vécus avec des dragons pendant le moyen-age et les dragons c'étaient des dinosaures non? Ils en ont tués plein...

Euh... :lolnasa:

Skydreamer a écrit:

.. Petite dédicace à l'américain que l'on peut voir parler: Oh non, les hommes ont bien vécus avec des dragons pendant le moyen-age et les dragons c'étaient des dinosaures non? Ils en ont tués plein...

Euh... :lolnasa:

Tu m'a coiffé au poteaux, pitoyable

Skydreamer a écrit:Perso je m'en fiche complétement tant qu'ils n'abordent pas d'autres sujets scientifique avec le créationisme.

Pas d'autres sujets que quoi ?
Ils parlent astronomie, géologie, biologie, conquête spatiale (et surtout de Mars), ... je ne vois pas ce que tu veux de plus !!

Je pense que ce genre de "musée" ne convaincra personne de ce forum.

Skydreamer a écrit:Petite dédicace à l'américain typique

Par contre on évitera ce genre d'amalgame SVP merci.

Space Opera a écrit:

Skydreamer a écrit:Perso je m'en fiche complétement tant qu'ils n'abordent pas d'autres sujets scientifique avec le créationisme.

Pas d'autres sujets que quoi ?
Ils parlent astronomie, géologie, biologie, conquête spatiale (et surtout de Mars), ... je ne vois pas ce que tu veux de plus !!

Oui, c'est d'ailleurs un problème pour les enseignants de ces matières, il ya de multiples tentatives dans les différents Etats pour modifier les programmes, les contenus des manuels et faire pression sur les enseignants pour que leur façon d'aborder les notions abandonnent "l'évolution".

Les dragons ... c'est un grand moment du reportage.
Les couches de plusieurs centaines de m de sédiments du Grand Canyon déposés en quelques jours par le déluge ... c'est assez gratiné aussi     :wall:

Désolé Steph, mais je suis loin de penser ça de tout les américains mais j'étais un peu énervé à entendre des choses pareils.

Sinon il n'est pas fait mention dans le reportage que les créationistes s'attaquent à la conquete spatiale, à la conception de l'univers oui effectivement. Si c'est écrit sur le site j'ai certainement du le sauter vu mon anglais basique. Mais si tu peux m'éclairer là dessus je ne suis pas contre...

Je ne voudrais pas ajouter au stress ni aux crampes à l'estomac de certains, mais sur le site qui supporte le musée, on se rend vraiment compte que tous les sujets possibles et imaginables ont leurs réponses version "créationnisme"

http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/astronomy.asp

De plus la liste de "scientifiques" qui soutiennent ces thèses est aussi un peu déprimante. Ce ne sont pas des personnes avec peu d'éducation comme notre brave père de famille spécialiste des dragons.


http://www.answersingenesis.org/home/area/bios/default.asp

(faire un scroll vers le bas de la page) :wall:

Steph a écrit:

Skydreamer a écrit:Petite dédicace à l'américain typique

Par contre on évitera ce genre d'amalgame SVP merci.

Même moi je n'avais pas osé!!! :D

montmein69 a écrit:Je ne voudrais pas ajouter au stress ni aux crampes à l'estomac de certains, mais sur le site qui supporte le musée, on se rend vraiment compte que tous les sujets possibles et imaginables ont leurs réponses version "créationnisme"

http://www.answersingenesis.org/home/area/faq/astronomy.asp

De plus la liste de "scientifiques" qui soutiennent ces thèses est aussi un peu déprimante. Ce ne sont pas des personnes avec peu d'éducation comme notre brave père de famille spécialiste des dragons.


http://www.answersingenesis.org/home/area/bios/default.asp

(faire un scroll vers le bas de la page) :wall:

Ca y est j'ai un ulcère :pale: :pale: .. t'es content de toi?? ;)

Quelqu'un pourrait me traduire ce petit passage (la fin en particulier):

. But because the idea that the earth is ‘millions of years’ old has been disastrous in the long run, no present day ‘long-agers’ are included intentionally, because we submit that they should know better.

Pour moi le début ça donne : Mais parce que l'idée que la terre est vieille de plusieurs millions d'années est désastreuse, là je n'arrive pas à traduire...

Skydreamer a écrit:Sinon il n'est pas fait mention dans le reportage que les créationistes s'attaquent à la conquete spatiale, à la conception de l'univers oui effectivement. Si c'est écrit sur le site j'ai certainement du le sauter vu mon anglais basique. Mais si tu peux m'éclairer là dessus je ne suis pas contre...

Je ne peux pas aider ton anglais, mais voilà le discours catastrophique des créationnistes sur la conquête de Mars:
http://www.answersingenesis.org/creation/v26/i1/mission.asp

Effectivement... Au début on avait droit à un état des lieux bien spécifique à ce qu'on le peut voir dans n'importe quel magazine d'astronomie un peu sérieux mais cette phrase m'a bien montré la betise du texte: "That is why the search for water on Mars has taken on a religious significance."

C'est sur que la découverte de l'eau a une signification religieuse mais la façon dont ils le disent laisse a suposer qu'on ne devrait pas la chercher. La fin est un peu choquante aussi car l'auteur est un peu catégorique mais je ne vois pas où est le mal, ces gens-là ont droit de croire en ce qu'ils veulent et donc on doit respecter leur point de vue. Mais ils ne sont pas si négatif que ça vis à vis de la conquete spatiale.

Un bon documentaire a vous conseiller sur ce sujet (vous devriez apprécier et a voir absolument): Jésus Camp.

Certains livres, certaines thèses, certaines idées font vivre un certain nombre de gens, comme les sectes. Donc pas étonnant que certaines personnes se laissent berner,( par ce qu'ils veulent croire en une autorité supérieur au dessus d'eux) par toutes ces hypothèses, il faut l'avouer, farfelues et sans fondement scientifique.

Milles excuses pour ceux que je pourrais choquer.

C'est pas ici que tu vas en choquer va...

Apolloman a écrit:
Ca y est j'ai un ulcère :pale: :pale: .. t'es content de toi?? ;)

Aîe !!! ce n'était pas mon intention.

Ce qui est un peu rassurant, c'est que dans plusieurs écoles aux USA où il y a eu des tentatives de changer le contenu des programmes, ou de remplacer les manuels scolaires (surtout en sciences, en biologie), des associations d'enseignants et de parents ont intentés des procés et qu'ils ont la plupart du temps obtenu des jugements repoussant les tentatives des créationnistes.

Ce qui l'est moins, c'est que ce courant de pensée, a des moyens financiers très importants, crée une presse orientée vers les jeunes :

http://www.answersingenesis.org/articles/am

et étend significativement son influence ... :wall:

montmein69 a écrit:

Ce qui l'est moins, c'est que ce courant de pensée, a des moyens financiers très importants, crée une presse orientée vers les jeunes :

http://www.answersingenesis.org/articles/am

et étend significativement son influence ... :wall:

.. Malheureusement

Le comble du negationisme / créationisme ?

dire que la terre n'as jamais exister ! :blbl:

:pale:

... plus de deux milles ans d'évolution scientifque pour en arriver là ....

:pale:

Rien de tel qu'un petit dessin à colorier pour atteindre la zénithude :wall:


http://www.answersingenesis.org/assets/pdf/v2i2/coloring.pdf

:wall: :wall: :wall: