Notre nouveau président et l'espace

Ben!! il avait refuser une visite VIP à Kourou lors d'une séance photo avec madame..

Il y en à qui connaisse pas leur chance

Mustard a écrit:Cela me parait être de mauvaise augure.

Je le crois aussi

Wait & see...
Ca veux rien dire l'histoire de la visite.

Non, ce qui craint c'est la manière dont il avait alors répondu à l'invitation du CSG.

Quelque chose dans le genre : "l'espace c'est le cadet de mes soucis" (d'après témoins).

Heureusement, quand j'ai croisé Fillon il m'a paru être un vrai passionné.

Voila.. merci Aspic pour cette précision

Aspic a écrit:Non, ce qui craint c'est la manière dont il avait alors répondu à l'invitation du CSG.

Quelque chose dans le genre : "l'espace c'est le cadet de mes soucis" (d'après témoins).

Heureusement, quand j'ai croisé Fillon il m'a paru être un vrai passionné.

S'il savait au moins que le monde entier envie notre Ariane... Je pense qu'il ne dirait plus ça.

Aspic a écrit:Heureusement, quand j'ai croisé Fillon il m'a paru être un vrai passionné.

C'est ce qu'il m'avait déjà semblé avoir lu ici, sachant qu'il est pressenti pour Matignon.

Plus que chez le Président, je pense que c'est du côté de son gouvernement qu'il va falloir regarder pour sentir la vraie température du spatial français. Sarkozy n'a jamais été particulièrement attentif au spatial, de même que Royal, tous les 2 répondent au mieux par un discours très général sur la recherche en France et la revalorisation de nos labos et autres centres de R&D.
Il va falloir attendre le 16 mai puis les législatives pour savoir vraiment à quoi s'attendre, j'ai déjà aussi entendu que Fillon est plutôt intéressé par le spatial, on ne va pas faire les fines bouches !

Ne dramatisons pas non plus:
- Il n'est pas sur qu'il ait dit ça, seulement "peut-être". Et si c'est le cas, c'est désolant mais on doit quand même attendre de voir ce qui va se faire réellement avant de désespérer. D'ici cet été, on aura certainement un papier du ministère expliquant ce qu'ils comptent faire, on jugera plutôt là-dessus que "il parait qu'en vacances il a dit ça". Attendons le programme officiel.
- Le spatial ne rapporte pas autant que les radars, c'est vrai, mais à gauche la politique était au social et certainement pas à un europe spatiale forte, et à droite la politique est à l'économie et certainement pas à un europe spatiale forte non plus ! Je ne pense pas que gauche/droite, Sarkozy/Pas Sarkozy soit le problème, ce sont les partis et leurs programmes qui sont importants, et aucun des 2 n'a de vision importante pour le spatial français et européen.

Je ne sais pas trop mais Sarkosy est un grand "copain" de Bush et on peut s'attendre à un rapprochement avec Washington. Or la NASA est peut -être bien partie pour retourner sur la Lune pourrait-on imaginer... une collaboration, il est vrai que dans un an le président américain aura changé donc. Voila c'est mon opinion.

J'avais posté ici une interview de Fillon et de Fabius parue dans Ciel & Espace.
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/Divers-c7/Hors-sujets-f28/presidentielle-2007-et-future-politique-spatiale-francaise-t1847.htm?start=0
Etant donné que les législatives approchent et qu'il a également des chances de décrocher la timbale, il serait intéressant d'avoir l'avis de Bayrou sur la question.

Moi je crains que de déclarations vagues en engagements démagogiques, on n'avance pas beaucoup.

Quelque soient les déclarations de Fillon et Fabius, c'est l'UMP qui a gagné et Fillon est bien parti pour être premier ministre, donc c'est de ce côté là qu'il faut maintenant regarder.

Monsieur Fillon propose que l'espace soit en partie géré par le Président, donc Monsieur Sarkozy, ami est EU. Mais je doute que la NASA accepte rapidement une coopération avec qui que ce soit (les russes viennent de s'y casser les dents). En ce qui concerne la politique du successeur de Bush, il ne pourra sans doute pas revenir sur le programme Constellation, et c'est tant mieux. Ca nous laisse une chance dans le temps.

Mais quelques soient les réaction de notre nouveau président, on peut remarquer qu'il porte une grande estime au Général de Gaulle, lui-même instigateur de nombreux programmes technologiques (Ariane, Concorde, Airbus, TGV, centrales nucléaires, etc). Donc moi j'espère qu'il aura lui aussi cette volonté de lancer de grands programmes.

Mais si l'on fait de l'espace un enjeux électoral majeur, en mettant en valeur nos réussites, je pense qu'aucun candidat n'osera se prononcer contre, comme Allègre en son temps.

Astrogreg a écrit:Ne dramatisons pas non plus:
- Il n'est pas sur qu'il ait dit ça, seulement "peut-être".

Désolé AstroGreg, mes sources sont fiables (et étaient plutôt choquées par les termes employés, qui semblent avoir été plus "fleuris").

Fillon va à Matignon. Je doute qu'il ait le temps de s'occuper de l'Espace.

Avec 15 ministres, à qui échoirat l'espace ? Suspense...

J'avoue avoir eu peur en voyant passer le museau d'Allègre (ministre de sinistre mémoire).

Allègre n'est effectivement pas le plus grand défenseur du spatial habité (voire du spatial tout cours).
Nous saurons bientôt à quelle sauce nous allons être mangés de toute manière.

Quant à ta source, si tu me dis qu'elle fiable et bien je te crois, et c'est bien malheureux !

Dans le programme de "redressement national" prôné par le président Sarkozy je doute que l'espace soit une véritable priorité,tout juste un dossier parmis d'autres...
Les contraintes du pouvoir d'état imposent des choix parfois arbitraires... ;)

Ce matin, sur BFM, on parle de Valérie Pécresse à l'Enseignement et la Recherche.

Ses positions au sujet de l'expérimentation sur les embryons humains devraient faire débat :

http://fr.novopress.info/?p=8165

Il est bien dommage de voir que le spatial n'interesse que peu de personne qui pratique de près ou de loin la politique. Je ne sais pas comment m'expliquer cette indiférence: Méconnaissance des enjeux spatiaux ou bien un mépris profond pour cette branche scientifique quasi-disparue des médias français? C'est bien là que l'on peut voir que les politiques ne parlent que des problèmes (et ils ont bien raison d'un certain coté) qui intéressent les français et qui forcement rapporte des voix. Néanmoins je me demande depuis les élections de 2007 quel aurait été l'impact sur le choix des français si jamais l'un des candidats avait annoncé son intention de lancer des vols spatiaux habités nationaux et/ou en coopération avec l'Europe. Sinon j'aurais voulu savoir en quoi François Fillon est un passionné d'espace (un intéressé ne conviendrait-il pas mieux?) et surtout si il en est un vrai en quoi va-t-il changer le décor de la politique spatiale française? Mais personnelement je n'espère rien du tout, je vous rappèle que Jacques Chirac en 1995 avait annoncé son intention de reprendre le projet Hermès (annulé en 1992) si jamais il était élu, on connait tous la suite, bel exemple de la politique française et de ses promesses jamais tenues...

:hermes: Une seule solution possible: Qui veut se présenter en 2012 pour le UDSF (Union Pour Le Developpement Spatial Français)? :hermes:

Deuxième solution plus sérieuse: Est ce que quelqu'un a demandé directement au parti de l'UMP a cette page?
http://www.u-m-p.org/site/index.php/ump/l_ump/ecrivez_nous

La ministre compétente pourrait être Valérie Pécresse (ministre de la recherche), non?