La barriere de planck et la theo des cordes

Salut
J'ai toujours etait fasciné par ce que l'on apelle la barriere de planck(meme si mes connaissance sont tres limitées).Je suis allé sur le web et j'ai trouvé quelques site pas trop mal enfin qui survole le truc:
http://www.yrelay.com/article193.html
http://www.webastro.net/forum/archive/index.php/t-424.html

Bon tout ca pour dire que si vous réunisser ces conditions on plus et/ou moins.... et en particulier l'echelle de planck...nos théorie ne fonctionne plus, l'espace n'est plus du tout à 3 dimension, la topologie ressemble à truc que personne connait...bref c'est un autre monde!!!

Donc j'aimerai avoir votre avis la dessus voir meme quelques explications,et surtout j'aimerai savoir si la theorie des cordes qui je croit parle de 11 dimensions vous semble probable ou completement fausse

Sinon perso sur les cordes,elles semblent vibrer sur des harmoniques donc des frequences precises,etant musicien et ayant fait des etudes de son.Je fait forcement ce parallele.Comme une batterie (mon instrument) chaque partie de cette instrument (C.claire,toms,G.caisse ect...)possede des harmoniques et que l'on peut faire varier en acordant la partie souhaité(en tendant ou detendant la peau).Donc on fait varier les frequences pour faire varier les harmoniques.
Donc si jamais on pouvait faire varier les harmoniques (donc les frequences) dans la theo des cordes y se passserai quoi
On pourrait logiquement faire varie l'ondulation des ces cordes donc de faire varier les dimensions elle meme!!!!

Je precise que mon ecole de son je l'ai fait il y plusieur annnées donc ce que je dit n'est pas forcement exact,c'est les quelques reste que j'ai encore ds mon petit cerveau.Et je suis tres loin d'etre un spécialiste du sujet abordé.

Enfin voila qu'en pensez vous c'est une idée sogronu ou bien plausible

merci

@++++

Steph : déplacé dans Physique

tak2pt a écrit:
Donc si jamais on pouvait faire varier les harmoniques (donc les frequences) dans la theo des cordes y se passserai quoi
On pourrait logiquement faire varie l'ondulation des ces cordes donc de faire varier les dimensions elle meme!!!!

Je suis loin d'être une pro dans ce domaine mais il m'intéresse beaucoup également. A ce sujet il faut lire l"Univers Elegant" de Brian Greene ou (plus accessible) voir le documentaire qui est passé sur Arte et qu'on peut encore trouver ici (il y a trois parties) :
https://www.dailymotion.com/related/841893/video/xuiq4_ce-queinstein-ne-savait-pas-encore/1

Pour ce qui est de ton parallèle, il est assez bon, le nom de "cordes" n'étant pas anodin. Si je ne me trompe pas, les cordes étant le plus petit élément de matière, elles donnent naissance à toutes les particules selon la manière dont elles "vibrent". A préciser par quelqu'un qui s'y connait mieux ;)

merci shuttlegirl pour le lien vais regarder sa de suite :D

j'ai suprimer les questions que j'avais posé car j'ai trouvé en partie les reponses dans la 1er partie du docu.Milles merci shuttlegirl c'est exactement le genre de docu que j'adore :bounce1:
j'ai deja regardé la 1er partie et j'attaque la 2nd.Trop cooooooooooool

@+++++

De rien tak2pt, contente d'avoir pu être utile :D

tak2pt a écrit:Salut
J'ai toujours etait fasciné par ce que l'on apelle la barriere de planck(meme si mes connaissance sont tres limitées).Je suis allé sur le web et j'ai trouvé quelques site pas trop mal enfin qui survole le truc:
http://www.yrelay.com/article193.html
http://www.webastro.net/forum/archive/index.php/t-424.html
...

Sur ce genre de sujet, je te conseille de ne pas trop prendre au sérieux tout ce qu'on peut lire dans des discussions sur des forums Internet (surtout sur webastro) : il y a pas mal de gens qui essaient de passer pour des "spécialistes" (ou parfois avec la meilleure volonté, en croyant informer), et qui en fait racontent n'importe quoi sur la base d'ouvrages de vulgarisation mal digérés. Il vaut mieux privilégier des sources d'information primaire : de la vulgarisation écrite par des physiciens qui travaillent sur le sujet.
A moins d'être sûr d'avoir à faire à des spécialistes (il doit y en avoir quelques uns sur Futura).

Un document d'introduction assez propre :
http://sciences.ows.ch/physique/TheorieCordes.pdf

A+

cool merci lambda0 sa va completer les 3 docus de shuttlegirl.
Bon par contre il heuuuu 1H26 du mat,donc la j'ai mit au moin 5 min a lire l'intro y a 20 lignes looool.
Donc je vais revoir sa demain

@++++

Salut je profite de ce topic pour aborder un autre sujet ,mais comme il est tres flou pour moi ça ne merite pas de creer un topic pour sa.
Attention ce que je vais vous demander est tres tres vague.
En fait il y a longtemp j'avait vu un docu avec Hubert reeves,ou il expliquait (et c'est la que sa devient flou)que les astronmes ou physiciens avait trouvés tres loin dans l'univers un endroit ou il y a un 4eme etat de la matiere,et ou le temp (je croit) devient negatif.Il ont nomme une ligne imaginaire au dela de laquelle il se passe cela.
Alor si sa parle a quelqu'un malgres ces explication tres vagues,j'aimerais que l'on me precise le nom de cette ligne imaginaire ou de cette theorie si theo. il y a.
Afin que je fasse des recherches.

Merci

@++++

tak2pt a écrit:
En fait il y a longtemp j'avait vu un docu avec Hubert reeves,ou il expliquait (et c'est la que sa devient flou)que les astronmes ou physiciens avait trouvés tres loin dans l'univers un endroit ou il y a un 4eme etat de la matiere,et ou le temp (je croit) devient negatif.Il ont nomme une ligne imaginaire au dela de laquelle il se passe cela.
Alor si sa parle a quelqu'un malgres ces explication tres vagues,j'aimerais que l'on me precise le nom de cette ligne imaginaire ou de cette theorie si theo. il y a.

je up ce fil tout abandonné :|


A part les "étoiles à quark" je vois pas. Dans ce cas le "4e état" (en fait le 4e état c'est le plasma d'atome en général) ce serait un plasma de quark et de gluons au sein d'étoiles à neutrons.

Par contre le temps négatif et la ligne imaginaire c'est :eeks: dan ce contexte.

Temps imaginaire pur ça fait penser au spéculation de Hawking sur la singularité originelle.

a+

shuttlegirl a écrit:
A ce sujet il faut lire l"Univers Elegant" de Brian Greene ou (plus accessible) voir le documentaire qui est passé sur Arte et qu'on peut encore trouver ici (il y a trois parties) :
https://www.dailymotion.com/related/841893/video/xuiq4_ce-queinstein-ne-savait-pas-encore/1

Merci shuttlegirl... !!!
Excellent documentaire !!

Il faudrait le mettre sur la nouvelle rubrique "documentaires vidéos"
Est-ce possible les:
Modérateurs: lambda0, Aragatz, Fabien, Space Opera
de la rubrique ?

J'ai relevé une imprécision dans la première partie...
D'après le docu, Einstein a mis au point l'idée de l'espace-temps pour expliquer l'action de la gravitation par la déformation de ce tissu espace-temps...
D'après le livre de Kip Thorne "Trous noirs et distorsions du temps", c'est un mathématicien, Hermann Minkowski, qui à la suite des publications d'Einstein a mis en évidence le lien étroit entre l'espace et le temps... Ce qui est très drôle c'est qu' Einstein, dans une première réaction à rejeté l'idée... mais par la suite il a du s'y résigner !!
Einstein détestait les maths... il a du sérieusement s'y re-mettre pour élaborer la théorie de la relativité générale et qui explique la propagation des ondes gravitationelles.