Pour aller plus vite

voila , c'est une question qui me tracasse depuis un mois au moins

pour aller sur des planètes lointaines (style 2 où 3 ans ) ça serais trop log à cause de la nourriture ( où alors il faudrait de super gros moteur .. mais c'est quasiment impossible !!)

donc il fais aller plus vite ( vitesse actuelle x2 , x3 x4 ...)

mais la pressions de l'espace n'est pas la même que sur la Terre , donc le corps a besoins d'un certains temps pour s'adapter , et si ça va trop vite , on pourrais avoir de graves maladies ...

donc on fais comment pour aller dans les planètes lointaines ?

Le nourriture sera effectivement un soucis pour les longs séjours spatiaux et il faudra incontestablement maitriser l'agriculture spatiale. Le recyclage sera aussi une condition indispensable.

Pour la vitesse, il est clair qu'il faudra trouver un moyen plus rapide si l'homme veut partir en très longue expédition. Actuellement nous n'avons pas encore la solution donc tous ces problèmes ne se posent pas encore.

Quand à la pression dans l'espace je ne vois pas de quoi tu parles ?
A la rigueur peut être pense tu à celle de l'accélération continu d'un engin spatial, mais cela pourrait être un plus si bien dosée elle arrive à créer une petite gravitation artificielle dans le vaisseau.

mattew-le-fol a écrit:voila , c'est une question qui me tracasse depuis un mois au moins
pour aller sur des planètes lointaines (style 2 où 3 ans ) ça serais trop log à cause de la nourriture ( où alors il faudrait de super gros moteur .. mais c'est quasiment impossible !!)

Bonjour,

Commençons par tenter de donner des ordres de grandeur concernant les besoins :
On consomme environ 1kg d'oxygène par personne et par jour.
On consomme environ 0,5kg de nourriture déshydratée par personne et par jour.
On consomme environ 7kg d'eau par personne et par jour, en considérant un recyclage minimal (équivalent à celui de l'ISS je crois).
On voit donc que le problème n°1, et de loin, c'est l'eau !
Pour un voyage de 3 ans, cela fait de l'ordre de 7 tonnes par personne. Ca fait beaucoup, mais cela reste encore du domaine du faisable. Pour des voyages plus long ....

Maintenant, il faut également voir que le recyclage est partiel. Sur Terre, le taux de recyclage est de 100%. Dans un vaisseau, cela varie en fonction des technologies utilisées et de l'énergie disponible. Par exemple, on peut emporter des graines de nombreuses plantes et envisager de les faire pousser, mais cela requiert de la place et un éclairage quotidien qui consomme pas mal d'énergie. On peut recycler partiellement les urines, mais là encore, cela demande une technologie particulière.
Beaucoup d'études concernent ce qu'on appelle les systèmes de support de vie écologiquement contrôlés, avec un recyclage des composés organiques, de l'azote, du CO2, de l'eau, mais il n'existe pas encore de système complet qui puisse tenir dans un vaisseau spatial, et il reste toujours des déchets non recyclables.
Malgré tout, cela permet d'espérer tenir quelques années en autonomie.

Concernant l'adaptation à l'espace, mêmes remarques que Mustard, je ne vois pas très bien de quoi tu veux parler, hormis les contraintes bien connues liées au manque de pesanteur, mais qui peuvent être éliminées si on met le vaisseau en rotation.

Cordialement,
Argyre

merci , je comprends que c'est plus difficile à faire qua dire

pour la pression de l'espace , je voulais dire l'apesanteur , désolé

cordialement , mattew-le-fol

Comme le dit Argyre, la rotation du vaisseau sera indispensable pour avoir une pesanteur, meme faible.
Une accélartion continue est inenvisageable car cela signifirait un moteur en marche en permanence durant des années, impensable. Cela impliquerait aussi des réservoirs énormes.
Mais le principal problème serait effectivement le support vie, l'eau et la nourriture.
Pas de doute un tel vaisseau devra être énorme, un véritable paquebot spatial, et nous sommes encore bien loin d'en arriver là.