Bêtisier des journalistes au sujet de l'espace.

Pas mal !

Sur la 3, dimanche je crois, le presentateur a rapidement expliqué que la navette rentrait plus tot pour atterrir à Houston au Texas avant louragan !
Trouvez l'erreur.... (bon, cetait pas un reportage, cetait juste pour finir le commentaire sur Dean).On voit que Patrick Hester est en vacances (cest le journaliste des sciences et il est fan de l'espace, son bureau est remplie de maquettes a faire baver n'importe qui ici).

Bon, tant que TF1 ne fait pas de direct pour la rentrée et latterrissage, on limite le flux de conneries. Ca va etre presque triste, jusqua la prochaine mission, les medias ne parleront plus de l'espace ou presque...

Oui mais je note au moins deux autres erreurs C'est fou en si peu de mot.

arglll, je seche la. (pas taper ! pas taper!)
Les autres erreurs, cest que finalement Dean a changé de route? Et ses caracteristiques sont fausses? Ou encore la dramatisation des evenements?

The Spaceman a écrit:

Oui mais je note au moins deux autres erreurs C'est fou en si peu de mot.

arglll, je seche la. (pas taper ! pas taper!)
Les autres erreurs, cest que finalement Dean a changé de route? Et ses caracteristiques sont fausses? Ou encore la dramatisation des evenements?

Ben pour un journal de ce rang, on sait tout de même depuis près de 2 jours que c'est plus le Texas qui attent l'Ouragan.
L'autre n'est pas vraiment une erreur mais c'est l'allusion fait à un atterrissage non sécurisé si il a lieu mercredi, qui n'est pas clair ! On se demande ou elle va atterrir.

Cest sur quon voit pas le lien entre Houston et la Floride.
Si les journalistes expliquent pas plus, forcement les gens comprennent pas et ont un tas d'idees fausses. Apres, faut que les passionnés comme nous se demenent dans leur entourage pour faire savoir "la verité", malgré des attitudes sceptiques, vu que "mais ils l'ont dit a la télé !".

Moi je sais ou elle va se poser, ils l'ont dit a france 3: ils se posent a houston! Sur le centre de controle? (oups, cetait nul....)

Jy crois pas, cest pas possible!!!
La Nasa nous cache tout decidement, ca va plus ca!

On apprend dans le journal que l'ISS est terminée, maintenant, en regardant sur free.fr , japprends que le bouclier thermique avait été réparé!(ma page d'acceuil, je sais que cest pas une reference pour linfo, mais a ce point la???)
http://actualite.free.fr/monde/3_2007-08-21T1844_FAP0593.html

La déchirure du revêtement thermique qui a été réparée sur le ventre du vaisseau pendant le séjour a tenu bon.

comme quoi la vérité est ailleurs !

Si le spatial résume la qualité journalistique, je comprends pourquoi pas mal de monde ne regarde plus la télé...

Yantar a écrit:Si le spatial résume la qualité journalistique, je comprends pourquoi pas mal de monde ne regarde plus la télé...

Hi hi ! C'est pourquoi il y a le web et un certain astronautique.actifforum.com !....parce que la télé, c'est franchement (et avec la meilleure volonté du monde) devenu inbuvable !!!! Amis du soir et de nasa-tv, bonsoir !

A l'instant sur la 2 (journal de minuit, la dame a raté son cycle de sommeil) :

"Les astronautes ont pu observer sans danger le cyclone à 50km d'altitude" :|

Space Opera a écrit:A l'instant sur la 2 (journal de minuit, la dame a raté son cycle de sommeil) :

"Les astronautes ont pu observer sans danger le cyclone à 50km d'altitude" :|

Mais bien sur, ils ont que ca à faire à 50 km d'altitude :suspect:

Vu les images, elle semblait dire qu'ils étaient en orbite à 50km. Ca chauffe !!

Sur BFM TV aujourd'hui, la gentille dame decrit de maniere tres héroique l'atterrissage (je ne dis pas que ca ne lest pas, au contraire, je suis daccord, elle en fait juste beaucoup trop)
"hé oui, ce n'est pas facile de poser un engin de plusieurs milliers de tonnes"...
Je savais qu'ils étaient forts nos astronautes, mais a ce point la! Bravo Scott Kelly (ou plutot SuperScottKelly!)

The Spaceman a écrit:Sur BFM TV aujourd'hui, la gentille dame decrit de maniere tres héroique l'atterrissage (je ne dis pas que ca ne lest pas, au contraire, je suis daccord, elle en fait juste beaucoup trop)
"hé oui, ce n'est pas facile de poser un engin de plusieurs milliers de tonnes"...
Je savais qu'ils étaient forts nos astronautes, mais a ce point la! Bravo Scott Kelly (ou plutot SuperScottKelly!)

Ils ont peut être du redscendre ISS :lol!:

Apolloman a écrit:Ils ont peut être du redscendre ISS :lol!:

Ben oui, service des 50'000 orbites oblige ! :blbl:

;)

Quand tu dis mauvais cadrage, tu veux dire que les images sont mal choisies par rapport a l'évènement ou que le gars qui tient la camera ne sait pas filmer?
Si cest ce dernier, il n'y est parfois pour rien. Il ne faut pas oublier que dans un evenement, et encore plus pour une interview, il y a toutes les chaines de Tv et meme la radio qui se retrouvent autour du meme truc a filmer. Ca bouscule beaucoup, le premier arrivé a les meilleurs images, les autres doivent filmer par dessus ou a coté, dou des reportages parfois mauvais, avec la camera qui se balance dans tous les sens a donner le mal de mer. Faut dire que cest pas un metier facile lors des grands evenements: bousculade, coup de camera ou de micro dans la tete... seul le redacteur est un peu a lecart de tout ca.

On voit qu'ils n'y connaissent rien... et/ou que ça ne les intéresse pas, ils font juste le strict minimum pour en parler au grand public...

Je vais tenter de retrouver dans mes archives la couv. d’un quotidien gratuit type 20’ qui titrait au printemps sur le projet Galiléo à Toulouse, illustré d’une magnifique image en ¼ de page de la sonde Galiléo survolant…. Jupiter !
Résultat du croisement d’emplois excessifs de stagiaires et de Google.
Dés que je la retrouve, je glisse l’image ici.
Tezio

Si on en croit la légende de la photo illustrant cet article sur le site du Figaro:

"Messenger a pris 1300 clichés de Saturne mardi soir"

Moi je dis: à cette distance là, ça va rien donner !! :roll:
;)

Ah les comiques malgres eux...
bien vu

Confondre Galileo et Galileo

En illustration d'un article sur le système de navigation européen Galileo, on a placé une photo du déploiement de la sonde jupitérienne Galileo lancée le 18 octobre 1989 lors de la mission STS 34 ( Atlantis ):

File image: Galileo deployment

Fan de Ducrocq a écrit:Confondre Galileo et Galileo

En illustration d'un article sur le système de navigation européen Galileo, on a placé une photo du déploiement de la sonde jupitérienne Galileo lancée le 18 octobre 1989 lors de la mission STS 34 ( Atlantis ):

...

La bêtise AMHA n'est pas journalistique mais d'avoir choisi le même nom pour deux systèmes aux vocations radicalement différentes. Seule la sonde avait un vrai rapport avec les travaux de Galilée.

Et vous le croirez jamais mais ce matin, de nombreux journalistes (y compris France Info et le site du Figaro sérieux d'habitude) annoncent même la fin de la relance de l'exploration de la Lune !

les déclarations:

«Le programme Constellation est mort», mais ....
«Ce n'est pas la fin de l'exploration spatiale»
http://www.leparisien.fr/international/etats-unis-obama-renonce-a-la-lune-30-01-2010-797872.php

Vidéo russe relatant la troisième sortie de STS 130, avec des mélanges de vues diverses dont certaines de Mir :megalol:

http://tvroscosmos.ru/frm/kosmostv/5kanal/170210.php

Je ressors ce lien que j'avais trouvé sur le net à l'époque de la nomination de Charles Bolden comme administrateur de la Nasa :

http://french.cri.cn/720/2009/05/24/221s192516.htm a écrit:M. Bolden, 32 ans, a occupé plusieurs postes techniques et administratifs à l'agence spatiale, notamment celui de vice-administrateur, avant de quitter son poste en 1994.

Un simple coup d'oeil dans Wikipedia suffit à savoir que Charles Bolden est né en 1946.

Allez je vous conseille de relire certains de mes posts sur les commentaires de Journalistes... :megalol: :megalol: :megalol: :megalol: