Le vol inaugural de Long-March 3B en 96
Page 1 sur 1
Yantar a écrit:Elle devait lancer un satellite Intelsat 7. Elle a fini sa course en s'écrasant sur une colline non loin d'une ville. Cet échec avait fait parler de lui. Voici la vidéo
http://www.vsocial.com/video/?d=606
Ca c'est de la vidéo !! Je t'en remercie Yantar, je vais essayer de la stocker sur mon Disque Dur pour la montrer à des copains !!
Merci encore !!
Félicien- Messages : 165
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 39
Localisation : Clichy (92) ou Pontchateau (44)
ouah terrible j'en reviens pas ! Ils l'ont fait sauter et c'est retombé en zone urbaine ?
BDL-DAO- Messages : 373
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 37
Localisation : Les pieds sur Terre, la tête dans l'Espace...
Félicien Roux a écrit:, je vais essayer de la stocker sur mon Disque Dur
J'y arrive pas :evil: Pourtant, c'est pas du streaming, donc la vidéo devrait bien être sur mon PC, mais je crois que c'est Flashmedia qui fou sa m.....
Si jamais quelqu'un y arrive ......
Merci d'avance :P
Félicien- Messages : 165
Inscrit le : 22/09/2005
Age : 39
Localisation : Clichy (92) ou Pontchateau (44)
Euh oéu moi aussi svp c'est une perle ! Mais c'est impressionant quand même (c'est une des fusées latérales qui a pété au tout debut nan )?
BDL-DAO- Messages : 373
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 37
Localisation : Les pieds sur Terre, la tête dans l'Espace...
J'ai trouvé ça sur le rapport du crash mais j'ai mal compris...si quelqu'un veut bien expliquer...je crois qu'il s'agit d'une rupture de câble au niveau du système de mesure de l'inertie...the Long March 3B launch failure was caused by a broken wire in the inner frame of the inertial measurement unit within the guidance system of the rocket.
<edit : source : http://www.christusrex.org/www2/china/Loral/pg1.html>
Dernière édition par le Mar 22 Nov 2005 - 21:49, édité 1 fois
BDL-DAO- Messages : 373
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 37
Localisation : Les pieds sur Terre, la tête dans l'Espace...
The Independent Review Committee's draft report that was sent to the PRC pointed out that the failure could also be in two other places: the inertial measurement unit follow-up frame, or an open loop in the feedback path. The Independent Review Committee recommended that the PRC perform tests to prove or disprove all three scenarios.
3 morts suite au crash. Je me pose alors une question basique :On February 15, 1996, the Intelsat 708 satellite was launched on a Long March 3B rocket from the Xichang Satellite Launch Center in the PRC.1 Even before clearing the launch tower, the rocket tipped over and continued on a flight trajectory roughly parallel to the ground.2 After only 22 seconds of flight, the rocket crashed into a nearby hillside, destroying the rocket and the Intelsat satellite it carried.
The crash created an explosion that was roughly equivalent to 20 to 55 tons of TNT. It destroyed a nearby village. According to official PRC reports, six people died in the explosion,3 but other accounts estimate that 100 people died as a result of the crash.4
Les fusée on ne les fait pas exxploser lorsque le lancement échoue ?
BDL-DAO- Messages : 373
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 37
Localisation : Les pieds sur Terre, la tête dans l'Espace...
Pour Ariane, ça se passe à peu près comme ça :
1) la trajectoire calculée avant lancement doit être approuvée par la sauvegarde (le CNES pour Ariane). Notamment, la trajectoire ne doit pas survoler de zones très peuplées. En partant de Kourou, Ariane a donc un avantage puisque l'océan est tout près.
2) Ensuite, au début de vol, et tant que la station de Kourou peut communiquer avec le lanceur, un ordre de neutralisation peut être donné si le lanceur s'écarte trop de la trajectoire nominale (des trajectoires sont calculées avec des hypothèses de sous-propulsion, de grand vent , ... et définissent ce qu'on appelle des gabarits de trajectoire). A noter qu'on ne fait pas exploser le lanceur, afin d'éviter la retombée de multiples débris, beaucoup moins maîtrisable. En fait, en vol, on va plutôt séparer les réservoirs et le moteur afin de couper la propulsion.
Par contre tout ça marche lorsque le lanceur est plutôt en altitude, parce que 2s après le décollage, je vois pas trop ce qu'on peut faire !!
1) la trajectoire calculée avant lancement doit être approuvée par la sauvegarde (le CNES pour Ariane). Notamment, la trajectoire ne doit pas survoler de zones très peuplées. En partant de Kourou, Ariane a donc un avantage puisque l'océan est tout près.
2) Ensuite, au début de vol, et tant que la station de Kourou peut communiquer avec le lanceur, un ordre de neutralisation peut être donné si le lanceur s'écarte trop de la trajectoire nominale (des trajectoires sont calculées avec des hypothèses de sous-propulsion, de grand vent , ... et définissent ce qu'on appelle des gabarits de trajectoire). A noter qu'on ne fait pas exploser le lanceur, afin d'éviter la retombée de multiples débris, beaucoup moins maîtrisable. En fait, en vol, on va plutôt séparer les réservoirs et le moteur afin de couper la propulsion.
Par contre tout ça marche lorsque le lanceur est plutôt en altitude, parce que 2s après le décollage, je vois pas trop ce qu'on peut faire !!
Tibret- Messages : 175
Inscrit le : 17/11/2005
Localisation : Yvelines
je pense que la zone de lancement était tout de même isolée...Pourquoi ne pas avoir sacriié une partie des infrastructures plutôt qu'un village...De plus 22s de vol je pense qu'ils ont eu le temps de passer au dessus d'une zone vide ou du moins moins peuplée qu'un village...
BDL-DAO- Messages : 373
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 37
Localisation : Les pieds sur Terre, la tête dans l'Espace...
En fait il y a eu un problème avec la Long-March et est venue s'écraser sur la ville. Si je me rappelle bien, le lancement était retransmis et directement après l'explosion, c'était un retour au programme télévisé habituel... Pas d'explications, rien.
En fait je pense que les fusées chinoises n'étaient pas dotées d'un système de sauvegarde. Mais depuis ça été corrigé. Une Ariane 4 n'aurait jamais pu voler ainsi sans exploser. Structurellement elle se serait démontée et ça aurait mis en branle le système d'autodestruction. Ca été le cas pour le vol L02 où Ariane s'est mise de travers et a été détruite sur le champ. Pour le V36, on a eu le même scénario que pour la fusée chinoise. La fusée est partie de travers dès le décollage (http://www.kaiser-baddueben.de/galerie_3.htm). Les forces aérodynamiques l'ont cassée et le système d'autodestruction s'est mis en route par sécurité. Pour la première Ariane 5, idem. Les autres échecs, c'est la sauvegarde au sol qui a déclenché l'explosion.
Par contre, pour le vol V70, dès l'allumage du 3ème étage, la pression du moteur est faible. A peine la 1/2 de ce qui était prévu. Mais ni la fusée, ni même la sauvegarde au sol n'ont déclenché la destruction alors que la fusée était méchamment en dehors de sa trajectoire. Espéraient-ils une satellisation sur une orbite dégradée? Si quelqu'un a une réponse...
En fait je pense que les fusées chinoises n'étaient pas dotées d'un système de sauvegarde. Mais depuis ça été corrigé. Une Ariane 4 n'aurait jamais pu voler ainsi sans exploser. Structurellement elle se serait démontée et ça aurait mis en branle le système d'autodestruction. Ca été le cas pour le vol L02 où Ariane s'est mise de travers et a été détruite sur le champ. Pour le V36, on a eu le même scénario que pour la fusée chinoise. La fusée est partie de travers dès le décollage (http://www.kaiser-baddueben.de/galerie_3.htm). Les forces aérodynamiques l'ont cassée et le système d'autodestruction s'est mis en route par sécurité. Pour la première Ariane 5, idem. Les autres échecs, c'est la sauvegarde au sol qui a déclenché l'explosion.
Par contre, pour le vol V70, dès l'allumage du 3ème étage, la pression du moteur est faible. A peine la 1/2 de ce qui était prévu. Mais ni la fusée, ni même la sauvegarde au sol n'ont déclenché la destruction alors que la fusée était méchamment en dehors de sa trajectoire. Espéraient-ils une satellisation sur une orbite dégradée? Si quelqu'un a une réponse...
je me suis efectivement si ils avaient pas voulu tester l'orbite très basse ;-) (quelques KM) mais c'était franchement pas malin
Je ne comrends tout de même pas pourquoi ils ne l'ont pas faite sauter !
Je ne comrends tout de même pas pourquoi ils ne l'ont pas faite sauter !
BDL-DAO- Messages : 373
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 37
Localisation : Les pieds sur Terre, la tête dans l'Espace...
Pour V70, ou dans le cas d'un peipin au niveau du 3eme étage, la vitesse est telle qu'après au plus tôt une demi révolution, il se consummera dans l'atmosphère. Cela est préférable à une destruction avec des milliers de débris qui mettront des années à se consummer.
Pour le lanceur chinois, le système inertiel est tombé en panne 2 s après le décollage, le lanceur devenu incontrôlable est aller s'écraser 1500 m plus loin au dessus d'un village.
Le site de Xichang est situé dans les montagnes à 1800 m d'altitude Il est à 65 km au Nord de la ville de Xichang. On y accède par la route nationale qui passe devant l'aéroport (le 10eme du pays). Les satellites arrivent par cet aéroport tandis que les éléments des fusées arrivent par rail traversant 2000 tunnels entre Chengdu et Kuming depuis les usines de Shangai ou Pékin.
Pour le lanceur chinois, le système inertiel est tombé en panne 2 s après le décollage, le lanceur devenu incontrôlable est aller s'écraser 1500 m plus loin au dessus d'un village.
Le site de Xichang est situé dans les montagnes à 1800 m d'altitude Il est à 65 km au Nord de la ville de Xichang. On y accède par la route nationale qui passe devant l'aéroport (le 10eme du pays). Les satellites arrivent par cet aéroport tandis que les éléments des fusées arrivent par rail traversant 2000 tunnels entre Chengdu et Kuming depuis les usines de Shangai ou Pékin.
capcom- Invité
En cherchant un peu sur Yahoo, voici la vidéo du lancement
http://fr.wrs.yahoo.com/_ylt=AhoQeGUV8O20UhgqNQkprT.NAQx.;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12vs5sh3e/EXP=1133686148/**http://www.vsocial.com/varmedia/vsocial/orig/1131400042_rocketexplosion.wmv
http://fr.wrs.yahoo.com/_ylt=AhoQeGUV8O20UhgqNQkprT.NAQx.;_ylu=X3oDMTA4NDgyNWN0BHNlYwNwcm9m/SIG=12vs5sh3e/EXP=1133686148/**http://www.vsocial.com/varmedia/vsocial/orig/1131400042_rocketexplosion.wmv
Sujets similaires
» [Chine] Vidéo long March 3B de près !
» CZ-4B (Gaofen-8) - 26.6.2015
» Lanceur super-lourd CZ-9 - 2035
» Vol inaugural de la Falcon-Heavy ?
» Le spatial dans la presse
» CZ-4B (Gaofen-8) - 26.6.2015
» Lanceur super-lourd CZ-9 - 2035
» Vol inaugural de la Falcon-Heavy ?
» Le spatial dans la presse
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum