Curiosity / MSL (Mars Science Laboratory)

ça prend forme :


voir l'article ici : http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/spotlight/20080820.html

en résumé, cela précise qu'ils ont effectué quelques tests des roues assemblées au chassis ( en poussant le tout à la main) avant de les retirer pour que le corps de l'engin continue à recevoir ses équipements électroniques.

Je me demande comment MSL sera baptisé ? après l'esprit et l'opportunité, il faudra trouver quelques chose qui force le respect vu sa taille !!

VONFELD

Espérons que cette fois-ci, la caméra MARDI ne sera pas embarquée pour rien... :|

c'est fabuleux de voir un engin aussi grand .

C'est vraiment un vrai 4X4... enfin un vrai 6X6...

Porgramme du 3ème atelier sur l'atterrissage, à Monrovia, en Californie :

http://marsoweb.nas.nasa.gov/landingsites/msl2009/workshops/3rd_workshop/program.html ;)

A l'heure qu'il est, c'est fini !

spacemodel13 a écrit:c'est fabuleux de voir un engin aussi grand .

C'est vraiment un vrai 4X4... enfin un vrai 6X6...

Ce genre d'engin préfigurerait-il le prochain MEM ? :???:

Allez, je m'explique tout de suite, parce que sinon on va penser que je suis bargeot... Le MEM, c'est un LEM pour Mars...

La mission MSL reste bien programmée pour la fenêtre de tir de 2009 ?
Certains ont fait état de "bruits de couloir" sur un possible report vers 2011. Rassurez-moi ...
ce sont des bruits sans fondement ? :scratch:

gurvan a écrit:

spacemodel13 a écrit:c'est fabuleux de voir un engin aussi grand .

C'est vraiment un vrai 4X4... enfin un vrai 6X6...

Ce genre d'engin préfigurerait-il le prochain MEM ? :???:

Allez, je m'explique tout de suite, parce que sinon on va penser que je suis bargeot... Le MEM, c'est un LEM pour Mars...

Ben non c'est pas pour tout de suite mais les acquis technologiques vont toujours permettre a un "MEM" futur de se développer.

D'après une info parue récemment sur ce site un vote pré-sélectif a eu lieu concernant les sites d'atterrissage :

http://martianchronicles.wordpress.com/2008/

It looks like the top three sites are Eberswalde, Holden and Gale. The “middle” ranked sites are Nili Fossae and Mawrth Vallis, and Miyamoto and South Meridiani are the lowest two.
Remember, the results of this meeting are a recommendation, not a binding contract. This will be passed on to the project science group, engineers, and [...]

Evidemment ... ce serait plus clair avec un repérage sur une carte de Mars

montmein69 a écrit:Evidemment ... ce serait plus clair avec un repérage sur une carte de Mars

En voilà une : google mars , mais c'est dommage, elle n'est pas à jour et Phœnix n'apparaît pas.

Des images sur ce pdf :
http://marsoweb.nas.nasa.gov/landingsites/msl2009/workshops/3rd_workshop/talks/Watkins_opt.pdf





Ca c'est le SAM, l'instrument scientifique embarqué principal qui pourrait faire retarder le lancement de MSL:


Mais pas d'autres rumeurs de report suite à cette réunion destinée à choisir les sites d'atterrissages.
A priori, il y a une comm en novembre sur le statut du projet MSL...

VONFELD

Vu que mon beau message d'hier a sauté, j'essaye de vous le reproduire.

Pour les sites d'atterrissage, il faut se reporter au site dédié cité par Vonfeld :

http://marsoweb.nas.nasa.gov/landingsites/index.html
http://marsoweb.nas.nasa.gov/landingsites/msl2009/workshops/3rd_workshop/program.html

La liste des sites présélectionnés :

• Nili Fossae Trough
  
• Holden Crater
  
• Mawrth Vallis
  
• Eberswalde Crater
  
• Miyamoto
  
• Gale Crater
  
• South Meridiani

Encore des craintes sur l'avenir de la mission MSL à cause de gros dépassements de budget.
La semaine prochaine, des responsables de la NASA vont se réunir pour décider de son sort.

http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=space&id=news/Balloon100308.xml

Steph a écrit:Encore des craintes sur l'avenir de la mission MSL à cause de gros dépassements de budget.

the Mars Science Laboratory, a nuclear-powered astrobiology rover that already has cost $1.5 billion and is likely to hit the 30-percent overrun ceiling that could trigger cancellation by Congress.

Ce n'est certes pas une petite mission ... mais il faut savoir ce qu'on veut.
Et quand on pense que le Sénat a voté sans sourciller les 700 milliards pour requinquer des banques ayant spéculé sur des traites pourries ... et qu'on bascule sans sourciller cette dette sur le dos des contribuables .... on se dit que quelque chose ne tourne pas rond.

"Sans sourciller" pas vraiment, c'est vrai que les ordres de grandeurs sont impressionnants, mais on va pas parler de la crise financière dans tous les fils hein ;)

Ce qui serait inquiétant si les sommes nécessaires n'étaient pas allouées, c'est une réduction de l'instrumentation. Or c'est au niveau du plus important d'entre eux SAM qu'il y a des difficultés à résoudre (le prélévement d'échantillons, leur conditionnement pour les apporter intacts vers les chambres d'analyse chimique, réaliser des analyses fiables).
Cela étant sans doute lié aux difficultés rencontrées sur Phoenix et qui servent donc de "leçon" pour se donner le plus de chances que cela fonctionne correctement.

quelques infos sur SAM (Sample Analysis at Mars instrument suite)
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/mission/sc_instru_sam.html

Autre inquiétude ... cela va être le financement de la mission suivante qui serait Mars Sample Return ... cela pourrait passer à la trappe (non ... je ne dis rien sur le contexte ). Et comme l'ESA était partante pour étudier sa participation ... qui devait être à hauteur très significative .... on serait probablement le bec dans l'eau :hot:

La NASA va tenir une audioconférence au sujet de l'avenir de la mission, ce soir à 15h EST, 21h UTC/Paris.

http://www.nasa.gov/home/hqnews/2008/oct/HQ_M08-200_MSL_Briefing.html
http://www.nasa.gov/newsaudio

La NASA maintient son objectif pour un lancement fin 2009. Pour respecter ce délai, il demande un supplément budgétaire estimé a environ 100 millions de dollards. Cette mission a déja couté 1.5 milliard de dollard.
Lien: http://fr.news.yahoo.com/afp/20081010/tsc-la-nasa-maintient-la-lancement-de-la-c2ff8aa.html

On espère qu'ils vont obtenir satisfaction avec la même facilité que les rallonges ont été accordées pour Ares 1 / Orion.
Conserver la fenêtre de 2009 avec un engin pleinement opérationnel .... ce serait super :cheers:

Les bons résultats des rovers et de la mission Phoenix devraient faire pencher la balance dans le bon sens.

Un article intéressant qui complète la dépêche de l'AFP, apparemment un des gros soucis vient de la lubrification des actionneurs (bras, articulations des roues). Au départ il était prévu d'utiliser un lubrifiant sec insensible à la température, mais devant les difficultés rencontrés les ingénieurs se sont rabattus sur la solution utilisée pour les MER. Ces actionneurs devraient finalement être livrés fin Novembre. D'autres problèmes rencontrés sur le parachute et le bouclier, résolus depuis, ont également fait grimper les couts.

Je me permets de citer en anglais l'état actuel des progrés réalisés :
And the assembly is proceeding -- the cruise stage is nearly done, the descent stage nearly complete, the rover nearly assembled (except for those pesky actuators), two of the instruments (MARDI and DAN) are delivered and one of them, MARDI, already integrated; the mission is really taking shape, and now they're getting ready to stack everything together and start the environmental testing.

Lors de la prochaine réunion prévu pour Janvier, on devrait y voir déjà beaucoup plus clair et avoir le feu vert pour la fenêtre de 2009 qui s'étend de Septembre à Octobre.


http://www.planetary.org/blog/article/00001689/

On n'a aucune trace (image, vidéo) des essais pour la mise au point de l'étage de descente ?
Ce système avec une grue pour terminer le travail est très pointu et crucial pour la réussite de l'atterrissage. (surtout pour déposer un aussi gros engin)

moi je garde des petit lien, comme ca, mais c'est uniquement pour des images... ca, ca, ca et ca

Merci a toi pour ces lien

une petite video sur un test de deploiment des roue:

vidéo d'artiste de l'arivée de msl sur mars:

Frandu12 a écrit:vidéo d'artiste de l'arivée de msl sur mars:

A voir aussi sur le site de la mission :
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/msl/gallery/videos.html

La technique de vented-airbag qui devrait être adopté pour ExoMars me parait moins complexe (donc risquée) que le système de grue sous le porteur à rétro-fusées qui doit rester relativement stable pendant le déroulement des câbles, puis s'écarter sans se crasher sur le rover.
Mais la masse de l'engin est importante ... donc la NASA a du bien réfléchir à son dispositif.