Lancement Soyuz FG / Globalstar (21/10/2007)
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
Le 21 octobre 2007, lancement d'une fusée Soyuz FG/Fregat de Starsem depuis Baikonur tranportant 4 satellites Globalstar.
(ajout calendrier)
(ajout calendrier)
Invité- Invité
Préparatifs de la charge utile et de Fregat :
Invité- Invité
Peut-on m'indiquer la masse d'un satellite Globalstar ?
Vadrouille- Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29
Localisation : France
450 kg selon :Vadrouille a écrit:Peut-on m'indiquer la masse d'un satellite Globalstar ?
http://space.skyrocket.de/index_frame.htm?http://space.skyrocket.de/doc_sdat/globalstar.htm
Invité- Invité
Pas bien lourd... 450x4=1800k soyouz nz sera pas chargée au maximum, apparament, ce sera les derniers Globastar , les autres ont été lancé par des zenit, des atlas et des soyouz u .
Vadrouille- Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29
Localisation : France
Il faut aussi compter la masse du dispenseur...
De plus, il faut prendre en compte le fait que les lancements de grappes de Globalstar sont des missions de types "2 allumages de Fregat", ce qui a pour conséquence de diminuer le temps nécessaire à la mise en orbite, mais de réduire en contrepartie les performances du lanceur.
Edit : 1000ème message !!!
De plus, il faut prendre en compte le fait que les lancements de grappes de Globalstar sont des missions de types "2 allumages de Fregat", ce qui a pour conséquence de diminuer le temps nécessaire à la mise en orbite, mais de réduire en contrepartie les performances du lanceur.
Edit : 1000ème message !!!
Dernière édition par le Lun 15 Oct 2007 - 23:17, édité 1 fois
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39 a écrit:Il faut aussi compter la masse du dispenseur...
De plus, il faut prendre en compte le fait que les lancements de grappes de Globalstar sont des missions de types "2 allumages de Fregat", ce qui a pour conséquence de diminuer le temps nécessaire à la mise en orbite, mais de réduire en contrepartie les performances du lanceur.
Tu veux dire que les 4 satelittes ne sont pas lachés sur la même orbite ? (ce qui effectivement doit plomber la perfo).
chapi- Messages : 148
Inscrit le : 06/10/2007
Age : 67 Localisation : paris
Si si, les quatre sats seront lâchés sur la même orbite : celui du dessus en premier, et les trois du dessous 2 ou 3 minutes plus tard.
Mais, normalement, pour atteindre ce type d'orbite avec un Soyouz/Fregat, c'est à dire des orbites circulaires à moins de 1 500 km d'altitude, il faut trois allumages du Fregat.
Pour les lancements de grappes Globalstar, il n'y a que deux allumages. Ils utilisent ce profil de vol un peu particulier pour gagner du temps, mais en conséquence les performances sont affectées.
La question est : pourquoi veulent-ils gagner du temps ?
Je n'ai pas la réponse... :oops:
Mais, normalement, pour atteindre ce type d'orbite avec un Soyouz/Fregat, c'est à dire des orbites circulaires à moins de 1 500 km d'altitude, il faut trois allumages du Fregat.
Pour les lancements de grappes Globalstar, il n'y a que deux allumages. Ils utilisent ce profil de vol un peu particulier pour gagner du temps, mais en conséquence les performances sont affectées.
La question est : pourquoi veulent-ils gagner du temps ?
Je n'ai pas la réponse... :oops:
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39 a écrit:Si si, les quatre sats seront lâchés sur la même orbite : celui du dessus en premier, et les trois du dessous 2 ou 3 minutes plus tard.
non par définition si les satellites ne sont pas "lâchés" en même temps ils n'auront pas la même orbite... MAIS presque... et heureusement qu'ils n'ont pas tout à fait la même orbite sans quoi il y aurait collision! Bon d'accord EN GROS ils ont la même orbite :oops:'
nikolai39 a écrit:Si si, les quatre sats seront lâchés sur la même orbite : celui du dessus en premier, et les trois du dessous 2 ou 3 minutes plus tard.
Mais, normalement, pour atteindre ce type d'orbite avec un Soyouz/Fregat, c'est à dire des orbites circulaires à moins de 1 500 km d'altitude, il faut trois allumages du Fregat.
Euh. 3 allumages avec un boost pour quitter l'orbite à vide alors ? (à vue de nez, mais je n'ai pas d'optimiseur sous la main, 2 boosts suffisent)
chapi- Messages : 148
Inscrit le : 06/10/2007
Age : 67 Localisation : paris
chapi a écrit:Euh. 3 allumages avec un boost pour quitter l'orbite à vide alors ?
Oui exactement. Le premier sert à se placer en orbite, le deuxième à atteindre l'orbite visée, et le troisième à retomber.
_________________
Kosmonavtika - Le site de l'Espace russe
nikolai39 a écrit:
Oui exactement. Le premier sert à se placer en orbite, le deuxième à atteindre l'orbite visée, et le troisième à retomber.
Excusez mais je comprends pas: en particulier je ne vois pas la différence entre se placer en orbite et atteindre l'orbite visée. Ensuite j'imagine que le 3ème boost est donné dans l'autre sens pour freiner le Fregat pour qu'il retombe dans l'atmosphère.
Poursuite des préparatifs :
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=2511
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=2511
Invité- Invité
Premier allumage, "se placer en orbite" en fait sur une orbite de transfert de 200x1400 km (environ).patchfree a écrit:nikolai39 a écrit:
Oui exactement. Le premier sert à se placer en orbite, le deuxième à atteindre l'orbite visée, et le troisième à retomber.
Excusez mais je comprends pas: en particulier je ne vois pas la différence entre se placer en orbite et atteindre l'orbite visée. Ensuite j'imagine que le 3ème boost est donné dans l'autre sens pour freiner le Fregat pour qu'il retombe dans l'atmosphère.
Deuxième allumage, pour "atteindre l'orbite visée", une fois l'apogée atteint circularisation sur une orbite de 1400x1400 km.
Troisième allumage, désorbitation du Fregat.
Invité- Invité
Premier allumage, "se placer en orbite" en fait sur une orbite de transfert de 200x1400 km (environ).
Deuxième allumage, pour "atteindre l'orbite visée", une fois l'apogée atteint circularisation sur une orbite de 1400x1400 km.
Troisième allumage, désorbitation du Fregat.
Au fait, puisqu'on y est, ils désorbitent jusqu'où nos camarades ? jusqu'à effectuer une rentrée contrôlée (pas au dessus du Kazakstan j'imagine :x ) ?
chapi- Messages : 148
Inscrit le : 06/10/2007
Age : 67 Localisation : paris
Poursuite des préparatifs :
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=2513
http://www.federalspace.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=2513
Invité- Invité
Toujours impressionant de mettre à la verticale les soyouz... :shock:
Vadrouille- Messages : 1795
Inscrit le : 04/10/2007
Age : 29
Localisation : France
patchfree a écrit:Jusqu'à...brûler! En fait je ne sais pas ce qu'ils visent au cas où...mais je pense que l'étage Fregat se consume totalement dans l'atmosphère. Sans doute s'arrangent-ils pour viser un océan.
Totalement...justement c'est discutable : il doit bien y a voir quelque sphère de pressu en titane, ou quelque chambre de combustion mastoc qui tient jusqu'au bout sans trop de problème (je peux vous montrer une sphère de pressu Ariane 4 qui, à part son trou de burst, n'a pas beauoup souffert avant d'atteindre le sol).
Ils visent une zone particulière, tu crois ?
chapi- Messages : 148
Inscrit le : 06/10/2007
Age : 67 Localisation : paris
Oui je pense qu'ils visent forcément une zone particulière et généralement une zone peu peuplée où la chance de détruire quelque chose est mini mini. A priori ce type de zone c'est d'abord la mer et ensuite des déserts. Mais même en mer il faut faire gaffe à pas retomber sur une voie maritime.
Ensuite bien qu'il soit possible que des éléments ne soient pas entièrement détruits, ton exemple d'Ariane n'est pas bon car dans le cas des fusées ce qui retombe généralement ce sont justement les premiers étages qui eux n'ont pas subi la rentrée dans l'atmosphère, alors qu'un étage comme Frégat (étage d'injection sur des orbites plus hautes) c'est un vrai satellite et il se paye les couches denses de l'atmosphère et pas avec un angle favorable comme les trucs qui reviennent sur terre en douceur de façon calculée.
Ceci dit c'est vrai que les très gros bazars comme une station orbitale (Mir par exemple) ou la navette (hélas) ne sont pas détruits complétement et il est impératif de désorbiter de façon calculée pour envoyer tous les morceaux restant au fond de l'océan.
Ensuite bien qu'il soit possible que des éléments ne soient pas entièrement détruits, ton exemple d'Ariane n'est pas bon car dans le cas des fusées ce qui retombe généralement ce sont justement les premiers étages qui eux n'ont pas subi la rentrée dans l'atmosphère, alors qu'un étage comme Frégat (étage d'injection sur des orbites plus hautes) c'est un vrai satellite et il se paye les couches denses de l'atmosphère et pas avec un angle favorable comme les trucs qui reviennent sur terre en douceur de façon calculée.
Ceci dit c'est vrai que les très gros bazars comme une station orbitale (Mir par exemple) ou la navette (hélas) ne sont pas détruits complétement et il est impératif de désorbiter de façon calculée pour envoyer tous les morceaux restant au fond de l'océan.
Ca y est les Globalstar sont partis. Cela fait une bonne heure maintenant (lancement à 22h12 heure de Paris). Il faut maintenant attendre encore un peu pour savoir si les satellites seront placés sur une orbite correcte puisque la libération des satellites (en 2 fois) intervient environ 1h40 min après le décollage.
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Lancement Soyuz FG - Globalstar (29/05/2007)
» Expedition 15 / Soyuz TMA-10 (amarrage 09/04/2007)
» Soyouz 2-1A / Globalstar-2 (lancement le 19/10/2010)
» YES2 : projet de retour de charge utile à l'aide d'un cable
» Lancement Soyuz U / Foton M3 + YES2 (14/09/2007)
» Expedition 15 / Soyuz TMA-10 (amarrage 09/04/2007)
» Soyouz 2-1A / Globalstar-2 (lancement le 19/10/2010)
» YES2 : projet de retour de charge utile à l'aide d'un cable
» Lancement Soyuz U / Foton M3 + YES2 (14/09/2007)
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum