une agriculture spatiale pour la vie sur mars

http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=4654

Le développement de l'exploration spatiale permettra sûrement un jour à l'homme de s'installer sur la Lune ou sur Mars. Un voyage aller-retour entre la Terre et Mars prendra néanmoins au minimum trois années. Il ne sera donc pas possible de vivre seulement d'un ravitaillement en provenance de notre planète. En outre, si l'on considère les conditions de vie sur Mars (une température moyenne de -60 degrés, une pression atmosphérique de 1/100 celle de la Terre, moins de 1% d'oxygène...), elles sont telles qu'aucun homme ne pourrait y vivre pour l'instant.

C'est en songeant à ces difficultés, que l' "agriculture spatiale" a vu le jour il y a une vingtaine d'années et continue de se développer aujourd'hui. Des recherches sont actuellement menées au Japon par le département Biologie et Agriculture spatiales de la branche scientifique de la JAXA (Japanese Aerospace Exploration Agency). Selon le professeur Yamashita, chercheur dans ce département, l'agriculture spatiale passera par plusieurs étapes et la première sera de bâtir une serre pressurisée, en forme de dôme, dans laquelle la vie pourra être maintenue. Le sol de Mars ne permettra pas une culture immédiate du sol et une culture hydroponique (agriculture hors-sol) sera un point de départ nécessaire. Les parties non comestibles des plantes qui seront cultivées seront transformées en compost grâce à l'action de bactéries, et contribuera ensuite à former au bout d'un certain nombre d'années un sol naturel cultivable. On envisage également la plantation de plantes grasses, qui demandent peu d'eau et possèdent la caractéristique de pouvoir croître dans des sols pierreux. Des recherches concrètes se poursuivent actuellement dans le but de parvenir à en extraire les minéraux (notamment le sodium dont elles sont très riches).

Une fois le sol constitué, la seconde étape sera la plantation d'arbres. Ils seront les fournisseurs d'oxygène indispensable au développement de la vie et pourront également servir à d'autres usages (matériaux pour la construction de futurs logements, combustible, etc.). Outre la culture d'ingrédients de base, comme le riz, le soja, la pomme de terre, les légumes verts, la plantation de mûriers permettra d'élever des vers à soie, dont la chrysalide sera la principale source de protéines animales dans la future alimentation martienne.


Source: BE Japon numéro 460 (19/10/2007) - Ambassade de France au Japon / ADIT

Pas d'accord, avant d'aller sur Mars la technologie nous permettra d'aller plus rapidement que 3 ans. S'il prévoit pas envoyer de l'oxygène dans le dôme ça finira comme Biosphère 2, surtout que l'ensoleillement est moins fort que sur terre.

Anubis a écrit:...S'il prévoit pas envoyer de l'oxygène dans le dôme ça finira comme Biosphère 2, surtout que l'ensoleillement est moins fort que sur terre.

Quel rapport entre le déficit d'oxygène dans Biosphère2 et l'ensoleillement sur Mars ? De nombreuses plantes poussent bien avec un ensoleillement réduit, dans les forêts par exemple.
Je pense que l'ensoleillement sur Mars est tout à fait suffisant pour les cultures, ce n'est pas un point bloquant.
Et même si on ne résoud pas les problèmes de Biosphère2 d'ici à ce qu'on aille sur Mars (ça laisse quand même du temps...), tout n'est pas perdu : l'oxygène est abondant dans le sol martien et on peut l'extraire pour compenser quelques pertes.
On ne cherche peut-être pas à construire un système totalement fermé.

A+

[quote="lambda0"]

Anubis a écrit:...S'il prévoit pas envoyer de l'oxygène dans le dôme ça finira comme Biosphère 2, surtout que l'ensoleillement est moins fort que sur terre.

Quel rapport entre le déficit d'oxygène dans Biosphère2 et l'ensoleillement sur Mars ? De nombreuses plantes poussent bien avec un ensoleillement réduit, dans les forêts par exemple.
Je pense que l'ensoleillement sur Mars est tout à fait suffisant pour les cultures, ce n'est pas un point bloquant.
Et même si on ne résoud pas les problèmes de Biosphère2 d'ici à ce qu'on aille sur Mars (ça laisse quand même du temps...), tout n'est pas perdu : l'oxygène est abondant dans le sol martien et on peut l'extraire pour compenser quelques pertes.
On ne cherche peut-être pas à construire un système totalement fermé.




Le principale problème du manque d'oxygène de Biosphère 2 a été causer par la faible luminosité qui a fait baiser la photosynthèse qui produit de l'oxygène. Vu que Mars est plus loin que la terre du soleil, ça ne va pas arranger les choses. il va falloir probablement rajouter artificiellement de l'oxygène. Il me semble que c'est pas compliquer. :shock:

Je n'est jamais dis que tout était perdu. :affraid:

Anubis a écrit:
Le principale problème du manque d'oxygène de Biosphère 2 a été causer par la faible luminosité qui a fait baiser la photosynthèse qui produit de l'oxygène. Vu que Mars est plus loin que la terre du soleil, ça ne va pas arranger les choses. il va falloir probablement rajouter artificiellement de l'oxygène. Il me semble que c'est pas compliquer. :shock:

Je n'est jamais dis que tout était perdu. :affraid:

Est tu sur de cela???

Je dirais plutôt:

Après avoir longtemps hésité sur l'origine du phénomène, sa source fut identifiée : le sol absorbait l'oxygène. C'était le terreau, un milieu riche en éléments nutritifs et favorisant la croissance des plantes qui était également un environnement propice au développement des bactéries. Avides d'oxygène, elles s'étaient multipliées au détriment des autres espèces et avaient presque asphyxié toute la biosphère ! A l'époque de l'incident nous rappelle Zabel le niveau d'oxygène tomba à 14.5%. "En-dessous de 14% ajouta-t-il, vous pouviez mourir".


source: http://www.astrosurf.com/luxorion/sysol-terre-biosphere.htm

Anubis a écrit:
...
Le principale problème du manque d'oxygène de Biosphère 2 a été causer par la faible luminosité qui a fait baiser la photosynthèse qui produit de l'oxygène. Vu que Mars est plus loin que la terre du soleil, ça ne va pas arranger les choses. il va falloir probablement rajouter artificiellement de l'oxygène. Il me semble que c'est pas compliquer
...

Je pense au contraire que tout celà est assez compliqué (sinon ça aurait marché du premier coup!) et dépendant des espèces végétales choisies. Et il y a des plantes qui prospèrent à des niveaux d'éclairement bien inférieurs à l'ensoleillement martien (dans les forêts tropicales par exemples).
De plus, comme le rappelle Apolloman, il y a toutes sortes d'autres interactions avec les organismes vivants, dans le cas présent, des bactéries.

Passionnant sujet de recherche et bien peu de certitudes ;)

Oui les deux causes sont probablement responsable tout les deux du manque d'oxygène. On n'a beaucoup apprit avec Biosphère 2 et le gros du mystère est résolu je t'assure.

lambda0 a écrit:

Je pense au contraire que tout celà est assez compliqué (sinon ça aurait marché du premier coup!) ;)

Oui avec aucun apport artificielle en oxygène, mais aussitôt qu'on en rajoute le problème est vite régler.