Re: [Film] Star Trek (J.J. Abrams)

**Mustard** Admin Messages : 32363 Inscrit le : 16/09/2005

Est ce que quelqu'un pourrait me faire une liste chronologique des films ST sortis au ciné ? histoire que je me les regarde en divx avant.

Doit y en avoir quelques uns ! Mais je sais pas si c'est vraiment utile, le film de Abrams doit pouvoir se regarder seul (tout comme un Batman Begins)

Je me souviens des 3 premiers (films), qui m'avait laissé une bonne impression, mais à partir du 4e (où ils font un retour dans le passé) c'est devenu un peu n'importe quoi et j'ai arrêté de suivre ça ...
Et puis c'est vrai que c'est un peu kitsch, mais pas déplaisant

http://fr.wikipedia.org/wiki/Star_Trek

onze films : :affraid:

* Films basés sur la série originale :
o Star Trek : Le Film (Star Trek: The Motion Picture) (1979)
o Star Trek II : La Colère de Khan (Star Trek II: The Wrath of Khan) (1982)
o Star Trek III : À la recherche de Spock (Star Trek III: The Search for Spock) (1984)
o Star Trek IV : Retour sur Terre (Star Trek IV: The Voyage Home) (1986)
o Star Trek V : L'Ultime Frontière (Star Trek V: The Final Frontier) (1988)
o Star Trek VI : Terre Inconnue (Star Trek VI: The Undiscovered Country) (1991)

* Film basé sur la série originale et sur Star Trek : La nouvelle génération :
o Star Trek : Générations (Star Trek: Generations) (1994)

* Films basés sur Star Trek : La nouvelle génération :
o Star Trek : Premier Contact (Star Trek: First Contact) (1996)
o Star Trek : Insurrection (Star Trek: Insurrection) (1998)
o Star Trek : Nemesis (2002)

* Film se passant avant la série originale :
o Star Trek (2009).

Merci Steph. je sais que j'ai vu deux films (l'un avec des baleines, l'autre avec "V-yger").

Pour le moins alternatif et tonique, avec des voyages temporels et quelques références plutot accessibles aux fans, les puristes y trouveront de sérieuses entorses à la très officielle chronologie S.T. et même dans le space opera quelques lourdeurs auraient pu être retravaillées, mais la série doit autant innover qu'assumer son héritage.
L'humour ne manque pas, ni même le charme, et le trio magique Kirk/Spock/McCoy, même jeune donc fougueux et arrogant, fait son effet, les effets spéciaux et l'ambiance futuriste restent à la hauteur.
« Notre but est un retour aux sources et de relancer la franchise pour un public plus large, » explique Rob Moore, vice président de Parmount, ce en quoi il me semble avoir réussi. Ce Xième retour aux origines pour un film de genre est aussi un succès mais heureusement la mode finira bien par passer. A noter les commentaires encourageants, émanant de critiques de presse d'un bon niveau général mais non spécialisés dans le genre, lesquels n'avaient pas pour habitude de flatter la série.
L'ensemble de cette réadaptation donne envie d'attendre la suite, un 12e opus en cours de réflexion mais qui devra quand même réintégrer les paramètres originels de la saga. :esanasa:

yoann a écrit:merci Explorer :)

Je t'en prie. :ven:

A Laurent : Assez d'accord avec ton commentaire. J'espère que cela nous voudra peut-être une suite, ainsi qu'une nouvelle série TV. Mais j'ai quand même le sentiment qu'au fil de ces quarante dernières années, le rôle de Kirk est quand même resté définitivement affilié à l'image de William Shatner. Bien entendu, on ne peut pas lui reprocher d'avoir aujourd'hui 78 ans.
Côtés entorses, ce nouveau film me fait me poser au moins trois questions :
- Vulcain est détruite, alors qu'elle est intacte dans les autres films ?
- Kirk a normalement ses deux parents.
- Enfin, je n'ai pas le souvenir d'une idylle entre Spock et Uhara.

Alors, je me dis qu'effectivement un nouvelle suite serait nécessaire pour apporter des réponses à quelques questions. Et peut-être rétablir les paramètres habituels de Star Trek ?

[Film] Star Trek (J.J. Abrams) - Page 2 Spock_11

Spock face à lui-même

[Film] Star Trek (J.J. Abrams) - Page 2 Trekki13

Star Trek 2009 Super

(Madeleine 11, Mathilde 14, Marie 9)

Spoiler:

Explorer a écrit:Côtés entorses, ce nouveau film me fait me poser au moins trois questions :
- Vulcain est détruite, alors qu'elle est intacte dans les autres films ?...

Je serais moins tolérant d'un point de vue scientifique. La confusion entre trou de ver et trou noir ne passe pas, de même que des explosions massives dans un système solaire (Vulcain, Saturne) sans affecter l'ensemble du système, un tel forage sans éjection de magma et enfin, quelques vues rapprochées de Titan, planète mieux connue de nos jours, n'auraient pas été désagréables.
Ce film alternatif reste bon enfant mais je ne le classe pas en hard science-fiction. :lol!:

En fait ST n'a jamais été de la vrai hard SF. ST se situe en général à mi-chemin entre la hard SF et le space opéra, et s'octroie pas mal de libertés scientifiques, en essayant tout de même de ne pas trop violer les principales lois physiques connues à l'époque du tournage et en surfant sur les franges de la spéculation en physique. C'est ce qui déroute sans doute les aficionados des deux genres.

Spoiler:

Edit : phaute de gramère

A Henri: Assez d'accord avec toi. C'est vrai que ST est un mélange des genres mais je dirais quand même qu'il y a une légère dominante Hard SF. A mon sens, les films ST les plus Hard SF sont Star Trek The Motion Picture, Star Trek IV et Star Trek The First Contact.

A Laurent : Il est agréable à regarder mais on a quelques vues spectaculaires du Système Solaire non ? ;)

Explorer a écrit:A Henri: Assez d'accord avec toi. C'est vrai que ST est un mélange des genres mais je dirais quand même qu'il y a une légère dominante Hard SF. A mon sens, les films ST les plus Hard SF sont Star Trek The Motion Picture, Star Trek IV et Star Trek The First Contact.

A Laurent : Il est agréable à regarder mais on a quelques vues spectaculaires du Système Solaire non ? ;)

C'est vrai que leur subespace évoque furieusement le bulk des braneworld, la distortion (ou propulsion hypergéométrique dans certains films) évoque le distordeur d'Alcubierre, tandis que la téléportation semble inspirée de la téléportation d'un état par intrication quantique... Le plus remarquable étant que tous ces concepts étaient inconnus lors de la création de la série originelle...
Mais là où ils se lâchent sans complexe c'est bien dans le domaine des paradoxes temporels... :drunken:

Ouais. Je dois admettre que je m'y perds un peu...! LOL

Allez, pour les amateurs et les autres...

Ces petits guides réalisés par le Musée de l'Air et de l'Espace de San Diego, destinés aux professeurs qui amenaient leurs élèves voir l'exposition spéciale Star Trek qui s'est tenue dans ledit musée en 2008 ;)

http://www.sandiegoairandspace.org/education/pdf/startrekNIE.pdf
http://www.prxi.com/sttg/StarTrekTG-SD.pdf

purée, Sylar est dans le film :)

CF Heroes !

spacemen1969 a écrit:Allez, pour les amateurs et les autres...

Ces petits guides réalisés par le Musée de l'Air et de l'Espace de San Diego, destinés aux professeurs qui amenaient leurs élèves voir l'exposition spéciale Star Trek qui s'est tenue dans ledit musée en 2008 ;)

http://www.sandiegoairandspace.org/education/pdf/startrekNIE.pdf
http://www.prxi.com/sttg/StarTrekTG-SD.pdf

Merci pour les infos Spacemen. Question : Pour être partout à la fois, c'est toi l'inventeur du téléporteur ? :eeks:

J'ai vu le film, ça se laisse regarder, les fans absolus ne seront pas déçus je pense, et les néophytes découvriront avec plaisir !
Karl Urban dans le rôle de McCoy est excellent, les autres acteurs sont pas mal non plus ;)

J'avais pas du tout reconnu Eric Bana dans le rôle du super méchant :affraid:

**capcom** Messages : 1679 Inscrit le : 26/11/2006 Age : 57 Localisation : 04

Je l'ai vu vendredi dernier avec un pote. J'ai été scotché !!! :eeks:
Les effets spéciaux sont grandioses, l'interprétation excellente, surtout le gars qui fait Spok.
Par contre la liaison de Spok avec O Hara je ne connaissait pas.

Steph a écrit:J'ai vu le film, ça se laisse regarder, les fans absolus ne seront pas déçus je pense, et les néophytes découvriront avec plaisir !

Les effets spéciaux sont très réaliste, ... le reste , idem, ça se laisse regarder.
Je ne connaissais pas l'histoire de M.Spoke :) elle aurait méritée d'être creusée encore un peu plus... et il y avait matière.

vu hier après midi 8-)
je me suis ennuyé à mourir :???:

Moi j'aime bien Star Trek !
Voila le truc rigolo que je vient de trouver, mais je pense que les fans sont au courrant :

Langues disponibles pour l'interface de Google

kirghyz
kirundi
klingon
kurde

:study:

**Kostya** Messages : 3807 Inscrit le : 09/07/2009 Localisation : Kalouga

Je déterre ce FIL pour rappeler qu'il y a 44 ans jour pour jour était diffusé le premier épisode de la série Star Trek sur NBC. 44 ans après, certains "gadgets" ou visions d'avenir évoqués par la série sont devenus réalité mais il nous reste encore beaucoup à faire pour entreprendre ;) ce que l'Enterprise permettait.

Avec Star Trek, il ne reste plus qu'à inventer le voyage dans le temps... ;)

Explorer a écrit:Avec Star Trek, il ne reste plus qu'à inventer le voyage dans le temps... ;)

oui mais comme disait Einstein "l'imagination est plus importante que la connaissance...."

et écouter le dialogue espace-temps sur Universcience

Bien d'accord avec cette citation d'Einstein, Tatiana.
Qui aurait pu prédire qu'autant de réalisations soient faites en 45 ans - loin de moi l'idée d'en dresser la liste -, dont beaucoup doivent au secteur spatial.

Vu cela hier soir à la TV.

C'est ce qu'on appelle de l"entertainment". Cela distrait mais il ne reste rien après.

Si ce n'est la question éxistentielle du jour: comment le vieux Spock a-t-il fait pour trouver du bois et allumer un feu dans une caverne de glace, hein? [Film] Star Trek (J.J. Abrams) - Page 2 45200

[Film] Star Trek (J.J. Abrams) - Page 2 45200

Ven 8 Mai 2009 - 10:16

Ven 8 Mai 2009 - 10:25

Ven 8 Mai 2009 - 10:26

Ven 8 Mai 2009 - 12:55

Ven 8 Mai 2009 - 14:18

Ven 8 Mai 2009 - 22:59

Sam 9 Mai 2009 - 2:07

Sam 9 Mai 2009 - 2:57

Sam 9 Mai 2009 - 11:32

Sam 9 Mai 2009 - 17:49

Sam 9 Mai 2009 - 22:21

Sam 9 Mai 2009 - 22:48

Sam 9 Mai 2009 - 23:07

Sam 9 Mai 2009 - 23:53

Dim 10 Mai 2009 - 0:14

Lun 11 Mai 2009 - 9:51

Lun 18 Mai 2009 - 17:29

Lun 18 Mai 2009 - 19:03

Lun 18 Mai 2009 - 19:26

Lun 18 Mai 2009 - 20:20

Jeu 12 Nov 2009 - 22:13

Mer 8 Sep 2010 - 9:12

Mer 8 Sep 2010 - 11:30

Mer 8 Sep 2010 - 15:42

Jeu 9 Sep 2010 - 14:01

Lun 29 Aoû 2011 - 16:13