Iran, un nouveau dans le club des puissances spatiales.

http://fr.rian.ru/science/20080227/100123336.html

TEHERAN, 27 février - RIA Novosti. La première fusée-porteuse iranienne Kavoshgar-1, lancée le 4 février dernier, a été construite en quelques mois seulement, a déclaré le président iranien Mahmoud Ahmadinejad.

"La fusée Kavoshgar, récemment mise en orbite, a été créée par des spécialistes iraniens en quelques mois seulement. Sa création est exclusivement le fruit de leur détermination et de leur confiance en eux", a déclaré le président cité par l'agence de presse iranienne IRNA.

"La fusée n'est pas une copie de modèles étrangers", a-t-il fait remarquer.

Selon lui, les experts mondiaux estimaient que l'Iran n'entrerait en possession des technologies spatiales que dans 10 à 15 ans.

"Cependant, nos scientifiques ont obtenu ce succès en quelques mois, dépassant largement les prouesses scientifiques réalisées par d'autres pays", a-t-il fait savoir.

L'Iran a procédé le 4 février au lancement de la fusée spatiale Kavoshgar-1 (Explorer-1, en anglais), destinée à collecter des informations et à placer en orbite le premier satellite iranien. La présentation du premier satellite iranien Omid (espoir) destiné à mener des missions scientifiques et capable de voler dans les strates basses de l'atmosphère, a eu lieu le même jour.

Selon les représentants de l'organisation spatiale iranienne, Kavoshgar a envoyé des informations sur la terre après avoir atteint une altitude de 200-250 kilomètres.

Le président iranien a lors du 29ème anniversaire de la République islamique promis de mettre Omid en orbite au cours de l'été 2008. Il devrait être placé à une altitude de 650 km autour de la terre et survoler l'Iran cinq à six fois par 24 heures.

Le lancement de Kavoshgar a suscité la préoccupation en Occident et en Russie, car il signifie que Téhéran est sur le point de construire des missiles balistiques à longue portée.

Les autorités iraniennes assurent que leur programme spatial est purement pacifique et poursuit des objectifs strictement scientifiques.

Tiens j'ai trouvé par hasard un "cutaway" du lanceur Irannien

Quelle est la source ?

Steph a écrit:Quelle est la source ?

Oups :oops: attends voir....?????
Ah ca y est, la voilà:

http://vwt.d2g.com:8081/2007/01/iran_ready_to_launch_satellite.html

Maintenant ca vaut ce que ca vaut, je faisais une recherche sur le groupe de mot "space launcher"

Un des innombrables schémas réalisés par Charles Vick pour la Federation of American Scientists (www.fas.org).

Comme il l'indique lui-même, ce sont des extrapolations à partir des renseignements disponibles.

Aspic a écrit:Un des innombrables schémas réalisés par Charles Vick pour la Federation of American Scientists (www.fas.org).

Comme il l'indique lui-même, ce sont des extrapolations à partir des renseignements disponibles.

Je n'ai pas lu l'article (apparament il date de janvier 2007). J'ai vu le schéma et je me suis dit que cela pourrait interresser quelqu'un, c'est tout ;)

OK merci.
Fas.org est un site intéressant (avec notamment Globalsecurity).

Steph a écrit:OK merci.
Fas.org est un site intéressant (avec notamment Globalsecurity).

Je n'en sais fichtrement rien :oops:

Les sites en question : http://www.fas.org/ et http://www.globalsecurity.org/

Steph a écrit:Les sites en question : http://www.fas.org/ et [url=http://www.globalsecurity.org/

http://www.globalsecurity.org/[/quote[/url]]

Merci

L'Iran teste un missile, Washington dénonce

NOUVELOBS.COM | 12.11.2008 | 16:57
2 réactions

"Le développement par l'Iran de missiles balistiques est contraire aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et va totalement à l'encontre des obligations de l'Iran envers le monde", déclare un porte-parole de la Maison Blanche.



Image d'un missile diffusée en juillet par la télévision d'Etat iranienne
(c) Reuters

La Maison Blanche a estimé mercredi 12 novembre que le test d'un missile de "nouvelle génération" revendiqué par l'Iran allait à l'encontre de ses obligations internationales, et a appelé la République islamique à cesser "immédiatement" de développer des engins balistiques.
"Le développement par l'Iran de missiles balistiques est contraire aux résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et va totalement à l'encontre des obligations de l'Iran envers le monde", a déclaré un porte-parole de la Maison Blanche, Gordon Johndroe.
"Le régime iranien ne fait que continuer à isoler le peuple iranien du reste de la communauté internationale quand il mène ce genre d'activités", a-t-il dit.
"L'Iran doit s'abstenir de nouveaux tests de missiles s'il veut vraiment gagner la confiance du reste du monde. Le régime iranien doit aussi cesser immédiatement de développer des missiles balistiques, qui pourraient servir de vecteurs à une arme nucléaire potentielle", a-t-il dit.

"Très grand précision"

L'Iran a dit avoir testé mercredi matin un missile sol-sol de "nouvelle génération" d'une portée proche de 2.000 km, mais sans apporter de détails sur ses progrès réels en la matière
Le Sejil a "deux étages avec deux moteurs, utilise du combustible solide combiné et possède des capacités extraordinaires et très grandes", a déclaré le ministre de la Défense Mostapha Mohammad Najar, sur la télévision d'Etat.
La télévision d'Etat a diffusé des images du lancement d'un missile qui semble constitué de deux étages sous la coiffe.
Mise a part une séparation visible à mi-corps, il ressemble fortement au missile Shahab-3, qui a une portée annoncée de 2.000 kilomètres, suffisante pour atteindre Israël.
Le ministre a indiqué que le Sejil avait une portée de "près de 2.000 km" et une "très grande précision" lui permettant de frapper "la tête de l'ennemi voulant agresser la République islamique".
L'Iran est coutumier d'annonces fracassantes sur ses capacités militaires. (avec AFP
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/proche_moyenorient/20081112.OBS0576/liran_teste_un_missile_washington_denonce.html

De quoi je me mêle… ? Depuis quand le droit international fait-il le tri entre les nations qui ont le droit de faire quelque chose et celles qui n’en ont pas le droit…
Bon je sors, c'était mon coup de sang de la soirée. :face:

Les Iraniens sont loin d'être fiables, mais je te donne raison quand même. Qui sommes-nous pour donner ce genre de leçons?

Boaah... De toute façon, ils ont fait pareil avec la France... Il a fallut attendre que de Gaulle soit là pour avoir de réels progrès en ballitisque et nucléaire...

L'IRAN annonce le lancement d'un satellite de télécommunication pour le 19 ou 20 mars

source RIA Novosti: http://en.rian.ru/world/20090128/119847698.html

TEHRAN, January 28 (RIA Novosti) - Iran plans to put its first domestically made communication satellite into orbit by March 19-20, the head of the Iranian space agency has said.

"If we do not run into problems, the first domestic satellite will be put in orbit by the end of this [Iranian solar calendar] year," Reza Taqipour said.

He said that technical experts were working to complete the preparations, adding that the precise launch date for the Omid (Hope) satellite would be announced as it drew nearer.

In November, Iran launched a carrier space rocket, Kavoshgar 2 (Explorer 2), which returned to earth after completing its mission.

The project was part of the country's "strategic space program" and "preparation for scientific and technological developments in space," according to Iran's state TV IRIB.

Last August, Iran successfully launched a carrier rocket Safir (Messenger), capable of putting lightweight satellites into low-earth orbit.

Iran has said it plans to put a "series of satellites" into space by 2010 to aid natural disaster management programs and improve telecommunications.

The launches have aroused concerns throughout the world that Tehran is developing long-range ballistic missile technology that could be used to launch nuclear weapons.

Il y a autant d'extremistes en Israel qu'en Iran... et pourtant on n'a pas fait tout un scandale pour les israeliens...
:suspect:

Je soutiens grandement la conquete spatiale iranienne... certes c'est mieux si cela à un but pacifique ou scientifique... mais je leur donnerai raison s'il vont plus loin, sinon il n'y aurai pas de justice.

Wou... faut que je me calme moi... j'ai le sang chaud ce soir

Attention je vie en Amérique mais je ne suis PAS UNIENS !

Nous devrions arrêter de tergiverser inutilement sur la possibilité de développement nucléaire Iranien pour revenir à notre passion soit le programme spatial de ce pays. Qu'ils leurs soient possible ou non de le réaliser c'est pas notre affaire. Reste que ça demeure un sujet intéressant que de voir une si petite nation ce lancer dans le club des futur colonisateurs de l'espace vous ne trouver pas.

Essayons donc de demeurer objectif ! Si il y a confirmation de la menace ont ajusteras le tir en conséquence :eeks: marrant cette allusion !

++

une fusee capable d'envoyer un gros satellite pourrait envoyer aussi une ogive.
Si l'iran devellopait une telle fusee meme pour son programme spatial je pense que israel ou les etats unis la detruirait avant son lancement juste par precaution .
Alors a quoi bon ? :???:

Ils seraient donc à placer au banc des accuser et des terroristes eux aussi ! Si il existe une chance, si infime soit-elle, pour que ce coin du monde reprenne le contrôle de son identité de ce qu'il est, alors le défis n'en serait que plus grand non ! Tout ça pour ce foutu pétrole... C'est quand même con de jouer notre destiner la-dessus.

pilotin a écrit:Il y a autant d'extremistes en Israel qu'en Iran... et pourtant on n'a pas fait tout un scandale pour les israeliens...
:suspect:

Je soutiens grandement la conquete spatiale iranienne... certes c'est mieux si cela à un but pacifique ou scientifique... mais je leur donnerai raison s'il vont plus loin, sinon il n'y aurai pas de justice.

Wou... faut que je me calme moi... j'ai le sang chaud ce soir

Les extrémistes en Israel ne sont pas au pouvoir, là est la différence avec l'Iran.
De plus le président israelien n'a pas publiquement déclaré vouloir rayer un autre pays de la carte. Israel ne soutien pas non plus le terrorisme mondial. Par contre pour l'Iran ... c'est un pays dont les intentions sont nettement moins fiables.

L'histoire nous dira qui se trompe, mais personnellement je ne me fais pas d'ilusion sur ce programme qui à mon sens à pour objectif un ICBM nucléaire. De toute façon en y regardant bien, les grands pays de l'astronautiqe ont développer leur industrie spatiale en partant d'une volonté d'ICBM nucléaire.

Les extrémistes en Israel ne sont pas au pouvoir, là est la différence avec l'Iran.

Le fait que Israël existe dans cette région et qu'elle fut imposer par les US est, à mon sens la marque d' un extrême . Ce qui revient à dire que l'imposition de cette communauté par les US est depuis le départ un acte de provocation délibérer ou inconscient, et sont de par leur existence même tous des extrémistes. Si les Juifs aurais demander au lieu de s'imposer l'histoire aurais été tout autre.

De plus le président israelien n'a pas publiquement déclaré vouloir rayer un autre pays de la carte.

C'est pas cela qui les empêche pourtant d'agrandir leur territoire envers et contre toutes logique. jettant à la rue des innoçant afin de s'approprié leur bien, prétextant avoir des droits ancestraux sur les carrées de sable qu'ils pirate aux autres habitant de la régions et pourtant leur Dieu à bien dit que jamais il n'aurais de nations !...( Désolé pour cette allusion mais la nation temps prisé par les Juif n'est pas celle de leur bible disons car celle-ci est la nation de l'âme et non celle du sable et de l'or noir...! )

Israel ne soutien pas non plus le terrorisme mondial.

Non c'est clair, mais elle fait partie d'un terrorisme encore plus important celui du monde occidentale et de sa prétention à régenter le monde en ce souciant peu ou pas des autres. Et oui, c'est une terreur mondial que mon pays et le pays voisin créer chez les autres pour avoir le contrôle sur tout... !

Par contre pour l'Iran ... c'est un pays dont les intentions sont nettement moins fiables.

Parce que tu crois que nos intentions à nous sont plus fiable. Faudrais quand même pas charrier. Vous avez vue ce qui est advenu de L'Irak. Faut-il donner d'autre exempleS.

Cela dit je ne suis ni pour les un ni pour les autre et suis un haté sans croyance religieuse d'aucune sorte et pour couper court cela n'explique rien JE SUIS !. Moi je veux coloniser d'autre monde partir ailleurs pour essayer de faire mieux si c'est possible pour sauvé si je peux une partie de cette société somme toutes bien primitive, à commencer par moi disons le. Mais au rythme ou vont les choses et suivant ce que je constate ici comme ailleurs, nous périrons tous aux mains de ces malades du et de pouvoir, tout simplement parce que nous baissons les bras et acceptons leur justifications comme preuve que tels ou tels autre pays, groupes, personnes représente une menace,... et devenons les meurtrier au service de la folie collective qui nous tueras tous jusqu'au dernier.

Ont s'en moque que l'Iran entre dans le club des menaces et des terroristes nucléaire ou pas. Ce pays ne fera pas mieux que les autres au final ! Prenon le parie que cela ne changeras absolument rien pour nous mais que seul les boursiers et banquier dormirons moins confortablement ^^

Désolé si ce message est hors propos !
Vous saurez quoi en faire donc !

Ce sujet dérive trop, notamment à cause de certains propos politiques trop limites et extrèmes. Je préfère clore rapidement cette discussion.
J'avais espéré un bon débat sur les raisons (politico-militaro-startégique) du spatial iranien, cela aurait pu etre intéressant. Je savais que ce sujet fleurtait avec le fil rouge, il a dérivé. Dommage.