Réflexions sur le 'man-rating' d'Ariane et autres lanceurs
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Il faut une tour pour que les astronautes puissent monter dans leur vaisseau au sommet de la fusée.
DeepField- Messages : 1023
Inscrit le : 13/05/2008
Et (on en a déjà discuté dans un autre fil que je ne retrouve pas -la flemme de chercher...-) il faut modifier la trajectoire de mise en orbite de telle manière qu'en cas d'avortement de l'injection orbitale le retour balistique ne fasse pas subir trop de g à l'équipage. Ce qui réduit la charge utile de près de 15%...
_________________
Les fous ouvrent les voies qu'empruntent ensuite les sages. (Carlo Dossi)
Effectivement il y avait un fil à ce propos.
-> fusion des deux sujets
-> fusion des deux sujets
Invité- Invité
il faut un systeme d'ejection avec la capsule en cas de probleme lors du decollage.
zx- Messages : 2650
Inscrit le : 02/12/2005
Age : 63
Localisation : Loir et Cher
patchfree a écrit:Intéressant DeepThroat mais sans doute devenu caduque car avec l'arrêt du projet CSTS il est probable qu'Ariane5 ne connaisse jamais de version man-rated... (Soyouz 2-3 ou 3).
Juste une petite recification: CSTS prevoyait d'envoyer l'equipage sur Soyouz, le 'cargo' sur Ariane 5 et un rendez vous en LEO entre les 2. Cela permettait justement le cout pour man-rater ariane5. Il prevoyait meme jusqu'a 3 ariane5 et 1 soyouz pour une mission lunaire habite (dans un lointain futur......)
Donc en fait l'arret de CSTS ne laisse qu'une option pour un vol habite europeen: man rating d'Ariane5 !! (ou developper un nouveau lanceur ce qui est tres improbable!!)
peronik a écrit:je me posais a question ( peut être bête) mais quelles étapes doit franchir un lanceur si il veut être dit "man rated" ?
quelles doivent être ses caractéristiques ?? ( je suppose que sa doit avoir rapport avec les G appliqué a la "charge utile" )
Le Human-rating est un processus transversal de certification qui est inclu dès la conception d'un lanceur mais aussi lors de la validation des étapes de conception. Il ne s'agit pas juste de dire si tel ou tel partie du lanceur peu être utilisé pour un lancement avec un équipage.
le Human-rating conciste en 3 principes fondamentaux :
- le human-rating est le processus de conception, d'évaluation et de garantie assurant que lensemble du système peu mener à bien sa mission.
- le Human-rating comprend l'incorporation des caracteristiques de coneption des systemes interagissant avec l'être humain afin d'améliorer la sécurité en général et d'assurer le succes de la mission.
- le Human-rating comprend l'incorporation des systèmes de sécurité permettant de préserver l'équipage lors de situations dangereuses
A la NASA, le déroulement du Man-rating est représenté par la validation et la certification des différentes revues "review" de conception :
SRR = System Requirement Review
SDR = System Definition Review
PDR = Preliminary Design Review
CDR = Critical Design Reviw (c'est en fait un PDR mais beaucoup plus détaillé et fouillé)
ORR = Operational Readiness Review.
Voilà un lien vers un PDF pour ceux que sa intéresse mais c'est particulièrement indigeste (et en anglais) :scratch: :suspect: :pale:
Borabora- Messages : 50
Inscrit le : 11/03/2008
Age : 52
Localisation : Genève
Je me permets de remonter ce sujet vu la très intéressante intervention de Wayne Hale à ce sujet :
http://wiki.nasa.gov/cm/blog/waynehalesblog.blog/posts/post_1267138499925.html
http://wiki.nasa.gov/cm/blog/waynehalesblog.blog/posts/post_1267138499925.html
Invité- Invité
je ne voudrai pas retourner le couteau dans la plaie de certains,
mais Ariane avec Hermès n'avait-elle pas été en mission secondaire un moment prévu pour le vol habité et il m'a même semblé :scratch: avoir lu :study: dans des Fil sur ce Forum qu' Ariane avec Orion aurait été étudiée
mais Ariane avec Hermès n'avait-elle pas été en mission secondaire un moment prévu pour le vol habité et il m'a même semblé :scratch: avoir lu :study: dans des Fil sur ce Forum qu' Ariane avec Orion aurait été étudiée
tatiana13- Messages : 6102
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 74
Localisation : galaxie
Ariane et Hermes a été effectivement évoqué en hypothèse par un forumeur chère Tatiana. Désolé je ne sais plus où. Mais ce n'était qu'un soupir, hélas !tatiana13 a écrit:je ne voudrai pas retourner le couteau dans la plaie de certains,
mais Ariane avec Hermès n'avait-elle pas été en mission secondaire un moment prévu pour le vol habité et il m'a même semblé :scratch: avoir lu :study: dans des Fil sur ce Forum qu' Ariane avec Orion aurait été étudiée
Invité- Invité
ah voilà, je viens de retouver un des FIL où la discussion avait été abordé entre Ariane et Orion
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/europe-f10/orion-ariane-5-t6703.htm?highlight=ariane+orion
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/europe-f10/orion-ariane-5-t6703.htm?highlight=ariane+orion
tatiana13- Messages : 6102
Inscrit le : 25/06/2009
Age : 74
Localisation : galaxie
Ha oui. Merci Tatiana ;)tatiana13 a écrit:ah voilà, je viens de retouver un des FIL où la discussion avait été abordé entre Ariane et Orion
http://www.forum-conquete-spatiale.fr/europe-f10/orion-ariane-5-t6703.htm?highlight=ariane+orion
Invité- Invité
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Réflexions sur le spatial militaire
» Réflexions sur le programme lunaire
» Réflexions sur le paradoxe de Fermi
» Réflexions sur la formation scientifique en France
» Réflexions sur les futurs systèmes de navigation du CEV
» Réflexions sur le programme lunaire
» Réflexions sur le paradoxe de Fermi
» Réflexions sur la formation scientifique en France
» Réflexions sur les futurs systèmes de navigation du CEV
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum