Lancement Soyouz-2.1b / Persona - juillet 2008

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas


Steph a écrit:(...) sur une orbite de transfert de 200x700 km environ (...)
Pour ma culture : quand tu dis 200x700 km, ça signifie périgée = 200 km et apogée = 700 km ?

Thierz
Admin
Admin

Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008

Revenir en haut Aller en bas


Thierz a écrit:
Steph a écrit:(...) sur une orbite de transfert de 200x700 km environ (...)
Pour ma culture : quand tu dis 200x700 km, ça signifie périgée = 200 km et apogée = 700 km ?
Tout à fait !
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Merci chef...

_________________
Documents pour le FCS :
  • Lancement Soyouz-2.1b / Persona - juillet 2008 - Page 2 Favicon3 Grand concours de pronostics SpaceX
Thierz
Thierz
Admin
Admin

Messages : 9158
Inscrit le : 12/03/2008
Age : 47 Autre / Ne pas divulguer
Localisation : Grenoble-Chambéry

Revenir en haut Aller en bas


patchfree a écrit:Ce qui m'étonne un peu c'est qu'il fasse encore jour lors du lancement que l'on voit sur la vidéo. A 22h31 fait-il encore jour au nord de Moscou?...pas certain. A confirmer.

Voir le paragraphe "Nuits blanches"
Blink / Pamplemousse
Blink / Pamplemousse

Messages : 1271
Inscrit le : 30/09/2005
Age : 40 Masculin
Localisation : Troyes (10)

Revenir en haut Aller en bas


Un intervenant de NSF cite un article russe comme quoi le satellite serait tombé en panne : http://www.rg.ru/2009/02/11/sputnik.html
La traduction automatique que j'ai est trop calamiteuse pour que je puisse le confirmer, j'ai surtout compris que Sergueï Ivanov se lamente du manque de fiabilité des satellites russes.
avatar
Invité
Invité


Revenir en haut Aller en bas


Ivanov se plaint tout le temps de la fiabilité des objets spatiaux russes...

La dernière fois c'était il y a quelques jours au Conseil de Roscosmos. Il est très volontaire et en tant que Ministre en charge des technologies il se doit de stimuler les troupes.

Je ne sais pas si vraiment les satellites russes sont peu fiables. Tout cela change tellement en ce moment. Il est vrai que surtout les satellites Glonass avaient des durées de vie limitées. Les russes ont également du retard en matière d'électronique de pointe.

Et puis ils ont vu le satellite construit pour leur partenaire Kazakh tomber en panne...Pas de chance que ça tombe sur un "client" sensible.


Dernière édition par patchfree le Mer 11 Fév 2009 - 23:40, édité 1 fois
patchfree
patchfree

Messages : 6152
Inscrit le : 19/04/2007
Age : 69 Masculin
Localisation : Poitiers

https://kosmosnews.fr

Revenir en haut Aller en bas


J'ai cru comprendre qu'il reproche aussi l'achat de composants électroniques de qualité douteuse.

Another alarming moment of the purchase of the electronic components through “second suppliers” becomes the great probability of the purchase of [kontrafaktnoy] production, or, simply stated, forgeries. The portion of false electronic component base on the World Market, for data of the periodical Of business Of week, today reaches 7 percent. It is understandable, that the price of the forgeries is lower than to the original production, that also it draws traders.

Il ya des acheteurs/revendeurs qui apparemment s'en mettent plein les poches ... y compris en se laissant berner ( ? ou attirer) par de la contrefaçon (forgery)
Evidemment il insiste sur le coût finalement colossal d'un satellite qui tombe trop vite en panne si on mégote sur la qualité des composants, et sur les implications quand il s'agit de matériel militaire.
montmein69
montmein69
Donateur
Donateur

Messages : 20962
Inscrit le : 01/10/2005
Age : 73 Masculin
Localisation : région lyonnaise

Revenir en haut Aller en bas

Page 2 sur 2 Précédent  1, 2

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut

- Sujets similaires

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum