[humour] Vista

Le siècle des catastrophes:
- Hiroshima 45
- Tchernobyl 86
- Windows 95



Dans un réseau local sous Unix, deux ordinateurs discutent:
Le premier dit à l'autre:
- Dis tu savais que "Bill Gates III" en valeur ASCII, ça faisait 666, le nombre du Malin?!
L'autre:
- ouais, ça m'étonne pas! J'ai même entendu dire que si tu lisais le CD de Windows Vista à l'envers, tu entendais un message satanique!
- Oh ben c'est rien ça: si tu le lis dans le bon sens, ça installe Windows Vista :megalol:

Serais tu faché avec vista ?

J'ai vista 64, mais c'est vrai, a chaque nouvelle version d'architecture de window, c'est les feux de l'enfer.
du moins jusqu'au futur SP2. c'etait la meme chose pour W95,98,2000,XP, mais j'adore les problemes
j'achete toujours la premiere version, ce qui ne faut jamais faire.

Après Vista, c'est Window 7 que les développeurs vont commencés à travailler.

On le verra d'ici 3 ou 4 ans, du fait des evolutions future des hardwares, processeur à 64 coeurs,
par exemple, vista ne pourra pas repondre a ces exigences.

Il y a quelques semaines, j'ai vu un plantage Vista avec un message surgi du fond des âges : une fenêtre en mode texte qui parlait d'opération illégale en MS-DOS 16 bits.
Je ne savais pas qu'il restait encore ce genre de chose au coeur de Windows.

Je ne savais pas qu'il restait encore ce genre de chose au coeur de Windows.

Windows n'a pas de coeur ! Plus sérieusement windows c'est une pile et la base de cette pile c'est MS-DOS c'est pour ça que Vista ce retrouve encore avec MS-DOS, Vista c'est juste XP bien maquillé...

En guise de coeur window, on appelle ca un noyau, possible que ca soit une vieille install
qui a reussi à installer quelque chose d'incompatible basé sur le 16 bit. le noyau a
pour obligation de rejeter si on s'adresse a lui directement.

Exemple cdrom ou une carte son, beaucoup de constructeur avaient des
drivers de bas niveau proche du hard, ca a été la cata avec vista,
je ne compte plus les patchs.

Vista impose des services qui se chargent de controler la validité des requetes
systemes pour avoir du son, du graphique, .... Cela afin d'eviter les gros
ecrans bleu des temps anciens.

Pour ce qui concerne Vista,c'est le noyau qui a subi d'importante modifications, pour
supporter les architectures materiels des 4 années a venir, multi core, processeur 64bits
pour addresser 128 GB ram, gestion de la masse de stockage (terra disque), etc..
le noyau XP, ne peut plus repondre, pour le reste c'est du maquillage. Ils ont fait
XP 64, je l'ai installé, mais on sentait la fin.

D'ailleur on peut le mettre le bureau interface XP

Il y'a un comité de soutien qui s'est constitué pour XP, mais M$ va abandonner XP,
c'est assez logique.

Moi, j'ai un bon vieu WindowsXP.
Un pote à moi a Vista depuis quelque temps, il le regrettte...

Moi j'ai 2000, XP et Vista au boulo et les appli doivent tourner sur les 3 !
2000 est le plus stable car le plus vieux Vista est celui qui a le plus
de fonctionnalité normal, XP est devenu assez stable aussi est devient
le standard a la place de 2000.
C'est toujours la même histoire, des gens vont se plaindre pour
finalement l'adopter doucement et les entreprises metteront un peu plus
longtemps mais finiront par faire la même chose.

Linux.

J'ai aussi linux, mais on change de sujet, je travaille avec linux, mais je joue avec windows :)

y'a pas beaucoup de jeux sous linux, c'est son seul probleme.

Clairement c'est pas le même sujet.

Mais force est de constater que c'est bien d'avoir plusieurs OS si t'en est que ça nous interesse.
La derniere Mandriva est vraiment impressionnant coté ergonomie et n'envie plus grand chose à Windows.
C'est fini le temps ou on montait ça clef USB en ligne de commande ;)

Mais Windows reste Le standard car il est l'OS le plus utilisé coté
utilisateur (cliqueur moyen) donc c'est vrai qu'on s'ecarte du sujet.

Moi comme OS chez moi j'ai du XP et OS X les dernieres versions (faut avoir des mac !)

zx a écrit:Serais tu faché avec vista ?

J'ai vista 64, mais c'est vrai, a chaque nouvelle version d'architecture de window, c'est les feux de l'enfer.
du moins jusqu'au futur SP2. c'etait la meme chose pour W95,98,2000,XP, mais j'adore les problemes
j'achete toujours la premiere version, ce qui ne faut jamais faire.

Après Vista, c'est Window 7 que les développeurs vont commencés à travailler.

On le verra d'ici 3 ou 4 ans, du fait des evolutions future des hardwares, processeur à 64 coeurs,
par exemple, vista ne pourra pas repondre a ces exigences.

Nullement je n'ai aucun plantage grave avec Vista 64 ultimate... Quelques écrans bleu (9) à cause d'anciens programmes (et leurs drivers)

2 ou 3 plantges IE c'est tout pour le reste tout fonctionne (Crysis, Call of Duty 4, World in Conflict pour les jeux, Dreamweaver 8, FTP Expert 3, et Paint Shop Pro 7 pour le site)

Ah... Au passage c'était juste un post sur les blagues concernant Windows ;)

Apolloman a écrit:Ah... Au passage c'était juste un post sur les blagues concernant Windows ;)

Très bonne blague d'ailleurs... :megalol:

lol

Voila une blague de programmeur sur vista, mais je pense qu'un personne lambda qui parle un peu anglais peut arriver a le lire, traduction plus loin





en clair, une fois le code source de vista publié, voila ce qu'il contient

1) j'herite d'XP mais je ne rajoute rien en fonctionalités
2) si je vois < 2 GB de ram et j'ai un processeur <4 GHz, je crash "materiel incompatible"
3) je me reserve 10GB de disque pour bosser tout seul
4) si je vois google, firefox, openofffice je plante avec message "pilote incompatible"
5) Si j'ai pas planté
J'affiche "Bienvenue dans Window Vista" sur l'ecran
6) je verifie 3 fois la liscence utilisateur
7) Je flic vos données
8) je demarre WindowXP
9) fin, je recolte beaucoup, beaucoup, beaucoup de M$$$$$$$

J'utilise depuis 3 mois vista ultimate 64bit. Je n'ai relevé aucuns soucis particulier avec les logiciels récents, je le trouve même plus stable que mon ancien xp, par contre c'est sûr que les programmes 16 bit faut oublier tout comme les logiciels un peu anciens qui peuvent parfois poser problémes.
En ce qui me concerne, j'utilise ma config pour jouer, faire du montage video, du traitement photos, bureautique

Je l'ai eu a sa sorti, après quelques tonnes de patch, ca marche très bien.

dosbox est un emulateur 16 bits pour window, inclu pour vista 32 ou 64 bits

on peut executer des vieux jeux dos, mais il faut une machine puissante pour emuler
je l'ai testé avec red baron, un vieux jeu dos que j'ai adoré autrefois, ca a été un plaisir
de le revoir sous vista 64

http://fr.wikipedia.org/wiki/DOSBox

pour emuler une appli ou un jeu 16bit, je pense pas que çà pose des soucis au config qui permette de faire tourner vista...

Mon ordi, je l'ai depuis Octobre 2006 et j'en suis satisfaite (je touche du bois !), XP SP2, heureusement 4 mois avant le débarquement de Vista... Mais je n'explore pas + loin que de surfer sur Internet et d'écouter des webradios 80's, je faius un espèce de blocage depuis l'abîmage de ma clé USB... Je l'ai encore aujourd"hui sur la patate 1 an 1/2 après ! Mon futur mari ne peut pas vraiment m'être d'un grand secours : l'informatique c'est pas trop son truc (il n'a ni ordi ni connexion internet !)...
J'ai entendu il y a quelques jours à la radio qu'une pétition circulait pour garder encore longtemps XP (qui ne serait définitivmeent plus commercialisé dans 2 mois), sur www.savexp.com (anglais) !

J'ai essayé Vista Ultimate (integrale) l'été dernier durant 4 mois, une horreur.
Les amélio sont minime mais les problèmes et blocage d'accès en tout genre maxi.
Les jeux étaient plus lents et surtout Orbiter clignotait chez moi.
Et le disque dur qui gratte en permence pour actualiser l'indexage c'est une horreur. Le bruit est chiant et ca craint pour la durée de vie du disque (bon je sais on peut le desactiver mais si on retire tous les + à quoi bon avoir Vista.
Evidement si on utilise Vista juste pour internet et regarder quelques photos ça ne se verra pas mais quand on manipule souvent windows et divers appli on se mord les doigts.
Mais j'ai tenu en me disait qu'il fallait s'y faire, et j'ai stoppé quand la connexion internet s'est mise à ralentir et planter sans raison.

Donc retour sous XP, pour mon plud grand plaisir.

Avec du recul on constate que Ms rate un Os sur 2:
win 95: raté mais pardonné car tout nouvel OS
Win 98SE: réputé pour sa stablilité
Win Me: Completement instable, un échec rconnu par MS
Win XP: Très stable, devenu une référence (hors Windows pour Server et 2000)
Win Vista: très contesté

Bref un sur deux est raté et on a l'impression qu'on a une alternence entre une version beta puis une version finalisée. C'est pour cela que je pense qu eVista est une version non finie et qu el prochain sera stable.
a noter que MS a déclaré que le prochain Windows était pour 2009 et qu'ils en sortirait plus souvent, avec moins de changement à chaque fois.
donc pour moi j'attend Windows 2009 qui devrait être une versio naboutie et stable de Vista.

Mustard a écrit:J'ai essayé Vista Ultimate (integrale) l'été dernier durant 4 mois, une horreur.

4 mois????J'ai tenu quinze jours!!!!
Entre deux Windows XP, j'ai été tenter par l'éxpérience Vista...une erreur... :D
Maintenant, j'ai windows XP et ça va beaucoup mieux!!!J'ai plus aucun message d'erreur quand je vais sur Internet...

PS:zx, ta blague est super!!
Mustard, Orbiter clignotait aussi chez toi?

Arf moi qui voulait tester Vista avec la sortie du SP1, je vais peut-être attendre ...

Le SP1 doit améliorer pas mal de chose je pense mais je trouve qu'il est arrivée trop tot. Un bon SP doit avoir un meilleur recul et au moins deux ans depuis la version précédente. Ca sent un peu trop le patch sortie en l'état en toute urgence pour sauver la situation. Rappelons que les critiques ont été très fortes (plus qu'auparavant) et de nombreux constructeurs ont décidé de revenir à Windows XP pour leur PC vendu clef en main.

Pour Vista 64 SP1, je vous conseille d'attendre, on peut le charger en manuel, c'est ce que j'ai fait, j'ai quelques trucs bizarre, ce
SP1 n'est pas très catholique. Ca m'etonnait qu'il n'etait pas proposer en window update.

Une espece de beta SP1 pour développeur


http://www.presence-pc.com/tests/Windows-Vista-SP1-22758/

Hein...??? mais le SP1 de Vista est déjà sorti proposé par Windows udapte