Vapeurs nitreuses
Page 1 sur 1
suite à un débat sur un forum de zoo-logique, je relisai qq bouquins et je constatais que au moins jusqu'en 1953, von Braun imaginait, pour assembler et desservir sa station orbitale en forme de roue, une fusée géante (7.000 tonnes) propulsée par le couple acide nitrique/hydrazine et qu'il s'en ait fallu de peu, en URSS, que ce soit Glouchko qui devienne responsable des lanceurs et qu'il réalise la fusée lunaire UR-700 (sur le principe de la "Proton") propulsée par le couple UDMH/N2O4 ...
Patrick- Invité
Quelqu'un sait quel serait la poussée donnée par ce mélange ???
BDL-DAO- Messages : 373
Inscrit le : 12/11/2005
Age : 37
Localisation : Les pieds sur Terre, la tête dans l'Espace...
fondalement, celle que l'on peut. Ce n'est qu'une question de technologie.
Pour info les plus puissants moteurs monochambres (je dis bien "monochambres") ont été mis au point par Glouchko pour la fusée "Proton" avec le RD-253 d'une poussée dans le vide de 1745 KN et qu'il avait commencé la mise au point du moteur RD-270 d'une poussée de 6.713 KN pour la fusée lunaire UR-700 ! Ces moteurs étaient alimentés par le couple N2O4/UDMH :
http://www.astronautix.com/engines/rd270.htm
Pour info les plus puissants moteurs monochambres (je dis bien "monochambres") ont été mis au point par Glouchko pour la fusée "Proton" avec le RD-253 d'une poussée dans le vide de 1745 KN et qu'il avait commencé la mise au point du moteur RD-270 d'une poussée de 6.713 KN pour la fusée lunaire UR-700 ! Ces moteurs étaient alimentés par le couple N2O4/UDMH :
http://www.astronautix.com/engines/rd270.htm
Patrick- Invité
Je suppose que tes sources proviennent de Astronautix.com. J'aime pas trop ce site. J'ai trouvé pas mal d'erreurs et pas mal d'approximation.
Pour mon site sur les lanceurs, je vais voir mes sources à cette adresse:
http://hometown.aol.de/SLVehicles6/Russian%20engines/engines.htm (ici c'est la liste des moteurs russes) En comparant avec les sources que j'avais, ce site est bien plus précis et moins erroné en comparaison avec Astronautix.com
Pour mon site sur les lanceurs, je vais voir mes sources à cette adresse:
http://hometown.aol.de/SLVehicles6/Russian%20engines/engines.htm (ici c'est la liste des moteurs russes) En comparant avec les sources que j'avais, ce site est bien plus précis et moins erroné en comparaison avec Astronautix.com
Yantar a écrit:Je suppose que tes sources proviennent de Astronautix.com. J'aime pas trop ce site. J'ai trouvé pas mal d'erreurs et pas mal d'approximation.
Non, pas seulement. Les documentations sur Gloushko sont très nombreuses. J'ai simplement cité "Astronautix" pour l'illustration.
Souvent je vais sur le site de l'excellent Anatoly Zak :
http://www.russianspaceweb.com/ur700.html
ou de mon ami Nicola Pillet :
http://membres.multimania.fr/kvant/index.html
voir celui Sven Graph :
http://www.svengrahn.pp.se/histind/ur700/ur700.htm
Je suis d'accord avec toi que le site de Mark Wade contient des erreurs.
Patrick- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum