Le "budget nouveau" de la NASA est arrivé

Bonjour, je suis de retour de la côte d'azur après qqs jours au soleil :D

Le FY09 de la NASA est en voie de discussion au Congrès:
*19,2 B$
*1 vol supplémentaire de navette pour équipement de l'ISS
*fin du programme shuttle en octobre 2010
*affirmation du leadership géopolitique -->Constellation pour Lune, Lagrange, astéroïdes, Mars et ses satellites
*partenariat ouvert aux autres leaders spatiaux pour programmes hors LEO

Donc l'Europe a intérêt à se manier car ça va être la cour des très grands.

Salut,

on peut avoir tes sources?

Je dois faire un présentation pour la visite du consul américain à mon école (mines d'albi) demain. J'ai choisis: "es problèmes budgétaire de la NASA, comment retourner sur la lune et finir l'iss sans augmentation de budget?" Mais la 19,2 B$ c'est 2B$ de plus que prévu donc cela change tout^^

Merci

Tu auras plus de détails sur spaceref.com Super

Le budget FY09 est détaillé par chapitre.

Merci

On dirait que les congress man viennent de sortir de leur torpeur. Le texte est vraiment ambitieux.

Edit: Une base lunaire du nom de :"Neil A. Armstrong Lunar Outpost". Juste trop la classe, Youri gagarine n'a jamais eu sa station spatiale.
Voici le lien exact:http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=27997

Outan a écrit:Merci

On dirait que les congress man viennent de sortir de leur torpeur. Le texte est vraiment ambitieux.

Edit: Une base lunaire du nom de :"Neil A. Armstrong Lunar Outpost". Juste trop la classe, Youri gagarine n'a jamais eu sa station spatiale.
Voici le lien exact:http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=27997

C'est une proposition de budget... Attends voir tout ce qui va être coupé...

Youri gagarine n'a jamais eu sa station spatiale.

Mais il a son pad de tir et son centre d'entraînement..

Skyboy a écrit:C'est une proposition de budget... Attends voir tout ce qui va être coupé...

Sait-on quand a lieu la discussion de ces propositions ?
C'est voté article par article ou repoussé en bloc jusqu'à ce qu'une version "acceptable" soit soumise au vote ?

http://www.flashespace.com/html/oct08/27_10_08.htm

Georges bush donne son feu vert pour un budget 2009 de 20.2 milliard de dollars (2,6 de plus que prévu) et un vol supplémentaire de navette pour l'expérience AMS :

Le nom de l'éventuelle futur :?: avant poste lunaire est choisi : Neil A. Armstrong.....qui l'eut cru :P

Antares101 a écrit:http://www.flashespace.com/html/oct08/27_10_08.htm
Georges bush donne son feu vert pour un budget 2009 de 20.2 milliard de dollars (2,6 de plus que prévu) et un vol supplémentaire de navette pour l'expérience AMS :

Le problème est de savoir si le nouveau président qui sera élu dans une semaine ne changera pas cela.

Le nom de l'éventuelle futur :?: avant poste lunaire est choisi : Neil A. Armstrong.....qui l'eut cru :P

C'est pas courant de donner le nom d'une personne encore vivante. Faut il avoir l'autorisation de la personne pour une telle chose ?

http://www.flashespace.com/html/oct08/27_10_08.htm

C'est fait G.W. Bush vient de signer le budget de la NASA.
2Md$ en plus, pour Constellation, un vol de la Navette en plus. :lolnasa:
La loi prévoit aussi un soutient au programme COTS et l'arrêt du démantèlement du programme Navette pour laisser le choix (cornélien) à la prochaine administration.

On dirait bien que seul l'Europe va revoir les ambitions à la baisse.... :hermes:

EDIT: doublons avec un autre post, à suprimer. Pas taper LOL

Le problème est de savoir si le nouveau président qui sera élu dans une semaine ne changera pas cela.

Je n'y connais rien mais le futur président peut-il annuler cela une fois qu'il a été ratifié par Bush?
2009 c'est bientôt..

Mustard a écrit:
Le problème est de savoir si le nouveau président qui sera élu dans une semaine ne changera pas cela.

Hum ... à mon avis il va devoir .... donner plus :megalol:
L'actuel (ou futur) directeur de la NASA, va pleurer qu'il ne peut rien faire ... avec le peu de sous qu'on lui donne.

La loi prévoit aussi un soutient au programme COTS et l'arrêt du
démantèlement du programme Navette pour laisser le choix (cornélien) à
la prochaine administration. C'est vraiment pas un cadeau qu'il fait car dans le contexte actuel, je vois mal comment le nouveau président pourrait dire oui à une réduction de budget!!

On dirait bien que seul l'Europe va revoir les ambitions à la baisse.... :hermes:

C'est clair on met le problème au frigo pour les suivants!!
On connait ca chez nous en Belgique, ca s'appelle BHV :P

J'espère que vraimment que COTS donc SpaceX aboutira pour concentrer les efforts sur la Lune et beyond

Modération : Fusion des deux sujets relatifs au nouveau budget NASA, ouverts ce jour.

A la surprise générale, le Congrès américain vient d’accorder un budget de 20,2 milliards de dollars pour l’exercice 2009 de la Nasa, soit un supplément de 2,6 milliards sur le montant sollicité. Les raisons n’en sont pas anodines.

Pour son cinquantième anniversaire,
la Nasa a été gâtée par une jolie rallonge budgétaire. La décision qui
vient d'être prise s’inscrit principalement dans deux textes votés par
le Congrès, qui viennent d’être approuvés par le président Georges
Bush. Le premier d’entre eux, le Continuing Resolution, intitulé Consolidated Security, Disaster Assistance, and Continuing Appropriations Act of 2009,
devenu une loi depuis la signature présidentielle du 30 septembre
dernier, est officiellement destiné à assurer le financement de la Nasa
et de la plupart des agences fédérales associées durant la période de
transition (soit entre novembre 2008 et mars 2009), sur la même base
budgétaire qu’en 2008.

source, et suite : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronautique/d/budget-2009-de-la-nasa-un-fabuleux-cadeau-danniversaire_17183/

-> fusion avec le sujet précédent

Dosage a écrit:A la surprise générale, le Congrès américain vient d’accorder un budget de 20,2 milliards de dollars pour l’exercice 2009 de la Nasa, soit un supplément de 2,6 milliards sur le montant sollicité. Les raisons n’en sont pas anodines.

Peut on parler d’un effet «Chine-Gagarine» sous forme d’un cadeau anniversaire?

http://www.thespacereview.com/article/1244/1/

Building one or more additional external tanks at the Michoud Louisiana facility will be a lot more expensive if they have to restart the assembly line after it has been shut down.

Bon .... çà va pas être assez .... il faut vite demander une rallonge

Peut on parler d’un effet «Chine-Gagarine» sous forme d’un cadeau anniversaire?

Pas comparable. Gagarine symbolisait l'enemi (l'Union Soviétique). La Chine, c'est le fournisseur incontournable de toutes sortes de biens de consommation, y compris les bons du trésor américain...Et les Chinois ne sont pas pressés, contrairement aux Américains qui se fixent des échéances qu'ils ne pourront pas tenir. Et s'est à demander pourquoi tant de précipitations. :scratch:

C'est vraiment une super nouvelle! Ça donne un peu de crédit au retour sur la lune...Enfin!!

Un article en français mentionne que le budget est passé parce qu'il a été publiquement supporté par Obama
"Alors que les avis paraissaient encore mitigés, l’opinion du Congrès
semble avoir été largement influencée par une lettre rédigée par le
sénateur démocrate Barack Obama"
...Mais je ne trouve mention de cela nulle part dans un article en anglais, ce qui m'amène a me demander ce qu'il en est réellement.
Quelqu'un peut il confirmer/dementir avec références a l'appui?

Ca me permettrait de répondre aux commentaires sur ce blog post.

Merci d'avance!

Sous peine de me faire passer pour le sarcastique du moment, faudrait peut-être arrêter de mettre Obama sur un piedestal. Ce n'est pas le Messie! :suspect: (ou alors j'ai loupé une info. LOL

). Il a voté pour mais en période d'élections présidentielles, la NASA étant dispersée dans plusieurs états clés (la Floride), il n'avait pas vraiment le choix. Et sauf erreur, McCain a voté pour également.

En fait, juste pour préciser les choses, il ne s'agit que d'une "autorization bill" et non pas d'une "attribution bill".

Ce qui signifie que l'argent n'a pas encore été donné a la NASA - le "parlement" demande au Congres de financer la nasa a hauteur de $20.2 milliards, ce qui est une très bonne chose, mais il faut encore que le congres approuve cette demande. Le plus souvent, le congres vote un peu moins...On verra ce qu'il en est cette année!

Il faudra probablement que la nouvelle administration évalue les rapports sur le prévisionnel de la mise au point d'Ares 1, ainsi que sur la faisabilité (et le coût) de prolonger les vols des navettes jusqu'à ce que le nouveau système d'accès à l'espace soit opérationnel.
C'est à mettre en balance avec les contrats avec les russes .... donc très impliquant en matière diplomatique, ainsi qu'en politique intérieure.
Ils vont sans doute prendre leur temps .... car cela va quasiment de pair avec la décision concernant le nouveau directeur de la NASA qui devra mener cette politique (Griffin reconduit ? ou quelqu'un d'autre ? )

Dim 18 Mai 2008 - 13:49

Dim 18 Mai 2008 - 14:13

Dim 18 Mai 2008 - 14:22

Dim 18 Mai 2008 - 14:33

Dim 18 Mai 2008 - 18:38

Dim 18 Mai 2008 - 19:25

Lun 19 Mai 2008 - 15:15

Lun 27 Oct 2008 - 11:39

Lun 27 Oct 2008 - 11:43

Lun 27 Oct 2008 - 11:49

Lun 27 Oct 2008 - 11:49

Lun 27 Oct 2008 - 11:50

Lun 27 Oct 2008 - 11:52

Lun 27 Oct 2008 - 11:56

Lun 27 Oct 2008 - 12:23

Mer 29 Oct 2008 - 20:03

Mer 29 Oct 2008 - 20:08

Mer 29 Oct 2008 - 20:20

Jeu 6 Nov 2008 - 18:49

Jeu 6 Nov 2008 - 19:38

Ven 7 Nov 2008 - 6:28

Lun 10 Nov 2008 - 15:52

Lun 10 Nov 2008 - 16:54

Lun 10 Nov 2008 - 23:32

Mar 11 Nov 2008 - 15:58