Sondage: programme spatial américain

Par simple curiosité, je me demandais quel est le programme spatial américain habité (Mercury, Gemini, Apollo, Shuttle ou Constellation) qui d'après-vous a eu (ou aura) les plus grandes répercussions pour la conquête de l'espace et quels sont vos arguments?

Merci
Sondage à choix multiples

Et Skylab ?

Je voulais surtout parler des programmes habité utilisant leurs propres lanceurs, mais il est vrai que j'aurais pu mettre aussi l'ISS et Skylab...

J'ai mis "shuttle + ISS", car l'ISS est le premier grand projet spatial d'envergure internationale, et que selon moi c'est cette formule qui est l'avenir de la conquête spatiale.

Je vote pour Gemini.
Lors de ce programme, toutes (ou presque) les grandes premières ont été réalisées. Et sans celles-ci, pas de suite de programme possible. Et ces ''premières'' sont encore et seront encore utilisées.

EVA
Vol longue durée
Rendez-vous entre 2 vaisseaux
Docking / Undocking
Entrainement en piscine pour les EVA (Merci mr Buzz) :cheers: :cheers: :cheers:

La suite du programme US n'est qu'une reprise de ces 'premières''. Gemini a permis de tester tout ce qui allait se passer sur le programme Apollo. Le RENDEZ-VOUS était capital.

Et c'est encore ce qui sera utilisé pour le prochain programme lunaire (et martien)

Merci encore à un grand monsieur, injustement oublié et méconnu, le ''Papa'' du RDV, Mr John HOUBOLT

spacemen1969 a écrit:Merci encore à un grand monsieur, injustement oublié et méconnu, le ''Papa'' du RDV, Mr John HOUBOLT

Bien vu spacemen
http://www.nasa.gov/vision/space/features/apollo_lor.html

et merci pour cette info ;)

J'ai voté Apollo bien sûr.
Mercury est une pâle copie du programme russe,
Gemini prépare Apollo,
La navette est un demi échec,je n'ose pas dire un demi succés
Constellation , cela ne me fait pas vibrer :la lune , c'est déjà fait et plus rapidement , alors quelle avancée!
Que l'on me parle de Mars , oui.
Apollo est entré dans la légende de l'humanité .
En général ; je l'ai testé lors des expos de maquettes ; le grand public ne reconnait immédiatement que deux fusées: celle de Tintin à tous les coups et Saturn V (mais moins souvent);

J'ai voté Apollo et Constellation, car je crois que dans 1000 ans, on ne retiendra que ces 2 là.
Apollo car il a permis le premier pas sur la Lune.
Et Constellation, car il permettra, espérons le, de refaire la Lune et surtout de poursuivre vers "Mars and beyond" (Mars et au-delà), comme cela est clairement décrit dans les objectifs du programme.

Cordialement,
Argyre

Vous cherchez à contrarier Apolloman !

Si je compte bien, 57% d'entre vous n'a pas voté pour APOLLO ! Cela va barder pour vos matricules...
Plaisanterie mise à part, j'ai voté Mercury puisqu'aussi bien tout découle de là aux USA.

apollo bien sûr, la question ne se posemême pas je trouve

J'ai hésité entre Apollo et Constellation car le premier programme représente les premiers hommes sur la Lune et le seconde est, comme l'a dit Argyre, un "tremplin" vers au-delà (Mars,... ). :scratch:

J'ai finalement pris Apollo, car Constellation reprend la plupart des technologies développées pour Apollo (avec des modifications car Constellation est un programme de plus grande envergure qu'Apollo) et que si Apollo n'avait pas été fait, il aurait fallu inventer toutes les technologies nécessaires pour aller sur la Lune avec Constellation... :)

J'ai voté Apollo, une évidence parmi les choix proposés car le fait d'avoir marché sur la Lune a véritablement marqué les esprits. C'est un symbole énorme. Mercury aurait pu avoir le même effet-choc s'il n'avait pas été second derrière les Russes...
Spoutnik a eu plus de répercussions que le programme Mercury.

A votre avis??... Le programme Apollo bien sur ;)

Pour les autres n'ayant pas voter Apollo , je vais sévir :P

A aussi:

Je tiens à préciser que John Houbolt (en reprenant l'idée) est devenu le papa du rendez vous lunaire "devant les caméras" car c'est lui qui a réussi à l'imposer à la NASA, mais cette idée (datant de 1958) est venue à l'origine d'un groupe d'ingénieurs de Chance-Vought Corporation (division astronautique) sous la direction de Thomas "Tom" Dolan qui lui perfectionna l'idée grâce à des travaux d'un visionnaire Russe Yuri Kondratyuk en 1916

En gros le papa du rendez vous lunaire est Russe :affraid: ;)

Et il y en a certain qui écrivent que je ne connais rien à l'histoire ;)

Je persiste pour Gemini...

On parle de répercussions sur le programme spatial et non de notoriété...

sans Gemini, pas d'Apollo.... :blbl:

Pour apollo c'est pas du jeux, compte tenu la notoriete du programme, j'ai voté pour le futur, le programme constellation, la lune , la base lunaire, la planete mars.

spacemen1969 a écrit:Je persiste pour Gemini...

On parle de répercussions sur le programme spatial et non de notoriété...

sans Gemini, pas d'Apollo.... :blbl:

A ce que sache tout n'est pas reprise des premières de Gemini...
(Navigation dans l'espace profond)

spacemen1969 a écrit:La suite du programme US n'est qu'une reprise de ces 'premières''. Gemini a permis de tester tout ce qui allait se passer sur le programme Apollo...

Il n'y a pas eu d'alunissage lors de ce programme :blbl:

spacemen1969 a écrit:Je persiste pour Gemini...

On parle de répercussions sur le programme spatial et non de notoriété...

sans Gemini, pas d'Apollo.... :blbl:

Le problème, c'est le nom. On aurait dû l'appeler Gemaxi ou Genorme ...

Amaxi+,
Argyre

Argyre a écrit:

spacemen1969 a écrit:Je persiste pour Gemini...

On parle de répercussions sur le programme spatial et non de notoriété...

sans Gemini, pas d'Apollo.... :blbl:

Le problème, c'est le nom. On aurait dû l'appeler Gemaxi ou Genorme ...

Amaxi+,
Argyre

Il y a failli avoir le Big Gemini ;)

Programme Gemini, sans aucun doute.

Ils ont tout appris là dessus.

J'ai voté Apollo, bien que j'ai un gros attachement au Shuttle.
Mais bon, Apollo c'est la Lune, alors bon.... :eeks:

Moi j'ai voté Apollo parce que c'est LE programme qui a permis aux hommes de marcher sur notre satellite. Qu'est ce que j'aurais aimé être là pour le voir :sage: :D

J'ai répondu apollo, car si je comprends bien la question c'est bien cet évenement qui a prouvé à la terre entière que l'homme pouvait mettre le pied quelque part en dehors de son berceau, et je crois qu'elle a suscité beaucoup de vocations ce qui aura comme répercussion d'accélérer la conquête de l'homme vers l'espace interplanétaire. Il n'y qu'a voir tous les projets aujourd'hui, dans les pays capable de mener un tel programme. Les images d'apollo reste gravés quelque part pour nous dire que ce n'est pas une utopie.

Cela dit au niveau technique, même si je connais pas bien l'histoire, gemini a evidemment joué un rôle primordial comme programme de préparation pour les missions futures au dehors de la terre. Dans ce cas, il faut aussi remercier les travaux précédents ( Tsiolkovski, goddard ... )

Sans surprise (et sans menace d'Apolloman), j'ai voté pour le progamme Apollo : les hommes ont DEMONTRE qu'ils pouvaient quitter l'orbite terrestre ! :lolnasa: Que dire de plus : le symbole de la conquête spatiale est là. :hot: . Et ils s'apprêtent à recommencer : tiens bon, Apolloman : ils arrivent !:cheers:

J'ai voté pour Apollo , pour les mêmes raison que tout le monde, mais aussi pour le programme Constellation, qui pourrait voir le premier être humain sur Mars, ce qui serait un grand pas pour la conquête spatiale. Selon moi, Constellation est la suite logique du programme Apollo, et permettra une fois de plus de dépasser l'orbite terrestre.

Pour ce qui est de Mercury et de Gemini, oui, ces deux programmes ont permis des avancées technique importantes et ont déroulé le tapis pour la suite que l'on connait avec Apollo. Mais, je crois que c'est vraiment le programme Apollo dont on se souviendra le plus, car à cette époque, ont a réussi ce qui était considéré comme impossible: envoyer des hommes sur la Lune et les ramener sur Terre sains et saufs, ce qui n'est pas rien :eeks: !!
Le programme navette spatiale, quant à lui, à eu ses moment de gloires (amarrage avec Mir, lancement du téléscope spatial Hubble, construction de l'ISS,...), mais ont en retiendra surtout ses anomalies techniques et ses coûts d'exploitation exorbitants. La navette aura été qu'un véhicule expérimental du début jusqu'à la fin, dommage quand même, quand ont pense à tout ce que cette navette a réaliser et réalise encore aujourd'hui.

Ripley a écrit:Sans surprise (et sans menace d'Apolloman), j'ai voté
pour le progamme Apollo : les hommes ont DEMONTRE qu'ils pouvaient
quitter l'orbite terrestre ! :lolnasa: Que dire de plus : le symbole de la conquête spatiale est là. :hot: . Et ils s'apprêtent à recommencer : tiens bon, Apolloman : ils arrivent !:cheers:

Les hommes ne quitteront l'orbite terrestre que lorsqu'ils partiront
vers Mars ou Vénus. Lorsque les astronautes d'Apollo gambadaient sur la
Lune ils étaient loggés à la même enseigne que Glenn dans sa capsule
Mercury ( heu Vaisseau) car la Lune
est comme Mercury, un satellite de la Terre !

Voilà pourquoi j'ai voté Mercury. c'est le début de tout pour les USA :sage: