Galileo: Boeing envisage de participer aux appels d'offres

AFP - Lundi 16 juin, 11h11BERLIN (AFP) - Le groupe américain Boeing entend participer à la course aux juteux contrats destinés à mettre en place le système européen de navigation par satellite Galileo, selon une porte-parole citée lundi dans la presse allemande.


"Boeing participe aux discussions en vue d'une éventuelle participation au projet Galileo", a dit une porte-parole au Handelsblatt, indiquant qu'aucune décision n'était prise.

Mais selon des sources proches du dossier citées par le quotidien, une participation aux appels d'offres serait presque acquise.

Le système Galileo, projet technologique phare devant permettre à l'Union européenne (UE) de rivaliser avec le GPS américain d'ici 2013, a pris définitivement son envol mercredi avec un vote des eurodéputés, après plusieurs faux départs.

Les industriels européens devaient à l'origine financer la moitié de cette phase de déploiement dans le cadre d'un partenariat public/privé, mais ils ont été évincés.

Ce qui ne devrait pas les empêcher de se battre pour décrocher les contrats que vont attribuer la Commission européenne et l'Agence spatiale européenne.

Le gâteau à distribuer (doté de 3,4 milliards d'euros jusqu'en 2013) sera divisé en six lots: satellites, lanceurs, logiciels, relais au sol, centres de contrôle, gestion de l'ensemble. Chaque lot sera attribué à un chef de file industriel, obligé toutefois d'en sous-traiter 40%.

Jonath a écrit:Et astrium, il envisage pas de participer? On le cite pas :scratch:

Jonath a écrit:Et astrium, il envisage pas de participer? On le cite pas :scratch:

shipster a écrit:Incroyable !

N'oublions pas que c'est Boeing qui fabrique les satellites GPS !

Si c'est bien une contribution de Boeing au système Galileo, que devient la volonté d'indépendance européenne ?

Galiléo : la clé de l'indépendance

Lunarjojo a écrit:

Quelle volonté d'indépendance?

Fabien a écrit:L'Europe n'a t'elle plus la maitrise concernant les accords qui seront délivrés lors de ces appels d'offre ?

patchfree a écrit:Nous avions déjà discuté de cette question sur le forum et la conclusion était, me semble-t-il, que rien n'empêchait les compagnies non européennes de participer aux appels d'offre..

Henri a écrit:
Alors là, je crois qu'on touche du doigt la question des directives européennes sur les appels d'offres et de leur caractère "ouvert" sur tous les prestataires, y compris hors UE, lesquelles directives semblent avoir été rédigées de telle manière à respecter les règles commerciales de l'OMC.

Space Opera a écrit:Faux: GPS est 100% américain car ils ont estampillé leur constellation avec l'écusson "Défense".
L'Europe n'a pas osé abattre cette carte pour pouvoir utiliser uniquement des partenaires européens, elle s'en bouffera les doigts.

patchfree a écrit:Oui mais le GPS ne date pas d'aujourd'hui! Je pense que maintenant les protectionismes sont dépassés. Mais rien n'empêche ensuite de sélectionner les dossiers européens si on les juge plus conformes aux besoins. En même temps est-ce bien utile? La qualité des réponses aux appels d'offre doit être le critère essentiel selon moi. Aux compagnies européennes de montrer leur savoir faire. Mais cette opinion se discute bien évidamment.

[mention][/mention] a écrit:Faux: GPS est 100% américain car ils ont estampillé leur constellation avec l'écusson "Défense".
L'Europe n'a pas osé abattre cette carte pour pouvoir utiliser uniquement des partenaires européens, elle s'en bouffera les doigts.

Flashespace a écrit:Lu dans le numéro 38 de WALLONIE ESPACE (à propos de Galileo)

A notre avis, seule l'Europe est capable de générer des situations aussi délirantes. C'en serait risible si les enjeux n'étaient pas aussi importants.

Début juin : Jean-Jacques Dordain mal à l'aise devant les exigences de l'Union

Le 5 juin, lors de la Conférence à l'Assemblée nationale du Groupe parlementaire français de l'Espace, le directeur général de l'ESA, qui d'habitude se montre rassuré et rassurant, manifestait un certain malaise devant l'ouverture voulue par les instances de l'Union à la compétition extra-européenne pour valoriser au mieux leur investissement de 3,4 milliards €.

Il faisait part de son inquiétude avec beaucoup d'ironie : " L'ESA évaluera les offres des contrats et privilégiera la meilleure valeur à obtenir. Mais si le résultat de notre évaluation est de choisir une plate-forme de satellite américain, avec une charge utile russe et pour un lancement avec une fusée chinoise, il y a sans aucun doute un moyen de réaliser Galileo de manière moins coûteuse : il faut juste continuer à utiliser le GPS ".