Changement à la tête de l'Agence spatiale italienne

Je ne crois pas que le sujet ait déjà été évoqué ici: le Directeur de l'agence spatiale italienne va changer. Il poursuit pour le moment sa fonction mais il va être remplacé à la demande de Berlusconi... Apparemment le président italien veut quelqu'un qui oriente l'activité vers quelque chose de plus commercial au détriment de la recherche scientifique.

Comme c'est bizarre... le tout libéral aurait-il encore frappé?

En tout cas le précédent directeur était apprécié non seulement en Italie (pour la grande liberté de choix des recherches par les chercheurs eux-mêmes) mais aussi à l'étranger où il avait su faciliter l'échange des données scientifiques.

[Source: revue Nature]

Je veux bien en savoir plus sur cette histoire, elle a l'air inquiétante...

Illustration une fois de plus .... que la (ou le ) politique interagit avec tout et reciproquement

jassifun a écrit:Position du nouveau chef de l'ASI : le vol habité est trop cher pour l'ESA, ce devrait être fait par l'Union Européenne. Ou pas du tout.

Sur ce point, il a pas tout à fait tort. Si on fait du vol habité avec le budget actuel de l'ESA, ça va faire mal aux autres programmes. il faut augmenter le budget de l'ESA ou demander à l'UE de financer le vol habité par un autre moyen.

Bonsoir,

jassifun a écrit:Position du nouveau chef de l'ASI : le vol habité est trop cher pour l'ESA, ce devrait être fait par l'Union Européenne. Ou pas du tout.

Voilà qui est intéressant, et qui rejoint sans doute la position française.
Tout cela me parait de bonne augure pour la suite.
On était accoutumé au "je ne suis pas favorable aux vols habités", maintenant, on nous dit "c'est un truc qui est du ressort de l'UE". Mine de rien, c'est la position quasi opposée !

A+,
Argyre

Bonjour,

jassifun a écrit:Position du nouveau chef de l'ASI : le vol habité est trop cher pour l'ESA, ce devrait être fait par l'Union Européenne. Ou pas du tout.

Au fait, tu n'as pas cité tes sources. Pourrais-tu le faire, stp ?
Et quel est son nom ?

Cordialement,
Argyre

Argyre a écrit:
On était accoutumé au "je ne suis pas favorable aux vols habités", maintenant, on nous dit "c'est un truc qui est du ressort de l'UE". Mine de rien, c'est la position quasi opposée !

Avec les règles de fonctionnement actuelles de l'UE (à savoir le Traité de Nice .. car le mini-traité de Lisbonne est encore à des années lumière d'être entériné) il faudra un accord unanime à 27 membres.
Cela promet du sport ...
Sans jouer la provoc .... je dirai que la culture classique européenne nous a gratifié de la fameuse maxime "tomber de Charybde en Scylla" ... et je n'aurai pas la cruauté cynique d'y rajouter celle parlant de remplir "le tonneau des Danaîdes" :suspect: :evil: ... car j'espère avoir tort

Surtout qu'en parlant de choses concrètes .... on a déjà du pain sur la planche pour que Galileo devienne une réalité .... à l'horizon 2012-2015.

Je sais pas pour le vol habité, mais en tous cas, il est responsable du retrait de l'ASI du projet Simbol-X, qui se retrouve donc "en pointillés" jusqu'à nouvel ordre. Aux dernières nouvelles.

Il semble que l'ASI a beaucoup promis, pour récupérer des contrats vers son industrie, et a du mal à tenir ses engagements. ExoMars ne semble pas en meilleure posture que Simbol-X.

Bons Vols

Absolument. A l'avenir, les autres etats membres de l'ESA se méfieront.