Scénario Lune compromis ?

La sonde japonaise Kaguya a donné un résultat négatif sur la présence d'eau dans le cratère Shackelton.
Je remets ici la copie de l'article qui a été posté dans la partie Mars (pas trop sûr de l'autorisation de le faire .. mais bon, y'a des modos pour se pencher sur ce problème)



Il reste bien sûr un petit espoir que de la glace d'eau soit présente sous une couche de poussière (mais AMHA très peu de chance), ou alors qu'il y ait un peu d'eau dans le régolithe.

Mais alors pour en disposer, il faudra une installation de pelletage de régolithe et une unité de traitement chimique assez importante donc énergivore. Donc du payload a apporter sur place (sans véritable utilité pour une future mission martienne) et un coût qui devrait être supérieur à celui d'apporter des bidons depuis la Terre. Sans compter un temps important à y consacrer pour les astronautes.
Le scénario base permanente sur la Lune a selon moi, du plomb dans l'aile.

Quelques missions en auto-suffisance de 1 à 2 semaines, devraient amplement répondre aux besoins d'expérimenter du matériel pour Mars. De quoi s'occuper pendant les 20 ou 30 ans à venir, et permettre aux aficionados de s'abonner à la gazette lunaire et remplir leurs étagères avec plein de DVD-blu-ray "Alerte à Mali-Moon"

Mais alors pour en disposer, il faudra une installation de pelletage de régolithe et une unité de traitement chimique assez importante donc énergivore. Donc du payload a apporter sur place (sans véritable utilité pour une future mission martienne) et un coût qui devrait être supérieur à celui 'apporter des bidons depuis la Terre. Sans compter un temps important à y consacrer pour les astronautes. Le scénario base permanente sur la Lune a selon moi, du plomb dans l'aile.

Il n'a jamais été prouvé que la Lune possédait de l'eau. Toutes les suppositions quant à sa présence qui ont été annoncées (lunar Propector, Clémentine) ont été démenties par la suite. Il faut donc espérer que la NASA ne comptait pas trouver un lac souterrain sous le cratère Shackelton. L'eau de la Lune sera certainement une combinaison entre l'oxygène lunaire et l'hydrogène terrestre. Ce sera cher, certes, mais qui a dit que la présence humaine sur la Lune était facile?

Cordialement

Je me demande pourquoi ils n'utilisent pas un radar comme MARSIS (mars express) pour sonder le sous sol de la lune, si il y'a quelque
chose, on devrait en savoir plus, inapplicable ?

A ma connaissance, il n'a jamais été démontré que l'absence d'eau "mettrait à mal" la présence d'une base sur la Lune". Je trouve ce papier un peu partial.